Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)
Autre compromis, convertir en fonction de la longueur : 10€, 3k€, 35.5k€, 5.5m€ ...
(edited)
(edited)
Ok je part là-dessus.
Je garde le prix "non-raccourci" dans le rapport d'estimation/suggestion (lorsqu'on clique sur le prix "raccourci" du tableau donc).
Je garde le prix "non-raccourci" dans le rapport d'estimation/suggestion (lorsqu'on clique sur le prix "raccourci" du tableau donc).
Mises à jour Sktables.org
Suivi de transferts
https://www.sktables.org/fr/prices/observed
Depuis sa page équipe on peut désormais voir ses transfers observés avec les estimations de prix (réservé aux "Plus" je crois)
Changement NTDB
Les joueurs NT sont désormais affichés et triés par score de position, et non plus par "meilleure position" seulement. On avait une (trop) strict séparation des postes (gk, def, mid, att), par ex. des milieux défensifs n'apparaissaient pas dans la liste des joueurs défensifs, ou inversement ...
La modification des bases NT a entrainé leurs ré-initialisation. Ça ne devrait pas avoir trop de conséquences, la plupart des joueurs seront remis à jour automatiquement par le sélectionneur.
Planifié
-------
- NT Managers : ajouter des joueurs manuellement à la base.
- Nouvelle page : Info/news du site.
- NT : Soumettre ses joueurs aux bases nationales (NTDB)
- general : ajout des sous positions de joueur (ailier, milieu def…)
- Mon Equipe : Enregistrement / suivi de training des joueurs.
- Design : Choix de mode clair ou sombre.
- Optimisation du chargement des données (cache).
Rappel
------------
La mise à jour des joueur FR dans base NT se fait encore et toujours sur yfolire sktables
(edited)
Suivi de transferts
https://www.sktables.org/fr/prices/observed
Depuis sa page équipe on peut désormais voir ses transfers observés avec les estimations de prix (réservé aux "Plus" je crois)
Changement NTDB
Les joueurs NT sont désormais affichés et triés par score de position, et non plus par "meilleure position" seulement. On avait une (trop) strict séparation des postes (gk, def, mid, att), par ex. des milieux défensifs n'apparaissaient pas dans la liste des joueurs défensifs, ou inversement ...
La modification des bases NT a entrainé leurs ré-initialisation. Ça ne devrait pas avoir trop de conséquences, la plupart des joueurs seront remis à jour automatiquement par le sélectionneur.
Planifié
-------
- NT Managers : ajouter des joueurs manuellement à la base.
- Nouvelle page : Info/news du site.
- NT : Soumettre ses joueurs aux bases nationales (NTDB)
- general : ajout des sous positions de joueur (ailier, milieu def…)
- Mon Equipe : Enregistrement / suivi de training des joueurs.
- Design : Choix de mode clair ou sombre.
- Optimisation du chargement des données (cache).
Rappel
------------
La mise à jour des joueur FR dans base NT se fait encore et toujours sur yfolire sktables
(edited)
t'as retouché un peu le système d'estimation ? je le trouve plus affiné ... ou c'est moi qui délire ? ^^
Oui je rectifie l’algorithme de temps en temps.
Dans la dernière màj l algorithme va chercher plus de joueurs un peu moins similaires, ça permet parfois d’affiner l’estimation lorsqu’on avait trop peu de transfers a comparer.
Dans la dernière màj l algorithme va chercher plus de joueurs un peu moins similaires, ça permet parfois d’affiner l’estimation lorsqu’on avait trop peu de transfers a comparer.
Ah j’oubliais :
J'ai rajouté « un prix suggéré » qui est la moyenne du « prix median » et du « prix de proximité » qui vient donc lisser les prix (mais pas forcément affiner l’estimation)
Le « prix de proximité » reste une meilleure référence quand a beaucoup de joueurs proches (inférieurs à proximité 15), mais comme c’est rarement le cas c’est désormais le « prix suggéré » la nouvelle réf.
J'ai rajouté « un prix suggéré » qui est la moyenne du « prix median » et du « prix de proximité » qui vient donc lisser les prix (mais pas forcément affiner l’estimation)
Le « prix de proximité » reste une meilleure référence quand a beaucoup de joueurs proches (inférieurs à proximité 15), mais comme c’est rarement le cas c’est désormais le « prix suggéré » la nouvelle réf.
Les joueurs NT sont désormais affichés et triés par score de position, et non plus par "meilleure position" seulement. On avait une (trop) strict séparation des postes (gk, def, mid, att), par ex. des milieux défensifs n'apparaissaient pas dans la liste des joueurs défensifs, ou inversement ...
le score de position est le moins précis possible, par exemple, un Gk qui joue dans une équipe dominante et ne touchant très peu le ballon se retrouve ainsi pénalisé, car un score faible
un joueur qui joue peu de temps voit son rating très en dessus de sa valeur réelle.
c'est ainsi que Djorkaeff se retrouve dans les fins fonds du classement.
comment le score de position est il fait, n'y a t il pas une erreur, ou un ajustement a faire?
le score de position est le moins précis possible, par exemple, un Gk qui joue dans une équipe dominante et ne touchant très peu le ballon se retrouve ainsi pénalisé, car un score faible
un joueur qui joue peu de temps voit son rating très en dessus de sa valeur réelle.
c'est ainsi que Djorkaeff se retrouve dans les fins fonds du classement.
comment le score de position est il fait, n'y a t il pas une erreur, ou un ajustement a faire?
Le « score de position » est un calcul selon les caractéristiques du joueur et non pas ses notes de match (rating). Le rating peut être affiché dans les bases NT mais ne rentre pas en compte ni dans le classement ni dans le tri.
Il n’y a que dans la page « NT-scouting » que le rating a une importance dans le classement, mais il ne s’agit pas d’une base NT (NTDB) uniquement une page pour détecter des joueurs potentiellement NT (scouting). Effectivement, le rating n’est pas forcément toujours pertinent pour détecter, on peut aussi trier par valeur, chercher ses caractéristiques, etc…
Il n’y a que dans la page « NT-scouting » que le rating a une importance dans le classement, mais il ne s’agit pas d’une base NT (NTDB) uniquement une page pour détecter des joueurs potentiellement NT (scouting). Effectivement, le rating n’est pas forcément toujours pertinent pour détecter, on peut aussi trier par valeur, chercher ses caractéristiques, etc…
je comprends bien, mais sur la page NT Scouting, les joueurs sont classés suivant le Rating, un classement suivant la valeur me semble plus judicieux.
si je veux faire une comparaison entre les deux bases , il faudrait avoir au minimum une colonne commune , comme la valeur du joueur,
si tu pouvais remplacer le salaire par la valeur du joueur dans sktables (Yfolires) ce serait plus facile pour nous.
si je veux faire une comparaison entre les deux bases , il faudrait avoir au minimum une colonne commune , comme la valeur du joueur,
si tu pouvais remplacer le salaire par la valeur du joueur dans sktables (Yfolires) ce serait plus facile pour nous.
Un classement selon la valeur peut être parfois aussi trompeur que le rating. Sinon, tu cliques sur l’entête valeur, et c’est bon tu as ton tri.
La valeur évolue chaque semaine. Sur yfolire beaucoup de joueurs ne sont pas mis à jour pendants des semaines, ce n’est pas le cas du NT scouting (maj intégrale toutes les semaines). C’est donc impossible d’aligner sur cette colonne.
La valeur évolue chaque semaine. Sur yfolire beaucoup de joueurs ne sont pas mis à jour pendants des semaines, ce n’est pas le cas du NT scouting (maj intégrale toutes les semaines). C’est donc impossible d’aligner sur cette colonne.
Je vois pas où est ton problème?
Le NT scouting rend service à pas mal de coachs NT mais c’est pas une gestion de base NT. Tu peux t’en servir pour trouver des joueurs inconnus en base, mais c’est tout. Si tu préfères trier selon la valeur, fait le.
Le NT scouting rend service à pas mal de coachs NT mais c’est pas une gestion de base NT. Tu peux t’en servir pour trouver des joueurs inconnus en base, mais c’est tout. Si tu préfères trier selon la valeur, fait le.