Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)

2024-12-18 18:56:23
J'ai pris comme référence : Hồ Hồng Thịnh, âge: 24

En cherchant dans la base avec tout les critères actuels on ne trouve pas assez de transferts (que 3). Déjà y'a pas de bug c'est déjà ça.
Si j'élargis le critère de saison à -6 saisons (et non -4) on a enfin assez de comparaisons (9). Problème : que vaut un prix de transferts y'a déjà 6 saisons ? ^^
Si je zap le critère semaine si (et seulement si) on a pas de résultats, alors là on de quoi faire (12 transferts trouvés). Mon intuition était bien la bonne, c'est la semaine qui pose soucis. Mais on aura alors des milieux de 24,9 ans pour comparer les prix : vraisemblablement le prix sera sous-estimé.

J'ai mis en place la dernière solution, à tester.
On a donc : Hồ Hồng Thịnh,
Suggested 5.4m€ (min:5.0m€ max:6.0m€) Sktables price
(autant dire qu'en semaine 1 ça vaut beaucoup plus à mon avis)
(edited)
2024-12-18 19:34:59
Comme évoqué, tous ces joueurs non évalués sont des joueurs hors normes... rien que ceux de griffon, cela donne plutôt :

Hồ Hồng Thịnh, âge: 24, taille: 181 cm : 8-10 M €
Valentīns Rumiķis, âge: 23, taille: 184 cm : 8-10 M €
Arcangel Marhiwuño, âge: 25, taille: 166 cm : 6-7 M €
Tomisław Skotara, âge: 24, taille: 173 cm : 5-6 M €
Wassim Bignon, âge: 23, taille: 170 cm : 10-12 M €
Livius Jipa, âge: 22, taille: 178 cm : 9-11 M €

voire, ces données sont sans doute sous-estimées...

Après, en réalité, on peut subir des mauvaises surprises en fonction de l'heure et du jour de vente, de la lenteur du site, un peu moins pour ces profils rarissimes du moment dans la saison.

Pour ces monstres, on peut essayer de définir un prix standard proposé par plusieurs managers expérimentés pour les ajouter "fictivement" dans la base afin d'apporter une valeur plus juste si possible techniquement.
Sinon, on demande aux plus expérimentés de voir quel prix on pourrait obtenir d'une vente.
2024-12-18 19:47:07
Les managers expérimentés (en prix) font exactement la même chose qu'une machine, ils comparent ce qui est comparable, en moins bien. Parfois y'a des critères très suggestifs ou des oublies que ne font pas les machines...
(edited)
2024-12-19 00:58:08
Je condidère pas Mahiwuvo ou Skotora comme hors-norme. Avec les prix actuel, les hors-norme sont au dessus de 10M.

Il me smble qu'a un momemt donné. On avait acces a la liste des joueurs prix en compte pour la comparaison.. ça permettait de se faire une idée plus precise de la valeur du joueur.

Je sais pas exactement comment ça marche, mais la somme des caracs avec les secondaires doit peut être élargi suivant les postes.
2024-12-19 01:02:12
Et pourquoi pas rajouter à l'estimation elargie l'age de la comparaison pris en compte?
2024-12-19 09:06:28
L’âge de comparaison est toujours l’âge du joueur, ça serait la pire idée d’élargir ce critère : à skill égaux, systématiquement les prix baissent à âge +1 (et inversement age-1).

La liste des joueurs prise en compte est toujours présente dans la page estimation. (Depuis le tableau valeur équipe faut cliquer sur le prix estimé du joueur).
2024-12-28 10:39:50
Bon...
J'ai plus un seul joueur qui passe en mode "sans limite de semaines" pour comparer les prix, je laisse ce dispositif en place en attendant plus de retours.
2024-12-28 17:14:07
Je n'ai plus que Bignon, qui n'est plus évalué. Même si les meilleurs joueurs semblent un peu sous évalué. je trouve que c'est mieux comme ça.
2024-12-29 10:13:53
Pareil. Merci juytt.
2024-12-29 10:42:48
Faut voir quand même dans le temps à quel point ça serait sous-évalué (ou sur-évalué), perso je préfère toujours aucune évaluation qu'un écart énorme dans l'estimation.

A noter aussi : Au total valeur d'équipe (estimée) il faudrait dans l'idéal aussi enlever les taxes (de revente).
Je n'ai pas rajouté le total des taxes car ça n'aurait pas de sens à un instant t (personne va vendre un joueur à 50% de taxes) mais on devrait enlever 11% à la louche à la valeur totale.
2024-12-29 16:45:55
Merci juytt. Effectivement tendance à la sous évaluation mais du coup tout le monde est évalué (à part les âges extrêmes)
2024-12-31 09:57:26
Salut juytt, une demande d’évolution comme je sais que ça t’intéresse d’améliorer l’appli:
- le tri des tableaux par les en-têtes de colonne ne fonctionne que dans un sens sur sktables.

Exemple sur sokker table si je trie sur la colonne âge, je peux pas avoir les plus âgés ou les plus jeunes en premier. Alors que sur sktables je n’ai que les plus âgés.

Facile à prendre en compte comme évolution ?
(edited)
2024-12-31 11:05:37
En fait ça devrait être la comportement normal effectivement. Mais j'ai du changer pour une raison... que j'ai oublié. J'ai remis comme avant, si ça se trouve y'avait aucune bonne raison.
J'en ai profité pour mettre à jour le tableau valeur d'équipe en ajoutant un tableau résumé (des totaux) qui devrait accueillir ensuite l'ensemble des données économiques pertinentes de l'équipe.
2024-12-31 18:03:08
C’est parfait. On se croirait presque à Noël :)
Encore merci pour tout ça petit papa juytt ^^
2025-01-02 09:04:20
j'ai eu ce message d erreur ce matin mais ca a l air d avoir fonctionné quand même

[i]500 Internal Server Error
SQLite3::querySingle(): Unable to execute statement: database is locked (2)

#0 [internal function]: flight\Engine->handleError(2, 'SQLite3::queryS...', '/home/hela5483/...', 110)
#1 /home/hela5483/sktables.org/app/Academy.php(110): SQLite3->querySingle('SELECT * FROM j...', true)
#2 /home/hela5483/sktables.org/index.php(243): Academy::controller(Object(flight\Engine))
#3 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/core/Dispatcher.php(186): {closure}()
#4 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/core/Dispatcher.php(163): flight\core\Dispatcher::callFunction(Object(Closure), Array)
#5 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/Engine.php(368): flight\core\Dispatcher::execute(Object(Closure), Array)
#6 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/core/Dispatcher.php(219): flight\Engine->_start()
#7 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/core/Dispatcher.php(162): flight\core\Dispatcher::invokeMethod(Array, Array)
#8 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/core/Dispatcher.php(54): flight\core\Dispatcher::execute(Array, Array)
#9 /home/hela5483/sktables.org/vendor/mikecao/flight/flight/Engine.php(98): flight\core\Dispatcher->run('start', Array)
#10 /home/hela5483/sktables.org/index.php(434): flight\Engine->__call('start', Array)
#11 {main}[/i]
(edited)
2025-01-03 23:54:35
Peut être trop de monde en même temps, la base peut être verrouillée dans ce cas (database is locked (2))