Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)
Salut les managers,
Avec juytt, on continue de faire évoluer Sktables.org, mais pour la prochaine étape, on a besoin de vous.
Plutôt que de lancer des développements au hasard, on préfère vous demander directement ce qui vous serait vraiment utile au quotidien. C'est le meilleur moyen pour que le site reste pertinent et efficace pour vos équipes.
On a préparé ce sondage rapide (3 min). Dites-nous ce qui doit changer, ce qui manque, ou ce qui est top. Vos réponses guideront directement nos priorités pour les semaines à venir.
Le questionnaire (FR/EN)
Merci pour votre temps et vos retours !
(edited)
Avec juytt, on continue de faire évoluer Sktables.org, mais pour la prochaine étape, on a besoin de vous.
Plutôt que de lancer des développements au hasard, on préfère vous demander directement ce qui vous serait vraiment utile au quotidien. C'est le meilleur moyen pour que le site reste pertinent et efficace pour vos équipes.
On a préparé ce sondage rapide (3 min). Dites-nous ce qui doit changer, ce qui manque, ou ce qui est top. Vos réponses guideront directement nos priorités pour les semaines à venir.
Le questionnaire (FR/EN)
Merci pour votre temps et vos retours !
(edited)
Oui, sans obligation de se connecter a Google. Et si tu es connecté, ton adresse mail ne remonte pas.
anonyme,. mais l'adreesse mail est affichée
et on peut envoyer autant de réponse que l'on veut
c'est poutine qui vous a donné le lien pour faire le sondage?
et on peut envoyer autant de réponse que l'on veut
c'est poutine qui vous a donné le lien pour faire le sondage?
Pour le coup, Google c'est plutôt Trump. Mon coeur balance.
C'est anonyme, à priori y'a pas de nom d'utilisateur attaché à la réponse.
Ça permet aux gars vénère de se lâcher.
Et oui, on peut le faire plusieurs fois, des fois qu'on change d'avis entre temps.
C'est anonyme, à priori y'a pas de nom d'utilisateur attaché à la réponse.
Ça permet aux gars vénère de se lâcher.
Et oui, on peut le faire plusieurs fois, des fois qu'on change d'avis entre temps.
Je t'invites à mieux lire ce qui est affiché juste en dessous de ton adresse mail. ;)
De plus, si tu veux répondre sans ton adresse mail, tu peux très bien le faire sans te connecter à ton compte Google. Pour nous, cela ne change strictement rien puisqu'on ne récolte pas ton adresse mail dans tous les cas. Accessoirement, on en veut pas, qu'est ce que tu veux qu'on en fasse ? :-D
De plus, si tu veux répondre sans ton adresse mail, tu peux très bien le faire sans te connecter à ton compte Google. Pour nous, cela ne change strictement rien puisqu'on ne récolte pas ton adresse mail dans tous les cas. Accessoirement, on en veut pas, qu'est ce que tu veux qu'on en fasse ? :-D
Accessoirement, on en veut pas, qu'est ce que tu veux qu'on en fasse ? :-D
tout simplement limiter les votes a un par personne.
tout simplement limiter les votes a un par personne.
Oui mais il fallait choisir entre ça ou la confidentialité des adresses mails....
En fait ce n'est pas vraiment un vote, mais une remontée qualitative.
Non c’est pour savoir, j’avais déjà répondu avant de poser la question
RaWm1 to
nikos du 59
Juytt j'ai une question =) suite l'annonce de Guibou de se séparer de laine j'ai checké son talent sur Sktables et je retrouve ça ...
Talent: 4.3~4.4 certified ✓
et sur le site de geston on retrouve un talent de 3.6 soit un énorme écart .... je vois bien au niveau de la courbe que ça démarre pas pareil etc mais comment expliqué un écart aussi grand ?
> Youth Talent Calculator
pas polémique je cherche juste a faire avancé le schmilblick =)
(edited)
(edited)
Talent: 4.3~4.4 certified ✓
et sur le site de geston on retrouve un talent de 3.6 soit un énorme écart .... je vois bien au niveau de la courbe que ça démarre pas pareil etc mais comment expliqué un écart aussi grand ?
> Youth Talent Calculator
pas polémique je cherche juste a faire avancé le schmilblick =)
(edited)
(edited)
Ha ben j'allais MP juytt mais du coup je rebondis :)
Comme j'ai expliqué à raw j'avais souvenir d'un bon talent et donc j'avais copié le lien en note publique, sauf que quand j'ai cliqué récemment je me suis dit que c'était pas une bonne pub!
Y a eu changement de calcul ou autre entre temps ?
Parce que là il a mis 2+12GT à up exceptionnel def ce qui paraît mieux qu'un 4,5 de talent
J'ai même retrouvé ma publication de sortie du centre sur le groupe les espoir formi et c'était un 3,3 à l'époque....(2025-07-17 08:26:53)
(edited)
Comme j'ai expliqué à raw j'avais souvenir d'un bon talent et donc j'avais copié le lien en note publique, sauf que quand j'ai cliqué récemment je me suis dit que c'était pas une bonne pub!
Y a eu changement de calcul ou autre entre temps ?
Parce que là il a mis 2+12GT à up exceptionnel def ce qui paraît mieux qu'un 4,5 de talent
J'ai même retrouvé ma publication de sortie du centre sur le groupe les espoir formi et c'était un 3,3 à l'époque....(2025-07-17 08:26:53)
(edited)
Bonne question ^^
Si je compare, SkT fait moins d'erreurs (le vert et rouge qui doivent concorder sur ton graph) 7 erreurs sur gmtools, 5 sur skt.
Par principe, une meilleure probabilité c'est celle qui fait le moins d'erreurs, donc skt.
Mais y'a un hic. La théorie veut qu'on ne commence pas à plus de niveau 7.1
Sktables a une sécurité pour ce genre de "départ", mais cette suite de +2 -2 (au début) y a échappé.
Je vais regarder pourquoi.
Dans le doute, pour le moment mieux vaut considérer 3,6 à 4,4 et demander à Guibou ses progressions.
Si je compare, SkT fait moins d'erreurs (le vert et rouge qui doivent concorder sur ton graph) 7 erreurs sur gmtools, 5 sur skt.
Par principe, une meilleure probabilité c'est celle qui fait le moins d'erreurs, donc skt.
Mais y'a un hic. La théorie veut qu'on ne commence pas à plus de niveau 7.1
Sktables a une sécurité pour ce genre de "départ", mais cette suite de +2 -2 (au début) y a échappé.
Je vais regarder pourquoi.
Dans le doute, pour le moment mieux vaut considérer 3,6 à 4,4 et demander à Guibou ses progressions.
J'ai "lissé" les calculs récemment mais ça ne devrait pas avoir autant d'impact.
https://sktables.org/fr/news/updates_talents_s75-s11
En revanche j'ai pas révisé la "sécurité" (départ à 7.1+) suite à ce lissage, c'est à mon avis le soucis.
(edited)
https://sktables.org/fr/news/updates_talents_s75-s11
En revanche j'ai pas révisé la "sécurité" (départ à 7.1+) suite à ce lissage, c'est à mon avis le soucis.
(edited)