Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)
Non, c'est bien le cumul en cours du nombre d'entrainements (avancés).
(mon exemple était pas forcément bon, car y'avait quasi aucun training bonus)
(mon exemple était pas forcément bon, car y'avait quasi aucun training bonus)
Bon par exemple, j'ai un jeune joueur avec ce cumul en cours :
Cumul en cours d'entraînements avancés*:
END : +0.4 CON : +0.1 PAS : +1 TEC : +1.7 DÉF : +0.2 BUT : +0.5 VIT : +2.4
Il a donc +2.4 training de vitesse; comme sa vitesse est actuellement à 10, normalement ça doit upper en 3-4 trainings, on est pas loin.
(edited)
Cumul en cours d'entraînements avancés*:
END : +0.4 CON : +0.1 PAS : +1 TEC : +1.7 DÉF : +0.2 BUT : +0.5 VIT : +2.4
Il a donc +2.4 training de vitesse; comme sa vitesse est actuellement à 10, normalement ça doit upper en 3-4 trainings, on est pas loin.
(edited)
Ok je comprends mieux.
Alors effectivement, c'est plutôt cool car cela permet de jauger les GT et les entrainements avancés. Ce qui est dommage c'est de ne pas pouvoir extrapoler le futur up qui pourrait venir.
Mais ça devient hyper compliqué car il faudrait connaitre le talent du joueur et faire des calculs en fonction de son âge.
Tu as intégré l'impact du niveau de l'entraineur et du temps de jeu dans l'affichage?
Alors effectivement, c'est plutôt cool car cela permet de jauger les GT et les entrainements avancés. Ce qui est dommage c'est de ne pas pouvoir extrapoler le futur up qui pourrait venir.
Mais ça devient hyper compliqué car il faudrait connaitre le talent du joueur et faire des calculs en fonction de son âge.
Tu as intégré l'impact du niveau de l'entraineur et du temps de jeu dans l'affichage?
Tu as intégré l'impact du niveau de l'entraineur et du temps de jeu dans l'affichage?
Non, c'est des moyennes "standard". L'idée n'est pas la précision absolue, mais avoir une idée générale assez correct des trainings en cours.
Ce qui est dommage c'est de ne pas pouvoir extrapoler le futur up qui pourrait venir.
C'est clair. Théoriquement on peut recréer une grille de ups selon l'âge et une plage de talent (genre 3 à 3.5, 3.6-4 ...) et déterminer à 1 ou 2 semaines le prochain up. C'est faisable, à condition d'accepter l'imprécision. Pareil, on peut recréer une grille pour détecter plus ou moins un talent (junior) à partir du training senior.
(edited)
Non, c'est des moyennes "standard". L'idée n'est pas la précision absolue, mais avoir une idée générale assez correct des trainings en cours.
Ce qui est dommage c'est de ne pas pouvoir extrapoler le futur up qui pourrait venir.
C'est clair. Théoriquement on peut recréer une grille de ups selon l'âge et une plage de talent (genre 3 à 3.5, 3.6-4 ...) et déterminer à 1 ou 2 semaines le prochain up. C'est faisable, à condition d'accepter l'imprécision. Pareil, on peut recréer une grille pour détecter plus ou moins un talent (junior) à partir du training senior.
(edited)
Bon finalement j'ai réussi à intégrer le "futur up" basé sur les estimations du précédent up. Peu précis, mais ça donne au moins une idée rapide de l'état d'avancement des entrainements.
J'ai aussi fait une grosse mise à jour sur les talents juniors (encore) et l'estimation des prix du marché :
Mises à jour saison 76 sem 13
J'ai aussi fait une grosse mise à jour sur les talents juniors (encore) et l'estimation des prix du marché :
Mises à jour saison 76 sem 13
Top bravo !
J'ai deux questions :
1. L'estimation d'up n'est pas écrite sur l'entraînement avancé, c'est normal?
2. C'est une fonctionnalité pour tous ou elle est réservée aux donateurs ?
J'ai deux questions :
1. L'estimation d'up n'est pas écrite sur l'entraînement avancé, c'est normal?
2. C'est une fonctionnalité pour tous ou elle est réservée aux donateurs ?
Non non, c'est pas réservé aux donateurs.
Si y'a pas eu de up précédent (dans la carac) y'a pas d'estimation de prochain.
Si la carac vient juste de up y'a tout simplement pas d'entrainement avancé en cours affiché.
ex. ci-dessous : le joueur vient de up en vitesse, donc pas d'affichage de la vitesse. Il n'a pas encore fait de up en Tech, donc aucune estimation. Il a up précédemment en Passe et il a fait 1,2 training depuis : il lui faut encore 2 trainings Passe pour up (estimation).
(edited)
Si y'a pas eu de up précédent (dans la carac) y'a pas d'estimation de prochain.
Si la carac vient juste de up y'a tout simplement pas d'entrainement avancé en cours affiché.
ex. ci-dessous : le joueur vient de up en vitesse, donc pas d'affichage de la vitesse. Il n'a pas encore fait de up en Tech, donc aucune estimation. Il a up précédemment en Passe et il a fait 1,2 training depuis : il lui faut encore 2 trainings Passe pour up (estimation).
(edited)
la forme n'est pas mises à jour dans la base ?
vercruysse est passé en forme 17 et apparait a 14 dans la base
vercruysse est passé en forme 17 et apparait a 14 dans la base
Techniquement y'a pas forme dans la base NT.
C'est rajouté en "sur-couche" par une base globale qui n'est à jour que le samedi, ou soit par le sélectionneur. Le sélectionneur verra bien 17 dans sa sélection s'il utilise sktables.
C'est rajouté en "sur-couche" par une base globale qui n'est à jour que le samedi, ou soit par le sélectionneur. Le sélectionneur verra bien 17 dans sa sélection s'il utilise sktables.
Mise à jour sktables.org
https://sktables.org/fr/news/redesign_site
Comme c'est une mise à jour assez large, je m'attends à des bugs... et des problèmes de traductions.
Svp, soyez vigilant et n'hésitez pas à rapporter les soucis que vous pourriez constater.
(edited)
Salut juytt !
Plutôt sympa cette mise à jour. Je n'ai pas eu le temps de faire tout le tour, mais sur PC, il y a une chose qui me gêne un peu, c'est le dimensionnement des tuiles. J'aime beaucoup ce système que tu as mis en place, mais je en terme de lisibilité, je le trouve perfectible.
J'aurai plutôt vu des tuiles qui fassent toutes la même taille et j'aurai peut-être mis "Tools for Sokker" en bas, entre The News et GM Project.
Une fois dans les menus, je trouve que c'est vraiment propre et lisible. Les tableaux ont gagnés en lisibilité. Je verrais bien un report des différentes catégories dans le header afin de gagner un clic pour passer d'un menu à l'autre. En l'état, je ne vois que ça, je trouve que tout est bien pensé et bien réalisé, bravo ! ;)
Plutôt sympa cette mise à jour. Je n'ai pas eu le temps de faire tout le tour, mais sur PC, il y a une chose qui me gêne un peu, c'est le dimensionnement des tuiles. J'aime beaucoup ce système que tu as mis en place, mais je en terme de lisibilité, je le trouve perfectible.
J'aurai plutôt vu des tuiles qui fassent toutes la même taille et j'aurai peut-être mis "Tools for Sokker" en bas, entre The News et GM Project.
Une fois dans les menus, je trouve que c'est vraiment propre et lisible. Les tableaux ont gagnés en lisibilité. Je verrais bien un report des différentes catégories dans le header afin de gagner un clic pour passer d'un menu à l'autre. En l'état, je ne vois que ça, je trouve que tout est bien pensé et bien réalisé, bravo ! ;)