Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Sokker Tables (https://www.sktables.org)
dis moi Jermoni :)
tu compte remettre les tables de promotions/relegations ou pas ?
Merki :p
tu compte remettre les tables de promotions/relegations ou pas ?
Merki :p
merci beaucoup ;)
bon ba ya beaucoup de san faute...fait chier :p
bon ba ya beaucoup de san faute...fait chier :p
Tiens, une question: pourquoi est-ce que l'endurance n'est jamais prise en compte dans les formules DTN? C'est quand même un élément important, non?
Sans doute parceq'un joueur entre en sélection nationale (et y reste) à partir de 20 ans minimum (sauf exception pour gagner de l'Xp)... Du coup, à cet âge-là, si un entraîneur optimise ses intersaisons, il peut faire entre 1 à 2 semaines d'endurance par an... On obtient un joueur prêt vers les 20-22 ans (en gros), c'est-à-dire ayant mini TB voire formidable endurance.
Je ne suis pas sûr que tant de jeunes joueurs correspondent à ton modèle théorique... Pour exemple, le meilleur attaquant des 20 ans est en vente (Yann Gelan): il en est à moyen endu, ça fait quand même un certain nombre de semaines qui vont devoir être consacrées à cet entraînement...
Certes, mais les tables servent à comparer les joueurs au jour J, pas dans deux saisons... On pourrait introduire l'endu dans les formules, quitte à veiller à ne pas en exagérer l'importance...
et si le joueur ne joue qu'une demi heure il a besoin de formi ???? pour moi pas besoin d'endu dans le calcul d'abord priorité au carac principal sinon on peux inclure aussi la forme car y a beau avoir de l'endu si y a pas de forme ...
Ouaip, ça peut se défendre, l'endu comme la forme sont laissées à l'appréciation du sélectionneur... Faut juste garder en tête le côté partiel de l'info donnée par sokker tables, alors, parce que deux joueurs aux notes proches vont avoir des performances très différentes en fonction de ces deux éléments. (ce n'est en rien une critique de cet excellent outil, hein, juste une précision)