Subject: »[entraineur] assistant principal

oui je sais mais pas vraiment le choix pour l instant,encore que pour mon brillant le salaire reste correcte

dans mon esprit ton brillant aurait un salaire "acceptable" s'il devait être ton entraineur principal (il est E.T. presque partout ^^)

pour occuper un poste d'assistant ou d'entraineur d'espoirs, il reste lui aussi assez cher en salaire ... (on trouve assez facilement des salaires inférieurs à 30 000)

ce qui pique c'est la somme des surplus de salaires ... si on prend une barre à 40 000 pour les magiques ça fait pratiquement 27 000 de trop chaque semaine ... donc pratiquement un brillant de plus

Gauthier Gallais, âge: 44

salaire: 35 525 €
club: Mibu, pays: France,
magique [15] entraîneur

Ton brillant est peut etre un peu cher, sauf pour un principal ^^.

Tu entraines quoi en ce moment?

je suis partie sur 1saison vitesse,2 de def et encore une de vitesse,donc sur 4 saison j ai mon entrainement deja acquis et je suivrai cette ligne de conduite

mon tuteur que je citerai pas ma envoyé ce msg,

Perso moi je mettrais

Principal: le brillant
Assistant: un magique
Cadet: un magique il me semble que pour le random mieux vaut avoir un gros assistant , mais j ai peut être tord c est le moment de poser la question !!


donc comme les avis sont partagés,il me faudrait d autres avis afin de clarifier les postes les plus adéquat a chaque poste pour mes entraineurs.

+1 avec le tuteur qui te suit

Il a complètement raison : le premier magique que j'ai cité en principal a que Excellent contruction, j'avais cru lire ET... il était tard

ok donc note de 20/20 a xela qui met tout le monde d'accord

D'accord aussi vu ton plan d'entrainement :)

Pour ma part je mettrais d office le brillant en coach cadet car c est celui qui a les plus basses carc en endu et en gardien (quand tu sortiras des cadets magiques ou + et que tu le vendras a peine 50k€, tu comprendras pourquoi...). et donc pour le principal je mettrais le polonais et le dernier en assistant. Tu peux aussi mettre le polonais en assistant mais uniquement quand tu entraînes vitesse...
(edited)

les avis sont donc partagé,donc qui a tord qui a raison????

les avis seront tjr differents as toi de choisir se qu te semble le plus juste pour toi

Le brillant en principal, et le magique le moins cher en cadet pour moi :)

lorsque je vous lis et que je lis les règles du jeu je trouves des divergences.. je comprend pas trop du coup..
ds les règles il se dit : les caractéristiques des entraineurs de vos assistants et des espoirs ne comptent pas, seul le niveau général compte..
alors pourquoi certains disent mets plutot lui en cadet ca serait mieux pour entrainer tel ou tel caractéristique ?? vu les règles et le faites que ca reste un jeu sur PC je pense que l entraineur doit avoir un coeff multiplicateur x le talent x l age.. ce qui détermine sont niveau a la sortie.. comme si ils progressaient proportionnellement partout ds ses caractéristiques .. non?

et j aurais une p'tite question aussi , j ai un principal Brillant, un assistant Brillant et cadet magique, parfois j échange assistant et cadet.. ca vaut vraiment le coup de prendre un autre assistant ?
je pense seulement changer mon assistant brillant en magique vu que c est mieux d avoir un meilleur assistant que le principal ( sur ce que j ai pu lire ) mais je me pose la question si ca en vaut vraiment le coup vu les prix des entraineurs...

Oui effectivement c'est très confus les réponses.
Les caracs ne comptent pas pour les cadets, seul le niveau principal compte. L'entraîneur n'a aucune influence sur l'entrainement d'une seule carac. (en tous cas personne ne l'a jamais démontré pour contredire les règles).

Il y'a "a priori" effectivement bien une progression proportionnelle du cadet influencés par le niveau principal du coach et surtout par son talent caché. Si donc un junior commence sa formation à zéro dans une carac, au final ca serait zéro (ca expliquerait pourquoi un junior de bon niveau et qui progresse beaucoup peut terminer quand même à zéro dans une ou plusieurs carac). De fait, un junior qui commence à un faible niveau (donc avec plus de chances de zéros) n'est pas bien parti pour sortir en bonne forme :)

D'après "les études" que j'ai pu voir, il vaut mieux avoir 3 assistants plus faible en niveau, qu'un seul de plus haut niveau (ex. 3 exceptionnels contre 1 magique) si ca peut répondre à ta question. Il vaut mieux laisser le magique aux cadets selon moi.

merci, donc pour toi vaut mieux avoir par exemple 3 entraineurs brillants ( + un cadet ) plutot qu un principal brillant et un seul assistant magique ? un peu comme ci par exemple le coach et assistant ont un coeff .. principal x assistant x assistant ce qui donnerait un coefficient qui permettrait l évolution des up secondaires ? ca me paraitrait logique mais vu qu ils disent ne pas en avoir trop pour ne pas les contredire du coup je pensais qu au contraire ton assistant si il est meilleur augmente ton coeff d entrainement secondaire.. exemple brillant brillant vu que pas d augmentation le coeff est multiplié par 1 si en dessous le chiffre descend et les up progresse moins.. si c est plus ton coeff est multiplié >1 ce qui fait progresser plus vite..

mon assistant magique je l ai depuis peu. entrainement avec brillant brillant des up de temps en temps.. et la semaine derniere je mets le magique.. ca a uper de partout.. du coup je sais pas si c était une simple coincidence ou pas ^^
(edited)