Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fc Girondins de Bordeaux

2010-11-11 19:03:00
Planus est en papier maché
2010-11-13 21:09:40
haha du presque jamais vu ce second but contre Nancy xD
2010-11-13 21:33:57
du vol pur et simple. Bravo à l'arbitre et à wendel!
2010-11-13 21:39:02
pas vu !!
2010-11-14 01:14:42
Comme quoi foutre le pression à l'arbitre ça marche. Bordeaux s'est fait vole 4 ou 5 penalty depuis le début de la saison sans broncher . la semaine dernière le président et l'entraineur ouvrent leur gueule et cette semaine c'est Bordeaux qui vole son match^^

Plus sérieusement, a quand l'arbitrage vidéo avec un système comme au tennis. ça ne résoudra peut être pas tous les problèmes mais dans 95 % des cas la vidéo permettra de trancher. les reste du temps l'arbitre restera sur sa décision mais ce sera quand même un réel progrès.
2010-11-14 09:57:24
entre un péno refusé et ce type d'erreur...y a de la marge!!!L'arbitre a recupéré son labrador dès la fin du match?
2010-11-14 10:40:23
Heureusement que les Nanceens ont poser une réserve technique et que l'arbitre a avouer sa faute, le but sera surement refuser?
2010-11-14 11:32:32
je pense pas, l'arbitre fait partie du jeu.
2010-11-14 12:38:21
Par contre, son chien, non...
2010-11-14 17:12:44
entre un péno refusé et ce type d'erreur...y a de la marge!!!L'arbitre a recupéré son labrador dès la fin du match?

Un penalty refusé , c'est un but et d'un point de vue comptable c'est la même chose. il y a penalty pour bordeaux sur une main de hadji à la 31 ème et le but de bordeaux complètement ridicule à la fin. L'arbitre a été nul c'est tout et si le reserve technique aboutit pour le but de bordeaux, a ce moment la il faut être logique aussi et tirer aussi le peno. 9a promet de belles réserves technique à tous les matchs.
2010-11-14 19:39:44
pas Ok, le péno est un fait de jeu courant. La main faut encore la voir comme intentionnelle. Logiquement rouge à Wendel et match à rejouer.
2010-11-14 19:56:08
Et le fait que les erreurs d'arbitrage sur les penos soit plus courante, ca les excuses et ça ne compte pas??

Tout le monde est en train de refaire le match sur une seule action.
Ce que je dis, c'est que si l'on doit refaire le match après coup comme tout le monde le fait depuis hier, on le refait en entier et on prends en compte les erreurs flagrantes d'arbitrage des 2 cotés avant de dire que nancy a été volé sinon ça s'appelle de la désinformation. mais c'est vrai que c'est de suite moins spectaculaire et il faut bien vendre du papier.

Ce n'est pas une faute technique, c'est une erreur d'arbitrage, le match ne peut pas être rejoué.

Par contre il serait grand temps qu'on en vienne à l'arbitrage vidéo. un système comme au tennis ou chaque camp peut demander la vidéo 2 ou 3 fois par mi-temps si il pense qu'il y a une erreur ne changerait pas le déroulement des matchs. En cas de doute sur la vidéo, l'arbitre reste de toute façon souverain, cela résoudrait 95 % des cas litigieux.
2010-11-14 19:57:13
Jusqu'à présent un but de la main validé c'est une erreur d'arbitrage et malheureusement pour nancy c'est un fait de jeu donc il y a peu de chance que la réserve technique des nancéens n'aboutisse!
2010-11-14 19:59:08
Arhhhhh, je suis fais grillé!

+1000
2010-11-14 20:00:50
Désolé pour les Nanceins ! mais on se rend compte que sur une année, il y a un sacré paquet d'erreur... A quand un grand changement dans cette ligue de Me--de...
(edited)
2010-11-16 22:35:57
"Petit bordeaux" en tout cas...
Les départs de Trémoulinas et Ciani n'arrangeront rien !