Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Barcelona vs Chelsea
J'aurai plutot dis, "c'est comme Lyon qui gagne 7 titres d'affilés..." lol
Non serieusement, c'est claire qu'apres tout, c'est pas si étonnant que sa, surtout quand on voit l'arbitrage du match, sa parait plus que crédible.
Non serieusement, c'est claire qu'apres tout, c'est pas si étonnant que sa, surtout quand on voit l'arbitrage du match, sa parait plus que crédible.
Rappelez nous en 2006 quand le 4ème arbitre a utilisé illégalement la tv pour mettre le rouge à Zizou...
+1 ...
+1 ...
Oui mais comme toujours, deux poids deux mesures... Zizou aurait du etre sanctionné par la FIFA a la fin de la compétition, par une lourde amende, mais l'expulsion est illégal.
D'ailleurs je trouve surprenant qu'il n'y ai aucun recours en cas de tricherie comme sa. Car tout le monde le sait qu'il y a tricherie...
D'ailleurs je trouve surprenant qu'il n'y ai aucun recours en cas de tricherie comme sa. Car tout le monde le sait qu'il y a tricherie...
Faut dire que Zidane a été assez con pour s'énerver contre un mec qui a la réputation de provoquer...
faut dire que dans un tels match, y'a la pression qui joue, et materazi a très bien joué sont rôle de provocateur
Ouais c'est vrai... il a d'ailleurs du recevoir sa prime pour ca
Ok mais quand on joue le dernier match de sa carrière en finale de coupe du monde et qu'on sait qu'on risque de laisser ses potes à 10, faut vraiment avoir 2 de Q.I pour faire ce que Zizou a fait.
Pour moi c'est une faute professionnelle ...
Pour moi c'est une faute professionnelle ...
et donc, on donne raison à celui qui allume. Magnifique. Comme l'a dit special one c'est pas la sanction, mais le procédé qui est litigieux (utilisation de la video en live). C'est à ranger dans le registre des plus grosses parodies d'arbitrage du siècle, avec ce match chelsea / barça.
edit trompé de personne :p
(edited)
edit trompé de personne :p
(edited)
L'arbitrage est une chose, le geste en est une autre.
D'après le règlement FIFA le 4e arbitre n'aurait rien du dire même si il avait vu le ralenti sur l'écran de contrôle. Cette polémique en amène une autre bien plus importante à mes yeux.
Même pour une finale de coupe du monde, la FIFA n'est pas en moyen d'avoir un système d'arbitrage adéquat, c'est à dire d'utiliser la vidéo (ou la puce pour savoir si le ballon franchi la ligne). La technologie évolue mais pas la FIFA. C'est consternant. Les têtes pensantes de cet organisme sont dans l'immobilisme le plus total.
Dire qu'en rugby, il y a la vidéo depuis belle lurette (et pas seulement pour la coupe du monde), et au tennis on a le replay en 3D de chaque balle contestée, même dans les tournois de seconde zone ...
D'après le règlement FIFA le 4e arbitre n'aurait rien du dire même si il avait vu le ralenti sur l'écran de contrôle. Cette polémique en amène une autre bien plus importante à mes yeux.
Même pour une finale de coupe du monde, la FIFA n'est pas en moyen d'avoir un système d'arbitrage adéquat, c'est à dire d'utiliser la vidéo (ou la puce pour savoir si le ballon franchi la ligne). La technologie évolue mais pas la FIFA. C'est consternant. Les têtes pensantes de cet organisme sont dans l'immobilisme le plus total.
Dire qu'en rugby, il y a la vidéo depuis belle lurette (et pas seulement pour la coupe du monde), et au tennis on a le replay en 3D de chaque balle contestée, même dans les tournois de seconde zone ...
Donc voilà : Pas vu, pas pris... D'après notre règlement rétrograde. Mais 2 poids / 2 mesures dans l'application réelle.
- a) Un joueur se rend coupable d'un mauvais geste (donc pas "réglementaire") et n'est pas pris sur le fait (donc pas expulsable). Malgré ça, il est sanctionné directement par ceux qui doivent faire respecter ces mêmes règles... en utilisent des procédés illégaux pour arriver à leurs fins. Un comble.
- b) Un arbitre se rend coupable de plusieurs fautes professionnelles manifestes et unilatérales... Lui par contre pas de sanction, ni sur le champ, ni a postériori. Par contre Drogba ou Ballack vont être sanctionnés à postériori pour ces coups de sang que ça a provoqué. 2ème comble.
Alors quel que soit le protagoniste (adversaire insultant/Violent ou arbitre orienté) l'injustice conduit à ce genre de pétage de plomb. Pardonnez moi de trouver ça humain et du coup, légitime. Ceux qui s'offusquent de cela n'ont pas du beaucoup jouer ni trop prendre de coups/insultes, même à (très) petit niveau.
Maintenant, que l'arbitrage doive être réformé est une évidence pour nous tous. Mais les intérêts et passe-droits de certains semblent bien plus importants que cela... Comment ils feraient pour gagner, du coup ?
(edited)
- a) Un joueur se rend coupable d'un mauvais geste (donc pas "réglementaire") et n'est pas pris sur le fait (donc pas expulsable). Malgré ça, il est sanctionné directement par ceux qui doivent faire respecter ces mêmes règles... en utilisent des procédés illégaux pour arriver à leurs fins. Un comble.
- b) Un arbitre se rend coupable de plusieurs fautes professionnelles manifestes et unilatérales... Lui par contre pas de sanction, ni sur le champ, ni a postériori. Par contre Drogba ou Ballack vont être sanctionnés à postériori pour ces coups de sang que ça a provoqué. 2ème comble.
Alors quel que soit le protagoniste (adversaire insultant/Violent ou arbitre orienté) l'injustice conduit à ce genre de pétage de plomb. Pardonnez moi de trouver ça humain et du coup, légitime. Ceux qui s'offusquent de cela n'ont pas du beaucoup jouer ni trop prendre de coups/insultes, même à (très) petit niveau.
Maintenant, que l'arbitrage doive être réformé est une évidence pour nous tous. Mais les intérêts et passe-droits de certains semblent bien plus importants que cela... Comment ils feraient pour gagner, du coup ?
(edited)
Ca commenhce a sentir mauvais cette finale pour le Barca...Apres les suspensions et la blessure d'Henry dont on ne sais pas s'il sera retablit(meme s'il l'est il ne sera forcement pas a 100%)maintenant c'est Iniesta qui est blesse et dont on ne sais pas s'il sera apte contre MU...Quelle poisse au moment ou ca compte!
manque plus que Ronaldo se blesse et on aura pas la finale tant attendue.
Le juste retour du bâton à mon sens. Il a du finir par se blesser tout seul, à force de se jeter.
Non, désolé, quand tu es payé des millions, que tu es l'idole et le modèle de milliers de gamins, cette attitude est absolument inexcusable. Humaine, peut-être, légitime, jamais de la vie.
Avec Ballack et Drogba qui fondent sur l'arbitre, faut pas s'étonner si les arbitres de matchs dans les zones difficiles (ou pas d'ailleurs) se font tabasser à la fin du match. Ah mais, il avait pas sifflé le penalty...
Avec Ballack et Drogba qui fondent sur l'arbitre, faut pas s'étonner si les arbitres de matchs dans les zones difficiles (ou pas d'ailleurs) se font tabasser à la fin du match. Ah mais, il avait pas sifflé le penalty...