Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Barcelona vs Chelsea
C'etait pas du chelsea ofensif, c'etait du a la mediocrité des deux gardiens, Reina et Cech etaient a chier ce jour la.
Moi je prefere voir une equipe qui attaque pour gagner que de voir une equipe qui attend une erreur pour en mettre un...
Les deux font partis du football, je prefere juste un style a l'autre. En ce moment le Barca prone un jeu interessant et spectaculaire c'est tant mieux pour eux.
Pour en revenir au match, Chelsea ne peut pas se permettre de sortir la meme copie a la maison la semaine prochaine sinon ca passera pas mis a part au peno... 20 tirs contre 3 pour un 0-0 ca doit pas non plus arriver tres souvent...
Apres que ce soit A contre B ou C contre Z, je m'en fiche... je prefererais que ce soit l'OL mais on a pas assez de $$$... :p
et pis franchement Fourbius, si c'etait pas du spectacle, que fesaient100 000 clampins dans un stade hier?!
:)
Les deux font partis du football, je prefere juste un style a l'autre. En ce moment le Barca prone un jeu interessant et spectaculaire c'est tant mieux pour eux.
Pour en revenir au match, Chelsea ne peut pas se permettre de sortir la meme copie a la maison la semaine prochaine sinon ca passera pas mis a part au peno... 20 tirs contre 3 pour un 0-0 ca doit pas non plus arriver tres souvent...
Apres que ce soit A contre B ou C contre Z, je m'en fiche... je prefererais que ce soit l'OL mais on a pas assez de $$$... :p
et pis franchement Fourbius, si c'etait pas du spectacle, que fesaient100 000 clampins dans un stade hier?!
:)
Pour en revenir au match, Chelsea ne peut pas se permettre de sortir la meme copie a la maison la semaine prochaine sinon ca passera pas mis a part au peno... 20 tirs contre 3 pour un 0-0 ca doit pas non plus arriver tres souvent...
aux pénos c'est du 50%. Alors arriver jusque là serait déjà une grosse performance de la part de Chelsea, et ensuite c'est la loterie.
Benwa a raison, Chelsea a commis de fautes, et peut-être un penalty non sifflé. L'arbitre a manqué de sévérité. Mais ce n'est pas nouveau, tant que l'arbitrage ne sera pas plus sévère d'une façon générale, on verra ce style de jeu défensif surtout face à une équipe comme le Barça. Chelsea a profité de ce fait, tant mieux pour eux, et je confirme que c'est bien joué de leur part. Y avait-il pour eux un autre moyen de conserver un espoir de qualif ? Et puis jouer défensif OK, mais encore faut-il pouvoir le faire, et Chelsea l'a parfaitement réalisé.
aux pénos c'est du 50%. Alors arriver jusque là serait déjà une grosse performance de la part de Chelsea, et ensuite c'est la loterie.
Benwa a raison, Chelsea a commis de fautes, et peut-être un penalty non sifflé. L'arbitre a manqué de sévérité. Mais ce n'est pas nouveau, tant que l'arbitrage ne sera pas plus sévère d'une façon générale, on verra ce style de jeu défensif surtout face à une équipe comme le Barça. Chelsea a profité de ce fait, tant mieux pour eux, et je confirme que c'est bien joué de leur part. Y avait-il pour eux un autre moyen de conserver un espoir de qualif ? Et puis jouer défensif OK, mais encore faut-il pouvoir le faire, et Chelsea l'a parfaitement réalisé.
et pis franchement Fourbius, si c'etait pas du spectacle, que fesaient100 000 clampins dans un stade hier?!
Ils sont socios pour la plupart (et plutôt connaisseurs au vu des applaudissements pour autre chose que des phases offensives). Ce ne sont pas des touristes non plus :-)
Ce que je veux dire c'est que le "spectacle" il a bon dos. Ca arrange bien beaucoup de monde de dire ça : Le foot doit être un spectacle où l'on va en famille (ben oui, à 85€ la place dans le poulailler, c'est difficile pour tout le monde de remplir, d'où le ratissage large... Faut autre chose que des ultras, du coup)
Par extension, les fameuses interventions de Larqué style "on n'est jamais obligé de faire des fautes"...Ou Ahhhhhh, mais quel contrôleuuuh de Eto'ooooo (alors que aprfaitement anodin),
et le meilleur hier "Il y a corner, Iniestaaaa est un joueur fair play !!!" Tempéré direct par Astorga qui affirme avoir vu 6 mètres, alors que ce même Iniesta pleurait (une fois de plus) le corner. S'ensuivit un silence de mort d'une bonne dizaine de secondes. Mort de rire.
J'ai pas l'impression que ça soit ça le foot. Et dans les vestiaires, le discours est bien différent. Que d'hypocrisie... La seule chose qui compte c'est le résultat à mes yeux. Peu importe la manière, le nombre de cartons ou le côté glamour.
Après chacun a ses préférences niveau style de jeu et c'est le charme de notre sport.
C'est vrai que j'ai un faible pour Hiddink et les magnifiques (et compétitives) équipes qu'il met sur pieds : le PSV de Vogel / Cocu / Van Bommel, la Corée de 2002, l'exceptionnelle Australie 2006... La Russie 2008. Toutes avec un style différent si on regarde, et adapté aux joueurs.
Avec tout ça le match retour sera forcément différent. Une double confrontation est un cas de figure bien différent qu'un match simple. A ce petit jeu, Hiddink la connait longue et je ne serais pas surpris qu'il brise "le rêve" (encore un terme que j'adore tiens) du beau-jeu.
Après je serais malhonnête de dire que certaines équipes ne m'ont aps fait péter les plombs, comme par exemple les Rangers contre l'OL par exemple il n'y a aps si longtemps. Par contre le Chelsea d'hier, sans s'enflammer (et sans les petites jupes roses) a rapporté un excellent 0-0.
Moi aussi je préfèrerais voir l'OL en demi, mais malheureusement on n'a que les montagnes d'argent à ce stade.
Ils sont socios pour la plupart (et plutôt connaisseurs au vu des applaudissements pour autre chose que des phases offensives). Ce ne sont pas des touristes non plus :-)
Ce que je veux dire c'est que le "spectacle" il a bon dos. Ca arrange bien beaucoup de monde de dire ça : Le foot doit être un spectacle où l'on va en famille (ben oui, à 85€ la place dans le poulailler, c'est difficile pour tout le monde de remplir, d'où le ratissage large... Faut autre chose que des ultras, du coup)
Par extension, les fameuses interventions de Larqué style "on n'est jamais obligé de faire des fautes"...Ou Ahhhhhh, mais quel contrôleuuuh de Eto'ooooo (alors que aprfaitement anodin),
et le meilleur hier "Il y a corner, Iniestaaaa est un joueur fair play !!!" Tempéré direct par Astorga qui affirme avoir vu 6 mètres, alors que ce même Iniesta pleurait (une fois de plus) le corner. S'ensuivit un silence de mort d'une bonne dizaine de secondes. Mort de rire.
J'ai pas l'impression que ça soit ça le foot. Et dans les vestiaires, le discours est bien différent. Que d'hypocrisie... La seule chose qui compte c'est le résultat à mes yeux. Peu importe la manière, le nombre de cartons ou le côté glamour.
Après chacun a ses préférences niveau style de jeu et c'est le charme de notre sport.
C'est vrai que j'ai un faible pour Hiddink et les magnifiques (et compétitives) équipes qu'il met sur pieds : le PSV de Vogel / Cocu / Van Bommel, la Corée de 2002, l'exceptionnelle Australie 2006... La Russie 2008. Toutes avec un style différent si on regarde, et adapté aux joueurs.
Avec tout ça le match retour sera forcément différent. Une double confrontation est un cas de figure bien différent qu'un match simple. A ce petit jeu, Hiddink la connait longue et je ne serais pas surpris qu'il brise "le rêve" (encore un terme que j'adore tiens) du beau-jeu.
Après je serais malhonnête de dire que certaines équipes ne m'ont aps fait péter les plombs, comme par exemple les Rangers contre l'OL par exemple il n'y a aps si longtemps. Par contre le Chelsea d'hier, sans s'enflammer (et sans les petites jupes roses) a rapporté un excellent 0-0.
Moi aussi je préfèrerais voir l'OL en demi, mais malheureusement on n'a que les montagnes d'argent à ce stade.
toi tu as tout bon ! merci, ça fait plaisir de lire ce genre de post !
sous-marin to
xalsr
Que le meilleur gagne avec un jeu défensif ou jeu offensif.
Sachant que pour gagner il faut marquer 1 but de plus que l'adversaire.
Si l'adversaire se contente d'attendre un contre, il peut ne jamais marquer.
Certaines équipes ne savent pas défendre.
Sachant que pour gagner il faut marquer 1 but de plus que l'adversaire.
Si l'adversaire se contente d'attendre un contre, il peut ne jamais marquer.
Certaines équipes ne savent pas défendre.
Pas d'accord sur un point... une partie du reste je te comprend, moi mes commentaire tv y sont en anglais :)
ok y'a des socios aux barca, alors que faire des 70-75000 de Old Trafford, les 70k de l'Allianz... a un degre moindre en France les 50-55k qui remplisse le Vel'...
Si y'a pas de spectacle a la base, pourquoi les gens sont attires? bon dos ou pas a 85euros le ticket ces places trouvent quand meme preneur...
Tu vois ou je veux en venir, je suis 100% d'accord que c'est de l'extorsion, que ca devrait etre plus familiale (comme ici au rugby a XIII, un petit bonheur!) mais la realite c'est que leur systeme fonctionne quand meme dans l'etat des choses et que nos complaintes en deviendraient presque infondees par la meme occasion...
Ce qu'il y de bien avec la TV c'est que si le match est ennuyeux je peux toujours aller embeter Miss Minkette apres avoir presse le bouton rouge de la telecommande! C'est bien souvent le cas d'ailleurs avec le foot a compare des autres sports... neanmoins quand une equipe joue l'attaque a tout va je me sens comme aimante :p
ok y'a des socios aux barca, alors que faire des 70-75000 de Old Trafford, les 70k de l'Allianz... a un degre moindre en France les 50-55k qui remplisse le Vel'...
Si y'a pas de spectacle a la base, pourquoi les gens sont attires? bon dos ou pas a 85euros le ticket ces places trouvent quand meme preneur...
Tu vois ou je veux en venir, je suis 100% d'accord que c'est de l'extorsion, que ca devrait etre plus familiale (comme ici au rugby a XIII, un petit bonheur!) mais la realite c'est que leur systeme fonctionne quand meme dans l'etat des choses et que nos complaintes en deviendraient presque infondees par la meme occasion...
Ce qu'il y de bien avec la TV c'est que si le match est ennuyeux je peux toujours aller embeter Miss Minkette apres avoir presse le bouton rouge de la telecommande! C'est bien souvent le cas d'ailleurs avec le foot a compare des autres sports... neanmoins quand une equipe joue l'attaque a tout va je me sens comme aimante :p
Bravo à Chelsea pour ce genre de match ultra défensifs, et surtout ultra casseur de jeu.
Le barça, n'a pas donc pu s'exprimer librement face à de tels athlètes.
Cepêndant, problème, il reste un match, et au retour, Chelsea devra marquer pour pouvoir se qualifier directement (il reste les TAB mais bon...), et donc un peu plus se découvrir, et à ce moment là le Barça pourra utiliser un peu plus les henry, Etoo et messi.
J'espère qu'ils passeront et perdront face à Arsenal qui je l'espère passera. Une revanche pour Arsène ! ! !
Le barça, n'a pas donc pu s'exprimer librement face à de tels athlètes.
Cepêndant, problème, il reste un match, et au retour, Chelsea devra marquer pour pouvoir se qualifier directement (il reste les TAB mais bon...), et donc un peu plus se découvrir, et à ce moment là le Barça pourra utiliser un peu plus les henry, Etoo et messi.
J'espère qu'ils passeront et perdront face à Arsenal qui je l'espère passera. Une revanche pour Arsène ! ! !
je pense que le Barçà est éliminé ou a 20% de chances de passer. A chelsea, ils risquent même de faire pleurer Larqué et consorts...Nous savons tous qu'en foot,les belles équipes peuvent se faire exploser par les plus physiques. je me souviens d'une belle team du Barça qui s'est explosée contre le milan de Desailly,baresi...!
non,barési n a pas joué cette finale de 1994,et n oublie pas maldini,boban,savicevic
la technique est quand même la "nouvelle" vraie caractéristique qui prime sur le physique.
Perso, c'est mon avis.
Le physique, en football tout le monde là, et selon l'arbitre du retour, chelsea ne pourra pas faire autant de faute. Chez eux ils devront assurer le spectacle juste avant que le barça n'assure les contres!
Perso, c'est mon avis.
Le physique, en football tout le monde là, et selon l'arbitre du retour, chelsea ne pourra pas faire autant de faute. Chez eux ils devront assurer le spectacle juste avant que le barça n'assure les contres!
oui mais le Barça devra faire sans Puyol, et peut etre aussi sans Marquez...Donc peut etre Abidal dans l'axe et Silvinho pourrait faire une apparition à gauche. Tactiquement en defense ça risque d'etre un peu fragile coté Barça...Yaya Touré aura une enorme importance dans ce match pr le Barca.
Let's go Blues!! ;D
Let's go Blues!! ;D
en même temps techniquement...Chelsea n'a rien à envier au Barça!!!