Subpage under development, new version coming soon!
Subject: A vos esprits philosophes !
xtrolemx [del] to
All
Alors tout est dit dans le titre ^^. Je bloque un peu sur un sujet de philosophie, le voici :
La vérité mathématique peut-elle servir de modèles à toutes vérités?
Si vous avez des arguments et des idées n'hésitez pas, je suis vraiment en manque d'inspiration.
(Je suis sur que il y en a qui vont se prendre un bon coup de vieux en voyant ça ^^)
La vérité mathématique peut-elle servir de modèles à toutes vérités?
Si vous avez des arguments et des idées n'hésitez pas, je suis vraiment en manque d'inspiration.
(Je suis sur que il y en a qui vont se prendre un bon coup de vieux en voyant ça ^^)
tu as fouillé sur google ??
j'ai trouvé ça en 3 clics :
"
05.09.2008
la vérité mathématique peut-elle servir de modèle à toute vérité ?
On peut comprendre cela par plusieurs sens. Tout d’abord on relèvera la notion de modèle d’analyse, et là, nous devrons convenir que la modélisation des phénomènes naturels passe par une mathématisation des lois physiques, seule capable de donner son extension et sa validité formelle à ces relations entre causes et effets. En effet les mathématiques ont pour caractère particulier de produire des vérités qui sont à la fois nécessaires et certains.
Personne ne peut contester les énoncés « deux plus deux est égal à quatre » et « la somme des angles d'un triangle est égale à deux droits ». On comprend donc que les vérités mathématiques servent de modèle à toute recherche de la vérité.
Plan de la dissertation la vérité mathématique peut-elle servir de modèle à toute vérité ?:
I) Les mathématiques sont le modèle des autres sciences
II) Les vérités empiriques sont irréductibles aux vérités mathématiques
III) Le caractère herméneutique des vérités non scientifiques
"
évidemment si tu recopies ce que tu peux trouver sur le net, cela ne donnera rien de bien sain ... mais pour trouver des idées et ne pas rester sec cela peut toujours aider ^^
j'ai trouvé ça en 3 clics :
"
05.09.2008
la vérité mathématique peut-elle servir de modèle à toute vérité ?
On peut comprendre cela par plusieurs sens. Tout d’abord on relèvera la notion de modèle d’analyse, et là, nous devrons convenir que la modélisation des phénomènes naturels passe par une mathématisation des lois physiques, seule capable de donner son extension et sa validité formelle à ces relations entre causes et effets. En effet les mathématiques ont pour caractère particulier de produire des vérités qui sont à la fois nécessaires et certains.
Personne ne peut contester les énoncés « deux plus deux est égal à quatre » et « la somme des angles d'un triangle est égale à deux droits ». On comprend donc que les vérités mathématiques servent de modèle à toute recherche de la vérité.
Plan de la dissertation la vérité mathématique peut-elle servir de modèle à toute vérité ?:
I) Les mathématiques sont le modèle des autres sciences
II) Les vérités empiriques sont irréductibles aux vérités mathématiques
III) Le caractère herméneutique des vérités non scientifiques
"
évidemment si tu recopies ce que tu peux trouver sur le net, cela ne donnera rien de bien sain ... mais pour trouver des idées et ne pas rester sec cela peut toujours aider ^^
http://www.aide-en-philo.com/dissertations/verite-mathematique-peut-servir-modele-toute-verite-28.html
http://www.devoir-de-philosophie.com/dissertation-verite-mathematique-exemple-665.html
il y a de nombreuses soluces complètes payantes mais les idées de plan sont déjà là ... ça peut peut-être te guider ...
http://www.devoir-de-philosophie.com/dissertation-verite-mathematique-exemple-665.html
il y a de nombreuses soluces complètes payantes mais les idées de plan sont déjà là ... ça peut peut-être te guider ...
Oui j'avais fouillé sur google, mais le problème c'est de trouvé des arguments pour chaque parties, de les prouver.
Après la petite définition, elle peut servir un peu pour mon introduction, mais aussi pour quelques parties.. Mais cela reste insuffisant donc bon.
Après la petite définition, elle peut servir un peu pour mon introduction, mais aussi pour quelques parties.. Mais cela reste insuffisant donc bon.
pour aller plus loin, mes souvenirs de philo seront trop lointains ...
j'ai passé mon bac en 1989 et la philo depuis est beaucoup plus informelle ...
il peut rester quelques questions existentielles abordées les soirs où rebloch daigne partager les substances liquides anisées ... mais les dissertations de type thèse et anti-thèse et même les transitions si chères à mes profs de l'époque sont maintenant légèrement plus confuses et désordonnées ...
j'ai passé mon bac en 1989 et la philo depuis est beaucoup plus informelle ...
il peut rester quelques questions existentielles abordées les soirs où rebloch daigne partager les substances liquides anisées ... mais les dissertations de type thèse et anti-thèse et même les transitions si chères à mes profs de l'époque sont maintenant légèrement plus confuses et désordonnées ...
Personne ne peut contester les énoncés « deux plus deux est égal à quatre »... Si, lorsque l'on se condisère dans un modèle ternaire et non décimal ;-)
demande à valdobabass c'est un pro il a passé plusieurs fois le bac philo!!!
Bon je sais pas si je vais t'aider bcp mais au moins j'aurai essayer!!
I) Les mathématiques sont le modèle des autres sciences
Toutes sciences et tout ce qui nous entoure construit et définit par l'homme peut être calculable, démontrable donc explicable!!! Tu peux prendre n'importe quel exemple!! Ensuite tu explique que se soit la physique, la biologie, l'architecture, etc... Tout est basé sur des chiffres et donc des calculs mathématiques! Quand tu vas acheter un baguette tu fais un calcul, à l'épicerie. C con comme exemple, mais ça démontre que tes moindre fais et gestes de bases peuvent introduire une notion mathématiques!
Bon après peut être qu'il faut citer des auteurs là, tu cherche dans les matheu!! Descartes, Newton, etc..
II) Les vérités empiriques sont irréductibles aux vérités mathématiques
Pour ce qui est de la deuxième partie, tu dois définir le terme "vérités empiriques", si tu prends ce plan!!
Ensuite tu prends comme exemple des chose que l'homme ne peut expliquer par des calculs scientifiques!! Comme exemple mathématique tu as "le nombre d'or", certe on en connait la majeur partie mais on ne sait pourquoi il existe dans certain organisme, ou dans certain phénomène. Si tu as des exemples plus précis...
Sinon pour un exemple plus général, tu as l'exemple de l'ADN!! L'ADN que l'on ne sait pas traduire on appelle ça l'ADN "poubelle"!!??? Pourquoi parce qu'on ne sait pas à quoi il sert? Mais peut être que dans 15 ou 20 ans avec des nouvelles technologies on sera le traduire!!
Et c un exemple parmi tant d'autre les protons et les neutrons avant on était sûr que c t les plus petites particules mais on a découvert les quarks!!! Donc nouvelles vérités mathématiques...
Bref tu peux démontrer des exemples de choses qui ne sont expliquées par l'homme car nous en sommes qu'à une étape de notre évolution. Va montrer un briquet à un australaupithèques!!!^^
lol
Et bien c peut être pareil pour des choses que l'on inventera dans 500 ans, si on les avais aujourd'hui on en aurait mal à la tête de les comprendre!!!
Pour dire que les vérités d'aujourd'hui ne sont pas celles de demain!!!!!
WWWWAAAAOOOOOUUUUUUHHHHHH c beau!!^^
III) Le caractère herméneutique des vérités non scientifiques
????
Je comprends pas trop cette partie, mais moi j'aurai fait que deux parties basiques très grossièrement:
I oui
II non
Tu vois le genre^^
Donc dans ta conclusion moi je dirait en gros non...
Bon j'espère que je t'ai aidé!!! Et clair surtout et pas ridicule!!!^^^
lol
I) Les mathématiques sont le modèle des autres sciences
Toutes sciences et tout ce qui nous entoure construit et définit par l'homme peut être calculable, démontrable donc explicable!!! Tu peux prendre n'importe quel exemple!! Ensuite tu explique que se soit la physique, la biologie, l'architecture, etc... Tout est basé sur des chiffres et donc des calculs mathématiques! Quand tu vas acheter un baguette tu fais un calcul, à l'épicerie. C con comme exemple, mais ça démontre que tes moindre fais et gestes de bases peuvent introduire une notion mathématiques!
Bon après peut être qu'il faut citer des auteurs là, tu cherche dans les matheu!! Descartes, Newton, etc..
II) Les vérités empiriques sont irréductibles aux vérités mathématiques
Pour ce qui est de la deuxième partie, tu dois définir le terme "vérités empiriques", si tu prends ce plan!!
Ensuite tu prends comme exemple des chose que l'homme ne peut expliquer par des calculs scientifiques!! Comme exemple mathématique tu as "le nombre d'or", certe on en connait la majeur partie mais on ne sait pourquoi il existe dans certain organisme, ou dans certain phénomène. Si tu as des exemples plus précis...
Sinon pour un exemple plus général, tu as l'exemple de l'ADN!! L'ADN que l'on ne sait pas traduire on appelle ça l'ADN "poubelle"!!??? Pourquoi parce qu'on ne sait pas à quoi il sert? Mais peut être que dans 15 ou 20 ans avec des nouvelles technologies on sera le traduire!!
Et c un exemple parmi tant d'autre les protons et les neutrons avant on était sûr que c t les plus petites particules mais on a découvert les quarks!!! Donc nouvelles vérités mathématiques...
Bref tu peux démontrer des exemples de choses qui ne sont expliquées par l'homme car nous en sommes qu'à une étape de notre évolution. Va montrer un briquet à un australaupithèques!!!^^
lol
Et bien c peut être pareil pour des choses que l'on inventera dans 500 ans, si on les avais aujourd'hui on en aurait mal à la tête de les comprendre!!!
Pour dire que les vérités d'aujourd'hui ne sont pas celles de demain!!!!!
WWWWAAAAOOOOOUUUUUUHHHHHH c beau!!^^
III) Le caractère herméneutique des vérités non scientifiques
????
Je comprends pas trop cette partie, mais moi j'aurai fait que deux parties basiques très grossièrement:
I oui
II non
Tu vois le genre^^
Donc dans ta conclusion moi je dirait en gros non...
Bon j'espère que je t'ai aidé!!! Et clair surtout et pas ridicule!!!^^^
lol
J'en connais un aussi qui dit que "1+1 est égal a 11" ^^
J'ai une mauvaise nouvelle PhiPhi, mikedudu vient de finir tous les fonds de bouteille de la saison :p
il va falloir patienter pendant quelques jours le temps que la nouvelle livraison arrive :)
Sinon moi j'aurais bien filé un coup de main, mais la philo c'est vraiment pas mon truc (6 au bac ...). ça aurait été que sur les maths ok, mais la non, pour une fois je prefere me taire plutot que de dire des betises :D
il va falloir patienter pendant quelques jours le temps que la nouvelle livraison arrive :)
Sinon moi j'aurais bien filé un coup de main, mais la philo c'est vraiment pas mon truc (6 au bac ...). ça aurait été que sur les maths ok, mais la non, pour une fois je prefere me taire plutot que de dire des betises :D
En fait j'avais pas lu mais vachement bien ton truc! U_U
y'a juste le passage sur le nombre d'or, j'ai pas compris ce que tu voulais dire...
y'a juste le passage sur le nombre d'or, j'ai pas compris ce que tu voulais dire...
lol
J'ai fini les bouteils qu'ARISTOTE m'a vendu!!!
La marque c t Platon!!^^
lol
PS: j'ai eu 11 au bac!!! HEY HEY!!!
J'ai fini les bouteils qu'ARISTOTE m'a vendu!!!
La marque c t Platon!!^^
lol
PS: j'ai eu 11 au bac!!! HEY HEY!!!
lol
je voulais dire juste qu'on le connais et que on sait pas toujours pourquoi il est présent!!
je voulais dire juste qu'on le connais et que on sait pas toujours pourquoi il est présent!!