Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Manchester-Barça
Bon allez, je vais y aller de mes petits sarcasmes, parce que ça le vaut bien quand même ^^
Match pas terrible, tout ça... Mais quel "beau-jeu" sur le premier but qui arrive sur le premier contre du match, pour une équipe qui avait pas encore passé le milieu du terrain.
Personnellement, je trouve ça petit bras, puisque défendre et contrer, ben c'est interdit depuis l'avènement de l'extase collectif autour du jeu de cette équipe (pour ne pas reprendre les termes utilisés sur le post de la demi). Faut faire du beau-jeu. Ca veut dire pas de défense et seulement des passes.
Les grosses fautes de bûcheron de Piqué dont la seconde sur Ronaldo mérite un rouge (dernier défenseur qui annihile une occase, toussa), ça aurait été Alex, Terry ou Ferdinand, tout le monde se serait roulé par terre en chouinant et en convulsant (je parle bien des "supporters" là hein, qu'ils soient historiques ou de convenance). Mais c'est le beau-jeu, alors pas pareil, on cautionne.
Le coup franc qui arrive sur le poteau de Van Der Sar... Il vient du énième plongeon de la pleureuse iniesta, mais bon, c'est le beau-jeu également, et en plus il a une tête gentille.
Allez, promis j'arrête (quoi que), mais ça me fait tellement bien délirer ^^
Match pas terrible, tout ça... Mais quel "beau-jeu" sur le premier but qui arrive sur le premier contre du match, pour une équipe qui avait pas encore passé le milieu du terrain.
Personnellement, je trouve ça petit bras, puisque défendre et contrer, ben c'est interdit depuis l'avènement de l'extase collectif autour du jeu de cette équipe (pour ne pas reprendre les termes utilisés sur le post de la demi). Faut faire du beau-jeu. Ca veut dire pas de défense et seulement des passes.
Les grosses fautes de bûcheron de Piqué dont la seconde sur Ronaldo mérite un rouge (dernier défenseur qui annihile une occase, toussa), ça aurait été Alex, Terry ou Ferdinand, tout le monde se serait roulé par terre en chouinant et en convulsant (je parle bien des "supporters" là hein, qu'ils soient historiques ou de convenance). Mais c'est le beau-jeu, alors pas pareil, on cautionne.
Le coup franc qui arrive sur le poteau de Van Der Sar... Il vient du énième plongeon de la pleureuse iniesta, mais bon, c'est le beau-jeu également, et en plus il a une tête gentille.
Allez, promis j'arrête (quoi que), mais ça me fait tellement bien délirer ^^
Mouais t'en fait un peu une affaire personelle ^^ , je pense pas que barcelone avait prevu de subir comme ça au depart donc ça ne venait pas d'une tactique mise en place (defense et contre) comme tu le dit mais bon quand une equipe attaque l'autre defend forcement ...
pour la faute de piqué a mon avis elle est partagé avec Mr Ronaldo (qui lui n'est pas une pleureuse bien sur ) qui a largement chercher a s'empaler sur piqué car il avait poussé trop loin son ballon, c'est bien joué mais ça ne mérité certainement pasle carton rouge, apres c'est vrai que piqué est un bucheron a cause de son obstruction, l'attentat de scholes a coté c'est un tacle de bisounours ^^
tu dois pas beaucoup joué au foot pour ne pas savoir qu'apres avoir fait une course de x mètres en eliminant x joueurs et de plus en etant lancé on tient moins bien sur ses jambes et de ce fait le moindre contact peut déséquilibrer, l'auteur de la faute , lui, le savait et fort heureusement l'arbitre aussi, d'ailleurs rien a dire sur l'arbitrage ça fait plaisir :)
pour la faute de piqué a mon avis elle est partagé avec Mr Ronaldo (qui lui n'est pas une pleureuse bien sur ) qui a largement chercher a s'empaler sur piqué car il avait poussé trop loin son ballon, c'est bien joué mais ça ne mérité certainement pasle carton rouge, apres c'est vrai que piqué est un bucheron a cause de son obstruction, l'attentat de scholes a coté c'est un tacle de bisounours ^^
tu dois pas beaucoup joué au foot pour ne pas savoir qu'apres avoir fait une course de x mètres en eliminant x joueurs et de plus en etant lancé on tient moins bien sur ses jambes et de ce fait le moindre contact peut déséquilibrer, l'auteur de la faute , lui, le savait et fort heureusement l'arbitre aussi, d'ailleurs rien a dire sur l'arbitrage ça fait plaisir :)
Autant Barcelone a largement dominé ce match autant moi piqué je l'aurai bien mis au piquet avec un petit rouge pour cette faute. Il est passé, il s'arrête alors de courrier et met l'épaule en plein dans C.Ronaldo (qui est un joueur que je n'aime pas au passage ^^) et l'empêche d'aller au but.
Bref, abidal n'avait pas eut la compassion de l'arbitre la dernière fois mais là ça m'a semblé un petit cadeau de début de match pour le Barça.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
Si ça avait été un match normal et la 70ème minute c'était un rouge et au revoir piqué.
Bref, abidal n'avait pas eut la compassion de l'arbitre la dernière fois mais là ça m'a semblé un petit cadeau de début de match pour le Barça.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
Si ça avait été un match normal et la 70ème minute c'était un rouge et au revoir piqué.
Il n'y a pas d'affaire personnelle là dedans, je trouve juste que les arguments diffèrent selon l'équipe qui pratique / le joueur (comprendre son crédit auprès des spectateurs - rayez la mention inutile) qui est impliqué(e).
Comme tu le dis si bien "forcément quand une équipe attaque..." D'accord, sans problèmes. Mais ce qui me gêne, c'est que c'est exactement ce qu'on a reproché à Chelsea ya pas si longtemps, non ? Alors pourquoi 2 poids et 2 mesures ? Seulement parce que c'est le barça version glamour.
Sinon tu as raison, je n'ai jamais joué au foot. J'ai découvert ça hier, au hasard d'un zap. Mais j'ai déjà compris que pour qu'il y ait faute... il faut bien souvent un contact (que tu peux chercher après "x" ralentis de cette action). Il est tout simplement inexistant, comme d'hab avec lui.
Après j'ai jamais dit que Ronaldo n'était pas une pleureuse ni que scholes était une gamine. D'ailleurs quel beau-jeu que ce tacle rageur, à contre-temps et en cisaille uniquement exécuté pour faire mal - moi j'aime bien, que de la classe. Dario Silva rulez.
Ce qui est malheureux, c'est que la plupart des commentaires (dont le tien) ont beaucoup de mal à concevoir qu'on peut avoir un avis sans parti-pris niveau supportariat. Disons que je tempère avec exagération et sarcasme, ça nous connait par chez nous, le sang méditerranéen toussa (et oui, je suis catalan, pure souche, pas de convenance). Parce qu'à la base, Chelsea ou Manu, ça me fait ni chaud ni froid mais j'avoue avoir du mal avec ces élans de mode quant à l'intérêt que certains portent à cette équipe de manière opportuniste.
pour ne pas savoir qu'apres avoir fait une course de x mètres en eliminant x joueurs et de plus en etant lancé on tient moins bien sur ses jambes et de ce fait le moindre contact peut déséquilibrer, l'auteur de la faute , lui, le savait et fort heureusement l'arbitre aussi, d'ailleurs rien a dire sur l'arbitrage ça fait plaisir :)
Charles Bietry, sors de ce corps ! ^^
Comme tu le dis si bien "forcément quand une équipe attaque..." D'accord, sans problèmes. Mais ce qui me gêne, c'est que c'est exactement ce qu'on a reproché à Chelsea ya pas si longtemps, non ? Alors pourquoi 2 poids et 2 mesures ? Seulement parce que c'est le barça version glamour.
Sinon tu as raison, je n'ai jamais joué au foot. J'ai découvert ça hier, au hasard d'un zap. Mais j'ai déjà compris que pour qu'il y ait faute... il faut bien souvent un contact (que tu peux chercher après "x" ralentis de cette action). Il est tout simplement inexistant, comme d'hab avec lui.
Après j'ai jamais dit que Ronaldo n'était pas une pleureuse ni que scholes était une gamine. D'ailleurs quel beau-jeu que ce tacle rageur, à contre-temps et en cisaille uniquement exécuté pour faire mal - moi j'aime bien, que de la classe. Dario Silva rulez.
Ce qui est malheureux, c'est que la plupart des commentaires (dont le tien) ont beaucoup de mal à concevoir qu'on peut avoir un avis sans parti-pris niveau supportariat. Disons que je tempère avec exagération et sarcasme, ça nous connait par chez nous, le sang méditerranéen toussa (et oui, je suis catalan, pure souche, pas de convenance). Parce qu'à la base, Chelsea ou Manu, ça me fait ni chaud ni froid mais j'avoue avoir du mal avec ces élans de mode quant à l'intérêt que certains portent à cette équipe de manière opportuniste.
pour ne pas savoir qu'apres avoir fait une course de x mètres en eliminant x joueurs et de plus en etant lancé on tient moins bien sur ses jambes et de ce fait le moindre contact peut déséquilibrer, l'auteur de la faute , lui, le savait et fort heureusement l'arbitre aussi, d'ailleurs rien a dire sur l'arbitrage ça fait plaisir :)
Charles Bietry, sors de ce corps ! ^^
Bref, abidal n'avait pas eut la compassion de l'arbitre la dernière fois mais là ça m'a semblé un petit cadeau de début de match pour le Barça.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
Voilà, tout est dit.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
Voilà, tout est dit.
Le débat semble éternel ...
Bref, abidal n'avait pas eut la compassion de l'arbitre la dernière fois mais là ça m'a semblé un petit cadeau de début de match pour le Barça.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
S'il n'y a pas eu expulsion de Pique c'est que l'arbitre a jugé qu'il n'était pas le dernier défenseur et que Touré couvrait l'action. Après, est ce qu'il a eu raison ? C'est une autre histoire ...
De la même manière qu'on peut s'interroger sur cette action, celle de Scholes laisse songeur, comment est il possible de faire ça avec son expérience, il s'en est vraiment bien sorti. Pour le reste, les plongeons de Puyol ont été contrebalancés par l'attitude lamentable de Ronaldo. Il faut s'y faire le foot moderne c'est ça, et c'est bien dommage.
Enfin bon, le constat final est là, n'en déplaise à certains, il n'y a pas de contestation du résultat possible, la meilleure équipe a soulevé le trophée. Et cela n'est pas du au hasard ou à la chance, mais plutôt à un état de grâce cette saison, qui a permis au Barça de gagner 3 trophées en étant rarement (j'insiste sur rarement, je ne dis pas jamais !) inquiété.
Bref, abidal n'avait pas eut la compassion de l'arbitre la dernière fois mais là ça m'a semblé un petit cadeau de début de match pour le Barça.
En même temps, je comprends qu'il n'ait pas voulu mettre le rouge d'entrée mais qu'on ne justifie pas cette fuate quand même presqu'en disant qu'il n'y avait pas grand chose :)
S'il n'y a pas eu expulsion de Pique c'est que l'arbitre a jugé qu'il n'était pas le dernier défenseur et que Touré couvrait l'action. Après, est ce qu'il a eu raison ? C'est une autre histoire ...
De la même manière qu'on peut s'interroger sur cette action, celle de Scholes laisse songeur, comment est il possible de faire ça avec son expérience, il s'en est vraiment bien sorti. Pour le reste, les plongeons de Puyol ont été contrebalancés par l'attitude lamentable de Ronaldo. Il faut s'y faire le foot moderne c'est ça, et c'est bien dommage.
Enfin bon, le constat final est là, n'en déplaise à certains, il n'y a pas de contestation du résultat possible, la meilleure équipe a soulevé le trophée. Et cela n'est pas du au hasard ou à la chance, mais plutôt à un état de grâce cette saison, qui a permis au Barça de gagner 3 trophées en étant rarement (j'insiste sur rarement, je ne dis pas jamais !) inquiété.
En tout cas ca me fais bien plaisir de voir le Barca l'emporter...
Un catalan uruguayen lol ;)
Chelsea défendait même quand barcelone n'attaquait pas ... ils attaquaient en defendant ...
Pour la faute sur iniesta j'avoue que sur le ralenti j'ai vu un pied de manchester ( je sais plus le joueur) toucher la cheville d'iniesta , si j'ai le temps je regarderai le différé sur c+ sport ce soir et je verrai apres et si je me trompe au pire il nous aura fait une drogba ^^
Tu n'as pas de parti pris pour chelsea ou manu juste un anti barça ;)
Et puis je ne supporte pas le barça parce qu'ils sont à la mode ( comme nos chers commentateurs a la tele ), je les supportai deja quand j'etais minot, guardiola etait encore sur le terrain avec luis enrique et compagnie donc ça n'a rien à voir avec leur parcours de cette année !
Chelsea défendait même quand barcelone n'attaquait pas ... ils attaquaient en defendant ...
Pour la faute sur iniesta j'avoue que sur le ralenti j'ai vu un pied de manchester ( je sais plus le joueur) toucher la cheville d'iniesta , si j'ai le temps je regarderai le différé sur c+ sport ce soir et je verrai apres et si je me trompe au pire il nous aura fait une drogba ^^
Tu n'as pas de parti pris pour chelsea ou manu juste un anti barça ;)
Et puis je ne supporte pas le barça parce qu'ils sont à la mode ( comme nos chers commentateurs a la tele ), je les supportai deja quand j'etais minot, guardiola etait encore sur le terrain avec luis enrique et compagnie donc ça n'a rien à voir avec leur parcours de cette année !
On peut toujours trouver la petite bête en effet, si, et puis si, et encore si... Moi le premier. Donc ya faute, on a vu des rouges pour moins que ça et on en verra d'autres.
De la même manière qu'on peut s'interroger sur cette action, celle de Scholes laisse songeur, comment est il possible de faire ça avec son expérience, il s'en est vraiment bien sorti
La réponse est dans la question : l'expérience. Car c'est aussi ça : se rendre coupable d'une grosse faute (ou simu) avec une gueule de premier de la classe. Un peu comme quand iniesta regarde l'arbitre avec les sourcils en accent circonflexe et le maillot tout vert du plongeon... Quand on ne peut pas gagner, on fout des coups. Ca me paraît naturel. (Pardon aux familles de victimes et aux petits enfants qui regardent un spectacle).
Enfin bon, le constat final est là, n'en déplaise à certains
C'est là où encore une fois, l'interprétation des propos et l'avis parti-pris est de mise. J'ai dit que ça me déplaisait ? J'ai simplement dit que j'aimais pas l'odeur du visqueux en gros et le supportariat opportuniste par extension... Mais on vous excuse, c'est comme ça de nos jours, le football.
Comme tu dis pas de contestation possible sur l'ensemble de la saison. Rarement inquiétée également. Mais je voudrais insister lourdement sur le fait qu'au final... ils ont pas été aussi mauvais que la plupart des gens le prétendent Chelsea, non ? Contre ce football de rêve, intouchable, de grands joueur, quel contrôleuh, fair-play, la meilleure équipe du monde (ça commence à sentir tiens :p) ; ils ont fait ce qu'il fallait faire et se sont vus biaisés par un élément extérieur mais ô combien capricieux que peut être un improbable skinhead norvégien.
Alors voui, un beau champion... Comme tous les champions.
De la même manière qu'on peut s'interroger sur cette action, celle de Scholes laisse songeur, comment est il possible de faire ça avec son expérience, il s'en est vraiment bien sorti
La réponse est dans la question : l'expérience. Car c'est aussi ça : se rendre coupable d'une grosse faute (ou simu) avec une gueule de premier de la classe. Un peu comme quand iniesta regarde l'arbitre avec les sourcils en accent circonflexe et le maillot tout vert du plongeon... Quand on ne peut pas gagner, on fout des coups. Ca me paraît naturel. (Pardon aux familles de victimes et aux petits enfants qui regardent un spectacle).
Enfin bon, le constat final est là, n'en déplaise à certains
C'est là où encore une fois, l'interprétation des propos et l'avis parti-pris est de mise. J'ai dit que ça me déplaisait ? J'ai simplement dit que j'aimais pas l'odeur du visqueux en gros et le supportariat opportuniste par extension... Mais on vous excuse, c'est comme ça de nos jours, le football.
Comme tu dis pas de contestation possible sur l'ensemble de la saison. Rarement inquiétée également. Mais je voudrais insister lourdement sur le fait qu'au final... ils ont pas été aussi mauvais que la plupart des gens le prétendent Chelsea, non ? Contre ce football de rêve, intouchable, de grands joueur, quel contrôleuh, fair-play, la meilleure équipe du monde (ça commence à sentir tiens :p) ; ils ont fait ce qu'il fallait faire et se sont vus biaisés par un élément extérieur mais ô combien capricieux que peut être un improbable skinhead norvégien.
Alors voui, un beau champion... Comme tous les champions.
Un catalan uruguayen lol ;)
lol oui, mais je suis pas teinte en blonde :p
Chelsea défendait même quand barcelone n'attaquait pas ... ils attaquaient en defendant ...
Contre une équipe comme ça il y a matière à défendre plus que de raison. Je ne vois pas d'autres alternatives également, quel que soit l'effectif. On a vu ce que ça donne... Louer à ce point le jeu offensif d'une équipe sans comprendre que ses adversaires doivent impérativement bétonner pour espérer un résultat me parait assez aberrant. Mais pareil, on ne voit que ce qu'on veut bien. Hiddink ne s'est pas trompé. Il a juste pas de moule.
Tu n'as pas de parti pris pour chelsea ou manu juste un anti barça ;)
non non, je t'assures, je prends juste un malin plaisir à brasser un peu d'air dans l'euphorie ambiante ^^ Juste comme ça... mon premier maillot du barça était celui de Maradonna, mon dernier est le blau rayé de marine extérieur d 'il y a 4 ans en gros et mon fils a les deux derniers dont l'imbuvable bleu ciel unicef. Pour un anti barça c'est moyen non ? ;)
lol oui, mais je suis pas teinte en blonde :p
Chelsea défendait même quand barcelone n'attaquait pas ... ils attaquaient en defendant ...
Contre une équipe comme ça il y a matière à défendre plus que de raison. Je ne vois pas d'autres alternatives également, quel que soit l'effectif. On a vu ce que ça donne... Louer à ce point le jeu offensif d'une équipe sans comprendre que ses adversaires doivent impérativement bétonner pour espérer un résultat me parait assez aberrant. Mais pareil, on ne voit que ce qu'on veut bien. Hiddink ne s'est pas trompé. Il a juste pas de moule.
Tu n'as pas de parti pris pour chelsea ou manu juste un anti barça ;)
non non, je t'assures, je prends juste un malin plaisir à brasser un peu d'air dans l'euphorie ambiante ^^ Juste comme ça... mon premier maillot du barça était celui de Maradonna, mon dernier est le blau rayé de marine extérieur d 'il y a 4 ans en gros et mon fils a les deux derniers dont l'imbuvable bleu ciel unicef. Pour un anti barça c'est moyen non ? ;)
Enfin bon, le constat final est là, n'en déplaise à certains
Sur ce point je visais essentiellement les supporters corps et âmes de Ronaldo, qui voyaient déjà Man U gagner avant le match, mais pas toi. Sauf si tu te considères de cette catégorie de personnes :)
Mais je comprend que tu te rebiffes contre la Chritian Jeanpierre's attitude, avec JML ils sont pathétiques, un duo au niveau du Rolant/Larqué d'avant.
Sur ce point je visais essentiellement les supporters corps et âmes de Ronaldo, qui voyaient déjà Man U gagner avant le match, mais pas toi. Sauf si tu te considères de cette catégorie de personnes :)
Mais je comprend que tu te rebiffes contre la Chritian Jeanpierre's attitude, avec JML ils sont pathétiques, un duo au niveau du Rolant/Larqué d'avant.
-je suis assez d'accord avec fourbuis CJ et JML encensent le jeu du barca et manquent d'objectivité mais force est de constater qu'il y a longtemps qu'une équipe n'as pas pratiquer un tel football!
-Chelsea a parfaitement jouer le coup, la tactique du coach bien que contestable est pour moi la seule façon d'enrailler le jeu des catalans!
ps:-par rapport à iniesta ce n'est pas lui qui me gene le plus mais plutot puyol qui est à la limite de la correction dans ses interventions et un fin simulateur (ya qu'a revoir le match d'hier soir).
Put... c pas lui qui fait la lessive, ça se voit lol!!!!!!!!!
-Chelsea a parfaitement jouer le coup, la tactique du coach bien que contestable est pour moi la seule façon d'enrailler le jeu des catalans!
ps:-par rapport à iniesta ce n'est pas lui qui me gene le plus mais plutot puyol qui est à la limite de la correction dans ses interventions et un fin simulateur (ya qu'a revoir le match d'hier soir).
Put... c pas lui qui fait la lessive, ça se voit lol!!!!!!!!!