Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Transferts Ligue 1
et bientot Gignac...cela sent le titre de nouveau à Gerland!!Hummmmmmmmmm!!:)
Cissokho ya une embrouille avec les agents du joueur et Porto.
L'arrangement Lyon-Lille est plus que normal, tout comme l'arrangement OM-Porto lors du transfert de Lucho, visant a dire, que Marseille met les 18Millions demandé a condition que le prix de Lisandro soit de 25Million et non pas 20.
C'est clair il y en a des arrangement de ce type, mais la c'etait un peu abusé... Demandé 15Millions pour Rami...
L'arrangement Lyon-Lille est plus que normal, tout comme l'arrangement OM-Porto lors du transfert de Lucho, visant a dire, que Marseille met les 18Millions demandé a condition que le prix de Lisandro soit de 25Million et non pas 20.
C'est clair il y en a des arrangement de ce type, mais la c'etait un peu abusé... Demandé 15Millions pour Rami...
Rami est un très bon joueur qui va surement encore servir à Lille mais 11 M€ (9+2 de bonus) était vraiment une très bonne affaire car Lille a acheter Rami pour 10 000 € ... enfin quoiqu'il arrive même s'ils le vendent la saison prochaine la plus value sera toujours très bonne.
En revanche je trouve que le championnat de France sera mieux que les précédente année.
Marseile fait un gros recrutement
Lyon un peu plus dans l'ombre cette saison (malgrè les sommes dépenser mais on en parle moins que d'habitude) fait un beau recrutement aussi mine de rien
Bordeaux garde une bonne partie de son effectif et Chamack va surement partir à Arsenal ce qui donnera un peu de fonds pour recruter un autre avant enfin il y a aussi Cavenaghi qui aura de ce fait plus de temps de jeu.
Lille et pas trop mal non plus .. cette saison la vente de bastos rapporte pas mal, la saison prochaine il y aura le départ d'Hazard et de Rami qui rapporteront 20M€ (a ce rythme ou vont les transfert en ce moment ce ne serait pas etonnant)
Monaco peut être une bone surprise on en parle pas trop mais je trouve que l'équipe de cette saison est meilleur que la saison passée.
Ensuite il y a encore Paris SG qui a une bonne équipe mais je ne sais pas pourquoi je dirais qu'il y a un mais ... il leur manque un petit quelques cose qi fait qu'ils ne finiront pas dans les 3 premiers (Monaco non plus d'ailleurs ... lol)
Toulouse n'a pas fait grand chose.
Sochaux fera une bien meilleur saison que la saison passée.
Et "malheureusement l'affaire L.Rémy va peut être pertubé le début de saison de l'OGC Nice .. je les sent moins bien que la saison passée.
On verra aussi si le changement d'entraineurne leur sera pas préjudiciable mais Valenciennes peut faire une bonne petite saison aussi (Finir entre la 8 et 13èm place).
En revanche je trouve que le championnat de France sera mieux que les précédente année.
Marseile fait un gros recrutement
Lyon un peu plus dans l'ombre cette saison (malgrè les sommes dépenser mais on en parle moins que d'habitude) fait un beau recrutement aussi mine de rien
Bordeaux garde une bonne partie de son effectif et Chamack va surement partir à Arsenal ce qui donnera un peu de fonds pour recruter un autre avant enfin il y a aussi Cavenaghi qui aura de ce fait plus de temps de jeu.
Lille et pas trop mal non plus .. cette saison la vente de bastos rapporte pas mal, la saison prochaine il y aura le départ d'Hazard et de Rami qui rapporteront 20M€ (a ce rythme ou vont les transfert en ce moment ce ne serait pas etonnant)
Monaco peut être une bone surprise on en parle pas trop mais je trouve que l'équipe de cette saison est meilleur que la saison passée.
Ensuite il y a encore Paris SG qui a une bonne équipe mais je ne sais pas pourquoi je dirais qu'il y a un mais ... il leur manque un petit quelques cose qi fait qu'ils ne finiront pas dans les 3 premiers (Monaco non plus d'ailleurs ... lol)
Toulouse n'a pas fait grand chose.
Sochaux fera une bien meilleur saison que la saison passée.
Et "malheureusement l'affaire L.Rémy va peut être pertubé le début de saison de l'OGC Nice .. je les sent moins bien que la saison passée.
On verra aussi si le changement d'entraineurne leur sera pas préjudiciable mais Valenciennes peut faire une bonne petite saison aussi (Finir entre la 8 et 13èm place).
tu crois vraiment que c'est marseille qui a fait monté le prix de lisandro?
lors de sa conférence de presse de présentation,aulas a dit que le transfert était compliqué car le barça a fait une offre a 30 millions pour lisandro...ceci explique sans doute cela...
lors de sa conférence de presse de présentation,aulas a dit que le transfert était compliqué car le barça a fait une offre a 30 millions pour lisandro...ceci explique sans doute cela...
Je crois sincèrement oui que Marseille a fait monter le prix de Lisandro...
Si le Barca avait réellement fait une offre de 30Million d'€, une offre concrete je parle, Pinto n'aurai pas accepté 25Millions de l'OL. Et Lopez, entre le salaire du Barca, et celui de Lyon, il aurai vite fait son choix. Je crois que sur le coup, Aulas se fait des films, pour faire style il a piqué le remplacant d'Eto'o au Barca. ^^
Sinon Xela je suis a peu pres d'accord. Petit bemol sur Bordeaux quand meme, qui pour le moment c'est plus affaibli qu'autre chose, avec les pertes de Diawara et tres prochainement Chamack...
Concernant Paris, je me demande encore ce qu'ils attendent pour se lancer dans un mercato digne de celui de l'an dernier.
Si le Barca avait réellement fait une offre de 30Million d'€, une offre concrete je parle, Pinto n'aurai pas accepté 25Millions de l'OL. Et Lopez, entre le salaire du Barca, et celui de Lyon, il aurai vite fait son choix. Je crois que sur le coup, Aulas se fait des films, pour faire style il a piqué le remplacant d'Eto'o au Barca. ^^
Sinon Xela je suis a peu pres d'accord. Petit bemol sur Bordeaux quand meme, qui pour le moment c'est plus affaibli qu'autre chose, avec les pertes de Diawara et tres prochainement Chamack...
Concernant Paris, je me demande encore ce qu'ils attendent pour se lancer dans un mercato digne de celui de l'an dernier.
tu y crois car la plupart des forums pro marseillais parlent d'un complot lille -lyon contre l'arrivée de rami a marseille.j' en ai lu des conneries,les marseillais sont pas mal pour inventer de belles histoires...:)
pour en revenir a lisandro lopez,il était d'accord avec l'ol sur son contrat depuis le mois de juin.et j' ai une bonne impression sur ce joueur,il n' a pas vraiment l'air d'être un mercenaire...il avait peut etre plus envie de jouer que de chauffer le banc.
mais si tu as des preuves sur ce que tu avances,je les veux bien.je viens de lire des articles où marseille aurait fait une offre pour rami.mais une offre qui n'était pas assez élevé pour les dirigeants lillois.disons plutôt que la puissance financière de l'ol vous a empêcher de faire rami,mais je pense aussi que bastos et l'ol,s'était écrit depuis un petit moment,je l'annonçais a l'ol depuis le mois d'avril sur le topic de l'ol...
(edited)
pour en revenir a lisandro lopez,il était d'accord avec l'ol sur son contrat depuis le mois de juin.et j' ai une bonne impression sur ce joueur,il n' a pas vraiment l'air d'être un mercenaire...il avait peut etre plus envie de jouer que de chauffer le banc.
mais si tu as des preuves sur ce que tu avances,je les veux bien.je viens de lire des articles où marseille aurait fait une offre pour rami.mais une offre qui n'était pas assez élevé pour les dirigeants lillois.disons plutôt que la puissance financière de l'ol vous a empêcher de faire rami,mais je pense aussi que bastos et l'ol,s'était écrit depuis un petit moment,je l'annonçais a l'ol depuis le mois d'avril sur le topic de l'ol...
(edited)
Je pense que vous prenez le problème par le mauvais bout.
Porto et Lille avait 2 joueurs qui étaient suivis par l'OL et l'OM.
Mais chacun d'ux ne souhaitez vendre qu'un seul de ces joueurs.
Du coup quand l'OM a acheté Lucho, ça a compliqué la venue de Lopez qui a vu sa côte grimpée. Pareil pour Bastos. L'équipe la plus rapide à conclure a grillée l'autre à chaque fois. Je doute qu'il y ait un complot, car quel intêret pour Lille de négocier avec lyon qu'il ne vendront pas Rami s'ils avaient souhaitez le vendre et faire rentrer de l'argent ? Même si lyon donne 3M de plus pour bastos (ce dont je doute), ça n'était pas les 11M de l'offre Marseillaise.
Pour Lopez je subodore également que 25M ça a toujours été le prix demandé (et non pas 20M comme annoncé) et que 20M c'était plutôt ce que souhaitez l'OL et c'est aussi pour ça que ça a coincé très longtemps.
Dans tout ça moi je ne vois aucune négociation occulte :)
Porto et Lille avait 2 joueurs qui étaient suivis par l'OL et l'OM.
Mais chacun d'ux ne souhaitez vendre qu'un seul de ces joueurs.
Du coup quand l'OM a acheté Lucho, ça a compliqué la venue de Lopez qui a vu sa côte grimpée. Pareil pour Bastos. L'équipe la plus rapide à conclure a grillée l'autre à chaque fois. Je doute qu'il y ait un complot, car quel intêret pour Lille de négocier avec lyon qu'il ne vendront pas Rami s'ils avaient souhaitez le vendre et faire rentrer de l'argent ? Même si lyon donne 3M de plus pour bastos (ce dont je doute), ça n'était pas les 11M de l'offre Marseillaise.
Pour Lopez je subodore également que 25M ça a toujours été le prix demandé (et non pas 20M comme annoncé) et que 20M c'était plutôt ce que souhaitez l'OL et c'est aussi pour ça que ça a coincé très longtemps.
Dans tout ça moi je ne vois aucune négociation occulte :)
"..Concernant Paris, je me demande encore ce qu'ils attendent pour se lancer dans un mercato digne de celui de l'an dernier. "
attention à Paris a des soucis de fond il ne faut pas croire. Moi je trouve justement qu'ils s'y prennent pas trop mal vu les conditions car ils gardent leurs meilleurs elements, ont été discret sur le marché mais actifs....le tout etant de recruter juste et pas juste beaucoup....avec Kambouré aux manettes, qui sait..? u_u
(edited)
attention à Paris a des soucis de fond il ne faut pas croire. Moi je trouve justement qu'ils s'y prennent pas trop mal vu les conditions car ils gardent leurs meilleurs elements, ont été discret sur le marché mais actifs....le tout etant de recruter juste et pas juste beaucoup....avec Kambouré aux manettes, qui sait..? u_u
(edited)
Pas de preuve mais dans ce milieu sa serait archi logique. Lopez n'est pas un mercenaire, effectivement, super mentalité, super joueur, mais pas un tueur par contre. Je le vois pas comme remplacant de Benzema, mais comme complement, qu'est ce que sa aurait fait mal...
Concernant le prix de Lopez, a la base, c'etais 20Millions, apres, avec la vente de Lucho, qui a rapporté de l'argent, effectivement, Porto c'est permi de demander plus, puisqu'ils n'avaient plus spécialement besoin de liquidité. La loi du business veut que si l'OM a acceder au demandes de Porto pour Lucho, ils ont dans le meme temps fait comprendre au Portiste que s'ils mettaient tant d'argent, en échange, ils aimeraient bien les voirs plus dur avec Lyon, pour un joueur qu'ils ne voulaient pas forcément vendre.
Concernant Lyon-Lille, sa me semble etre la meme histoire...
Concernant le prix de Lopez, a la base, c'etais 20Millions, apres, avec la vente de Lucho, qui a rapporté de l'argent, effectivement, Porto c'est permi de demander plus, puisqu'ils n'avaient plus spécialement besoin de liquidité. La loi du business veut que si l'OM a acceder au demandes de Porto pour Lucho, ils ont dans le meme temps fait comprendre au Portiste que s'ils mettaient tant d'argent, en échange, ils aimeraient bien les voirs plus dur avec Lyon, pour un joueur qu'ils ne voulaient pas forcément vendre.
Concernant Lyon-Lille, sa me semble etre la meme histoire...
porto a besoin d'argent et tu le sais aussi bien que moi...:)
peut etre qu'aulas a voulu se venger,tu as peut etre raison.mais quelque part,je ne comprend pas la manœuvre de marseille de vouloir bloquer lisandro lopez.car les dirigeants de marseille connaissent la puissance financière de lyon,et a la rigeur,4 million de plus,l' ol les a posé sans soucis puisque l'argentin était une des priorité de puel...tout en sachant que l'ol et lisandro lopez étaient d'accord sur le contrat bien avant l'intéret de marseille pour lucho.
concernant marseille,j' ai l'impression que deschamps contacte un max de joueurs dans le seul but de les emmener au clash avec leur club afin de faire baisser les indemnités de transfert.mais par rapport a rami,je pense que marseille a plus tenté un coup de poker.si rami était la priorité de numéro 1 de deschamps,marseille n'avait qu' a faire le nécessaire.je ne pense pas que le transfert de bastos a scellé le transfert de rami.l'attitude de rami qui gueule dans tout les médias qu'il ne vaut que 5 million a sans doute fait échouer les négociations entre lille et marseille,bien que seydoux était gourmand sur le prix.
peut etre qu'aulas a voulu se venger,tu as peut etre raison.mais quelque part,je ne comprend pas la manœuvre de marseille de vouloir bloquer lisandro lopez.car les dirigeants de marseille connaissent la puissance financière de lyon,et a la rigeur,4 million de plus,l' ol les a posé sans soucis puisque l'argentin était une des priorité de puel...tout en sachant que l'ol et lisandro lopez étaient d'accord sur le contrat bien avant l'intéret de marseille pour lucho.
concernant marseille,j' ai l'impression que deschamps contacte un max de joueurs dans le seul but de les emmener au clash avec leur club afin de faire baisser les indemnités de transfert.mais par rapport a rami,je pense que marseille a plus tenté un coup de poker.si rami était la priorité de numéro 1 de deschamps,marseille n'avait qu' a faire le nécessaire.je ne pense pas que le transfert de bastos a scellé le transfert de rami.l'attitude de rami qui gueule dans tout les médias qu'il ne vaut que 5 million a sans doute fait échouer les négociations entre lille et marseille,bien que seydoux était gourmand sur le prix.
Gourmand, non! Juste que tout le monde sait que lui et Aulas s'apprécie donc...
Porto avait besoin de liquidité oui, il leur fallait vendre au moins un joueur, et en vendre un deuxieme aurait permis de recruter un peu.
Deschamps a sa facon de faire, exactement la meme qu'Aulas, et je n'approuve pas du tout. C'est d'ailleurs pour sa que je suis persuadé qu'il y a un arrangement Marseille Porto et un arrangement Lille Lyon.
Deschamps a sa facon de faire, exactement la meme qu'Aulas, et je n'approuve pas du tout. C'est d'ailleurs pour sa que je suis persuadé qu'il y a un arrangement Marseille Porto et un arrangement Lille Lyon.
la diff avec aulas,c'est que jma fait monter les prix,pas les descendre...je me demande desfois si la solution est la bonne,surtout que l'ol n'aura pas le droit a l'erreur cette saison.on ne pourra pas dire qu'on fait une saison de transition avec 57 millions d 'euro d'investie....