Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Pétition pour Domenech
tres bonne analyse
et c est la que l on se rends compte que laurent blanc ne pourra pas réussir sa mission,si la "politique" du foot ne le soutient pas
On n a pas encoré touché le fond.....
et c est la que l on se rends compte que laurent blanc ne pourra pas réussir sa mission,si la "politique" du foot ne le soutient pas
On n a pas encoré touché le fond.....
Nos joueurs n'ont pas le niveau et ne l'auront jamais????? Sur quoi te bases tu pour dire de telles âneries???
As tu, au moins, suivis leur saison dans leurs clubs respectifs??? Évidemment qu'ils ont le niveau et biens plus que tes uruguayens. A la seul différence est que eux, ils aiment jouer ensemble et aiment jouer pour leur pays. Ce que aucun joueur français, ayant participer à cette coupe du monde, n' a fait. Les causes de cet échec, l'entraineur, le staff, impossible de s'entendre sur le terrain, caractère de chien pour certains joueurs et puis c'est tout. Et ce dont je suis certain, c'est que l'équipe de France possède de véritables stars du football qui ont, et ça c'est une réalité, effectuaient une saison remarquable avec leur club respectif.
As tu, au moins, suivis leur saison dans leurs clubs respectifs??? Évidemment qu'ils ont le niveau et biens plus que tes uruguayens. A la seul différence est que eux, ils aiment jouer ensemble et aiment jouer pour leur pays. Ce que aucun joueur français, ayant participer à cette coupe du monde, n' a fait. Les causes de cet échec, l'entraineur, le staff, impossible de s'entendre sur le terrain, caractère de chien pour certains joueurs et puis c'est tout. Et ce dont je suis certain, c'est que l'équipe de France possède de véritables stars du football qui ont, et ça c'est une réalité, effectuaient une saison remarquable avec leur club respectif.
J'ai dis ne l'auront jamais? Je crois pas, ou alors je me suis trompé dans ce que je voulais dire. D'ailleurs je dis par exemple que Gourcuff n'est "pas encore" au niveau...
Ensuite, tu as ton avis, j'ai le mien. Je ne dis pas d'anneries, simplement qu'aucun de ces joueurs n'est exceptionnel! Il n'y a pas un seul prétendant au ballon d'or en Equipe de France. Il y a des bons joueurs, mais pas des joueurs de grande classe, comme Forlan ou Suarez en Uruguay.
A la seul différence est que eux, ils aiment jouer ensemble et aiment jouer pour leur pays.
Un grand joueurs a ces qualité la... Les francais ne sont pas des grands joueurs donc, pas ceux de cette coupe du monde.
Le football, c'est pas etre uniquement doué avec ses pieds. Sinon Ben Arfa serait une grande star! C'est aussi dans la tete que ca se passe, et a ce niveau la, nos Francais ne sont pas au niveau!
J'etais le premier a croire en eux et a les défendre, meme apres l'épisode de la grève. Mais il faut se rendre a l'évidence, l'équipe de france n'est plus bandante a voir jouer! Elle nous fait plus réver comme en 98 ou en 2000, elle est redevenu une équipe banale comme elle l'etait au début des années 90.
Pratiquement aucun joueur dans l'équipe n'est indispensable a un grand d'europe! Regarde Govou, il quitte Lyon pour allez ou? En Grece! Il est titulaire en EDF pourtant, si on était en 98, ca lui assurai au pire une place dans un club comme la Juve d'aujourd'hui.
Ensuite, tu as ton avis, j'ai le mien. Je ne dis pas d'anneries, simplement qu'aucun de ces joueurs n'est exceptionnel! Il n'y a pas un seul prétendant au ballon d'or en Equipe de France. Il y a des bons joueurs, mais pas des joueurs de grande classe, comme Forlan ou Suarez en Uruguay.
A la seul différence est que eux, ils aiment jouer ensemble et aiment jouer pour leur pays.
Un grand joueurs a ces qualité la... Les francais ne sont pas des grands joueurs donc, pas ceux de cette coupe du monde.
Le football, c'est pas etre uniquement doué avec ses pieds. Sinon Ben Arfa serait une grande star! C'est aussi dans la tete que ca se passe, et a ce niveau la, nos Francais ne sont pas au niveau!
J'etais le premier a croire en eux et a les défendre, meme apres l'épisode de la grève. Mais il faut se rendre a l'évidence, l'équipe de france n'est plus bandante a voir jouer! Elle nous fait plus réver comme en 98 ou en 2000, elle est redevenu une équipe banale comme elle l'etait au début des années 90.
Pratiquement aucun joueur dans l'équipe n'est indispensable a un grand d'europe! Regarde Govou, il quitte Lyon pour allez ou? En Grece! Il est titulaire en EDF pourtant, si on était en 98, ca lui assurai au pire une place dans un club comme la Juve d'aujourd'hui.
"Pratiquement aucun joueur dans l'équipe n'est indispensable a un grand d'europe! Regarde Govou, il quitte Lyon pour allez ou? En Grece! Il est titulaire en EDF pourtant, si on était en 98, ca lui assurai au pire une place dans un club comme la Juve d'aujourd'hui. "
govou,avec tout les respect que j'ai pour lui,il est sur la fin.il part en Grèce car là bas,il sera tranquille.
pourquoi a t'il fais une saison moyenne a l'ol la saison dernière?a cause d'une beuverie au gptl qui l'a flingué,car rendue publique.en Grèce,il se mettra de bonne déchirée.^^
govou,avec tout les respect que j'ai pour lui,il est sur la fin.il part en Grèce car là bas,il sera tranquille.
pourquoi a t'il fais une saison moyenne a l'ol la saison dernière?a cause d'une beuverie au gptl qui l'a flingué,car rendue publique.en Grèce,il se mettra de bonne déchirée.^^
Mais Govou est un tres bon joueur, en France... Ou en Grèce!
Mais tu as raison, il est sur la pente descendante malheureusement pour lui!!!
Mais tu as raison, il est sur la pente descendante malheureusement pour lui!!!
The spécial one, avec ton commentaire sur Govou tu te tires une balle dans le pied car si Govou était titulaire, c'est bien parce que Domenech a validé ce choix...choix plus qu'improbable sur le papier...et ensuite sur le terrain au vu de ses 3 matchs...
Choix qui malheureusement, sur le papier, et selon moi légitime...
Tu prends qui a la place pour jouer a droite? Anelka? C'est un 9 1/2... Valbuena? Tu peux pas te le permettre, il a aucune selection en EDF. Ribery et Malouda a gauche? C'est ce que j'aurai fais... Mais vu comme Ribery est un con, et qu'il veut jouer qu'a gauche (ou il est a vomir), et plus a droite (ou il était pas trop mauvais, comme a Metz par exemple).
Il reste qui maintenant... Gourcuff eventuellement. Ou alors tu selectionne quelqu'un d'autre, mais c'est pareil, qui, comme ailier droit francais, a fait une assez bonne saison pour mériter une sélection en EDF et une place de titulaire? Je vois pas trop perso...
Tu prends qui a la place pour jouer a droite? Anelka? C'est un 9 1/2... Valbuena? Tu peux pas te le permettre, il a aucune selection en EDF. Ribery et Malouda a gauche? C'est ce que j'aurai fais... Mais vu comme Ribery est un con, et qu'il veut jouer qu'a gauche (ou il est a vomir), et plus a droite (ou il était pas trop mauvais, comme a Metz par exemple).
Il reste qui maintenant... Gourcuff eventuellement. Ou alors tu selectionne quelqu'un d'autre, mais c'est pareil, qui, comme ailier droit francais, a fait une assez bonne saison pour mériter une sélection en EDF et une place de titulaire? Je vois pas trop perso...
Ribery à droite.
S'il ne veut pas, il reste sur le banc (et encore le banc...je l'aurais laissé à la maison en expliquant mon choix)
Raymond ne cesse de dire que c'est lui qui décide mais dans les faits, à part l'épisode Anelka et la mise à l'écart au cours de ces 6 années des rares qui ont eu le courage d'ouvrir leur bouche car cela n'allait vraiment pas....je ne vois pas quelles sont les grandes décisions de Domenech.
Beaucoup de vent, et derrière le néant!
S'il ne veut pas, il reste sur le banc (et encore le banc...je l'aurais laissé à la maison en expliquant mon choix)
Raymond ne cesse de dire que c'est lui qui décide mais dans les faits, à part l'épisode Anelka et la mise à l'écart au cours de ces 6 années des rares qui ont eu le courage d'ouvrir leur bouche car cela n'allait vraiment pas....je ne vois pas quelles sont les grandes décisions de Domenech.
Beaucoup de vent, et derrière le néant!
Ben tu vois on est d'accord sur le cas Govou, on aurai mis Ribery. Mais dans les faits, on ne vie pas dans le groupe, on ne sait pas ce qui se serait passer. Passer Ribery a gauche c'etait une facon de le remotiver peut etre...
Un mec qui veut pas jouer a un poste, c'est comme un gars qui veut etre transféré... Ils sont capricieux les joueurs, tu dois le savoir je pense. C'est des divas maintenant, c'est du grand n'importe quoi, je suis d'accord, mais c'est comme ça malheureusement!
Quand a Domenech, je trouve au contraire qu'il est toujours resté fidèle a ses principes! On peut le critiquer sur pleins de points, mais pas sur celui la!
Un mec qui veut pas jouer a un poste, c'est comme un gars qui veut etre transféré... Ils sont capricieux les joueurs, tu dois le savoir je pense. C'est des divas maintenant, c'est du grand n'importe quoi, je suis d'accord, mais c'est comme ça malheureusement!
Quand a Domenech, je trouve au contraire qu'il est toujours resté fidèle a ses principes! On peut le critiquer sur pleins de points, mais pas sur celui la!
lol
Allez je cesse cette discussion.
On tourne en rond.
Bonne continuation dans ton soutien.
Allez je cesse cette discussion.
On tourne en rond.
Bonne continuation dans ton soutien.
Lol oui le soucis c'est que tu continuera toujours a le tailler, et moi, au meme titre (malgré que je comprenne ta vision des choses, et que j'ai déjà dis qu'elle se défendait très bien), je continuerai à le soutenir malgré ses echecs.
C'est quand meme fou cette façon de faire sur ce forum. Je dois etre l'un des seuls a accepter la façon de voir des autres tout en essayant de défendre la mienne. Pour vous, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des cons, ou des guignols qui ne comprennent rien...
(c'est l'impression que j'ai régulierement, et pas que quand je discute, aussi quand je lis vos débats entre vous...)
(edited)
C'est quand meme fou cette façon de faire sur ce forum. Je dois etre l'un des seuls a accepter la façon de voir des autres tout en essayant de défendre la mienne. Pour vous, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des cons, ou des guignols qui ne comprennent rien...
(c'est l'impression que j'ai régulierement, et pas que quand je discute, aussi quand je lis vos débats entre vous...)
(edited)
Un mec qui veut pas jouer a un poste, c'est comme un gars qui veut etre transféré... Ils sont capricieux les joueurs, tu dois le savoir je pense. C'est des divas maintenant, c'est du grand n'importe quoi, je suis d'accord, mais c'est comme ça malheureusement!
Et pourtant des équipes telles que l'Allemagne, l'Espagne, l'Argentine, l'Angleterre, le Brésil, le Portugal possédant tous des joueurs brillants et riches arrivent à être contrôlé par leur staff de leur pays. comment expliques tu cela???? Faut arrêter de se voiler la face, Domenech n'a pas été à la hauteur de cette équipe. Il savait peut être contrôlé de très jeune joueur mais diriger cette équipe de France fut bien trop compluqé pour lui et cela depuis le début (Je ne parle pas de 2006 car pour moi il ne fut en aucun cas, responsable de cette réussite)
Et pourtant des équipes telles que l'Allemagne, l'Espagne, l'Argentine, l'Angleterre, le Brésil, le Portugal possédant tous des joueurs brillants et riches arrivent à être contrôlé par leur staff de leur pays. comment expliques tu cela???? Faut arrêter de se voiler la face, Domenech n'a pas été à la hauteur de cette équipe. Il savait peut être contrôlé de très jeune joueur mais diriger cette équipe de France fut bien trop compluqé pour lui et cela depuis le début (Je ne parle pas de 2006 car pour moi il ne fut en aucun cas, responsable de cette réussite)
(Je ne parle pas de 2006 car pour moi il ne fut en aucun cas, responsable de cette réussite)
Ben tu vois par contre j'arrive pas a comprendre cette facon de voir les choses... C'est surement le seul point de vue pour lequel je te dirai jamais que je te comprends.
D'ailleurs j'en ai marre de parler de lui. Vous le haïssez! Vous n'avez aucune objectivité quand vous parlez de lui. Je l'aime pas spécialement niveau qualité footballistique, mais j'arrive a conserver une pointe d'objectivité, puisqu'a mon avis il n'est pas le seul responsable du fiasco 2010, ni de celui de 2008, et il n'est pas non plus seul responsable de l'exploit 2006.
Dans mon discours je pense vraiment etre beaucoup plus cohérent que ceux qui tiennent le discours: 2006 on gagne il y est pour rien. 2008 et 2010 on perds c'est tout de sa faute!
Sur ce, pour te paraphraser, je te laisse continuer dans tes "anneries"...
Ben tu vois par contre j'arrive pas a comprendre cette facon de voir les choses... C'est surement le seul point de vue pour lequel je te dirai jamais que je te comprends.
D'ailleurs j'en ai marre de parler de lui. Vous le haïssez! Vous n'avez aucune objectivité quand vous parlez de lui. Je l'aime pas spécialement niveau qualité footballistique, mais j'arrive a conserver une pointe d'objectivité, puisqu'a mon avis il n'est pas le seul responsable du fiasco 2010, ni de celui de 2008, et il n'est pas non plus seul responsable de l'exploit 2006.
Dans mon discours je pense vraiment etre beaucoup plus cohérent que ceux qui tiennent le discours: 2006 on gagne il y est pour rien. 2008 et 2010 on perds c'est tout de sa faute!
Sur ce, pour te paraphraser, je te laisse continuer dans tes "anneries"...
Tu ne vas pas toi aussi nous faire de la victime-attitude quand même :-p
Un suejt ouvert sert à discuter..émettent des avis et pour que la discussion prenne de l'ampleur, il faut souvent des avis contraires... Ensuite, comme tout but dans un débat, c'est à travers des explications, des arguments que l'on va soit persister dans ses idées ou au contraire en changer (ne serait-ce qu'en partie)... Si on adhère aux idées de l'autre alors, il ne reste pas trop d'avis à émettre sinon de lire (ou d'entendre en cas de débat oral) "là, je suis d'accord avec toi...". Si l'on reste sur ces positions, soit on tourne en rond comme l'a justement souligné Tronsk, et la suite logique sera donc d'arrêter car tourner en rond n'apporte rien au débat, soit on persiste à l'infini entre plusieurs idées opposées qui ne se lisent (ou écoutent) plus...
Bref, tout ça pour dire que je n'ai vu personne dans ce sujet (ou alors ça m'aurait échappé et là, je m'excuse d'avance :-)...) énoncer que l'autre est un con ou un guignol du simple fait qu'il n'est aps d'accord avec l'autre partie.
Finalement (qu'est-ce que je peux être bavard des fois), fais attention à tes propos qui peuvent, à juste titre faire réagir alors que rien ne s'y prêtait ici.
Un suejt ouvert sert à discuter..émettent des avis et pour que la discussion prenne de l'ampleur, il faut souvent des avis contraires... Ensuite, comme tout but dans un débat, c'est à travers des explications, des arguments que l'on va soit persister dans ses idées ou au contraire en changer (ne serait-ce qu'en partie)... Si on adhère aux idées de l'autre alors, il ne reste pas trop d'avis à émettre sinon de lire (ou d'entendre en cas de débat oral) "là, je suis d'accord avec toi...". Si l'on reste sur ces positions, soit on tourne en rond comme l'a justement souligné Tronsk, et la suite logique sera donc d'arrêter car tourner en rond n'apporte rien au débat, soit on persiste à l'infini entre plusieurs idées opposées qui ne se lisent (ou écoutent) plus...
Bref, tout ça pour dire que je n'ai vu personne dans ce sujet (ou alors ça m'aurait échappé et là, je m'excuse d'avance :-)...) énoncer que l'autre est un con ou un guignol du simple fait qu'il n'est aps d'accord avec l'autre partie.
Finalement (qu'est-ce que je peux être bavard des fois), fais attention à tes propos qui peuvent, à juste titre faire réagir alors que rien ne s'y prêtait ici.
Ah ben je prends peut etre mal ce qu'a voulu dire TRONSK, mais c'est vrai que le sublime "lol" en début de phrase... Moi je l'aurai mis pour dire: t'es un guignols ca sert a rien de parler... Donc je me méprends peut etre.
Apres a part ca, j'ai rien a lui reprocher il a était correct, mais bon, mettre lol dans un début de sujet comme ca, ca peut porter a confusion parfois.
Apres il y a exposition et partage d'idée, et il y a ce que j'énonce dans mon message (qui n'a pas eu lieu avec TRONSK, mais sa conclusion m'y a fait penser...). Il y a des gens par moments qui a aucun moment ne vont dire ce fameux "je suis d'accord avec toi", comme nous l'avons fait sur le sujet Govou, ou alors, le "je comprends ta position MAIS, pour moi.....".
En fait c'etait pas mal de hors sujet mon message. C'etait plus pour les gens comme mike62, qui balance direct "qu'est ce qui te permet de dire ces anneries?" ou un truc dans le genre. Aucun respect de l'avis de l'autre, et surtout une haine envers Domenech qui fait froid dans le dos!! mdr (humour pour la derniere partie de la phrase, je précise!)
Apres a part ca, j'ai rien a lui reprocher il a était correct, mais bon, mettre lol dans un début de sujet comme ca, ca peut porter a confusion parfois.
Apres il y a exposition et partage d'idée, et il y a ce que j'énonce dans mon message (qui n'a pas eu lieu avec TRONSK, mais sa conclusion m'y a fait penser...). Il y a des gens par moments qui a aucun moment ne vont dire ce fameux "je suis d'accord avec toi", comme nous l'avons fait sur le sujet Govou, ou alors, le "je comprends ta position MAIS, pour moi.....".
En fait c'etait pas mal de hors sujet mon message. C'etait plus pour les gens comme mike62, qui balance direct "qu'est ce qui te permet de dire ces anneries?" ou un truc dans le genre. Aucun respect de l'avis de l'autre, et surtout une haine envers Domenech qui fait froid dans le dos!! mdr (humour pour la derniere partie de la phrase, je précise!)
j'en ai perdu le fil de la discussion avec vos anneries :)