Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: pour virer les FAUX ultras des stades de foot!

2010-02-08 17:48:48
ahahahahah ^^

elle est pas realisable !! bizarre elle a ete realisee !

comme quoi tu confirme de te voiler al face devant des verites.... meme quand ca arrive tu continues a le nier... enrome ^^

viens a Marseille a une vingtaine foutre la merde dans le stade et tu vas voir si on va etre pacifiques et pas te mettre direct dehors !

viens voir si a Marseille on fuit devant des fachos violents ^^
2010-02-08 18:16:06
C'est bizarre, quand c'est pour déblatérer sur 3 pôv' exemples qui te gênent dans la société humaine, tu es là mais quand c'est pour répondre à tes propres contradictions ou absences d'arguments que tu balances, tu n'es plus là... Facile encore, non ?
Depuis le début, je ne t'ai pas lu répondre quoique ce soit à ton illogisme de répondre par dénigrement de l'espèce humaine en enfermant les abrutis qui eux-mêmes dénigrent l'espèce humaine...
Je ne t'ai pas entendu non plus sur le fait que tu énonçais à tort que la famille héhtro était le modèle de la nature et que je t'ai rétorqué que la nature n'a pas besoin de famille pour exister mais seulement de reproducteur... (retourne à mes propos plus explicatifs :-)...)
Et enfin, que dire sur le rapport de force entre un faible et un fort où d'un côté, tu vénères et de l'autre, tu détestes...
2010-02-08 18:46:31
c'est vraiment du grand n'importe quoi ce que tu dit sur moi....
OU je developpe pas alors que je perds mon temps a le faire regulierement...

OU je venere la force d'un cote en la detestant de l'autre ??
juste parceque je dis qu'un prof doit gifler un gosse insultant... j'appele pas ca de la force mais qu'un gosse respecte son prof et qu'un gosse respecte un adulte qui est la pour l'enseigner.

Quand un prof me faisait une remarque je peux te dire que je le respectait et que j'avais pas interet a l'ouvrir sinon j'aurais eu affaire a mes parents en + du prof... et avec le recul je les remercie tous pour m'avoir apris cela.

maintenant franchement vous me gonfler avec votre demagogie et votre hypocrisie ou vous ne faites juste que tenter de me faire passer pour un con.

Garder vos idees puisqu'elle vous plaisent tant et LACHER moi sans me repondre comme ca tout ira bien.

quelque soit vos posts je n'y repondrais plus comme ca vous pourrez vous gausser en disant l'absurdite que je refuse le dialogue.
en attendant je suis le seul a tenter un dialogue avec vous alors que tous ceux qui ont les memes pensees que moi preferent vous laissez maitriser le sujet sans se faire contredire.
Pour vous dialoguer c'est dire ce que vous avez envie d'entendre sinon on est un facho debile sans cervelle.... vous avez raison !

bonne soiree a tous et allez y acharner vous ca vous detendra.
2010-02-08 18:51:23
La victimisation c'est une technique toujours très efficace dans la démagogie :)
2010-02-08 18:57:56
oui chef
2010-02-08 18:58:58
Non, lui c'est Benwa, le chef c'est Vincent ;-)
2010-02-08 19:19:04
J'ai sincerement essayé d'avvoir un dialogue avec toi , mais

comme je n'ai pas eu de réponse à ce post


parce qu'en plus, tu as la prétention d'arriver à éradiquer a coup sûr tous les voyous au fur et à mesure qu'il apparaissent. Et sans jamais te tromper en plus parce que sinon, c'est toi qui deviens un criminel.
Sur ce coup la, tu est super fort. tu crois qu'on devient voyous du jour ou lendemain??? tu crois qu'on se lève un matin en se disant, ça y est aujourd'hui , je suis un voyous??


et qu'a celui la

Je ne sais pas si l'espèce humaine deviendra raisonnable un jour et je te rejoins sur la bétise dont l'Homme est parfois capable. l'Homme est capable du pire (Hitler), mais aussi du meilleur (Gandhi ou Martin Luther King). A mon petit niveau, je ne peux pas faire grand chose, mais même si je ne sais pas ce que deviendra l'humanité, j'essaye dans ma vie d'être le plus constructif possible, et c'est pas pour ça que je suis naïf ou un bisounours. j'essaye de faire pencher la balance du bon coté, même si mon apport est infime et ridicule et que j'en ai pleinement conscience.
Déclarer en principe que l'espèce humaine est pourri, c'est donner raison à tous les salauds qui ne pensent qu'a leur gueule et au présent au mépris de l'avenir et de l'avenir de leur propres enfants. Et si tout le monde raisonne comme ça, forcement l'humanité est condamné.


j'ai une le réponse suivante

je redis que tant qu'on aura une societe ou les enfants ont tous les droits je pourrais jamais etre d'accord avec vous.

et je vais meme aller beaucoup lus loin ou ca va vous faire sauter en l'air ^^

pour moi un mec devrait avoir le droit de voter uniquement s'il n'est plus chez papa et maman les pieds bien au chaud sous la table et les fesses bien au chaud dans des draps bien propres grace a ses parents et non pas juste parcequ'il a 18ans

et je te donne le pourquoi vu que je balance pas des idees sans savoir ni pourquoi ni comment : comment veux tu qu'une personne sache ce qu'est la vie quand il ne sait as ce que c'est les VRAIS probleme d'une vie comme payer ses impots payer un loyer payer des factures etc....
quand tu es chez papa et maman sans les soucis quotidiens forcement tu vois tout de differentes facons et totalement a cote des realites et forcement son vote est fausse.

je precise la aussi ce n'est que MON idee et non l'idee absolue !


réponse dont je ne vois pas le rapport avec mon post, donc forcement la discussion s'arrete. je trouve ça dommage d'avoir une vision du monde aussi Manichéenne et désabusée. Mais ne viens pas faire ton Caliméro en disant qu'on a pas cherché à discuter avec toi.
2010-02-08 19:27:49
relis mieux tous mes posts tout y est explique et si tu les comprends pas ou si ca te suffit pas... dommage bonne soiree quand meme

mais bien essayé pour me faire re-rentrer dans ce debat sterile qui n'aura aucun issue
2010-02-08 19:39:59
Ce n'était pas pour te relancer, je ne vois pas non plus l'intérêt d'aller plus loin.
Bonne soirée à toi aussi.
2010-02-08 20:39:52

WOATCH !

! Le débat a été houleux ! Ca me donne envie de réagir, je sais plus qui a cité" l'Homme est un loup pour l'Homme", mais déjà ca viens de Hobbes et ensuite ca signifie la défaite d'une certaine conception de l'homme contre celle classique des grecs où c'était plutôt "l'amitié qui lie l'espèce humaine...
Ensuite quand je lis les post je me dis que si déjà on a tous du mal à s'entendre alors qu'on est à peu près tous normalement constitué niveau pensée...Faut pas s'étonner que des humains déviants aux pulsions macabres ne peuvent rien entendre...
Finalement à part un combat de mots...Personne n'a donné une solution claire,( Bon à part Clint qui reviens d'un séjour de kinshassa et qui a son franc parler^^),précise et argumentée me semble-t-il (mais j'ai peut-être lu trop vite, qu'on me reprenne si c'est le cas).
Qui pour Répondre clairement à : pour virer les FAUX ultras des stades de foot !

La question me semble-t-il serait pour le sujet : Peut-on tolérer l'intolérable ? Comment agir face à cela ?

Ensuite je voudrais juste réagir sur un truc puisque ca a été soulevé : Que les homos adoptent un enfant , grosso modo 2 papas/ 2 mamans.
Sur ce point je veux bien lancer le débat car je ne suis pas sûr que ces types de modèles soient vraiment les plus appropriés pour élever un enfant...Alors je sais il y a des couples hétéros qui font bcp de dégats et qui ne valent pas mieux que l'amour de 2 ho ou de 2 femmes...Ok mais dans notre société actuelle où on adore la Tolérance comme fond de commerce pour tout justifier en arguant la compréhension je trouve ca limite bcp plus fascisant...Comme les grecs le disaient : l'art de la médiété est voie de sagesse...L'homosexualité bien évidemment je suis pour puisqu'il s'agit d'amour...par contre préservons les petits gars de leur imposer SANS leur donner le choix des schémas aux conséquences négatives bien plus importantes qu'on imagine car à force de créer tout et n'importe quoi on fini beaucoup plus par détruire que de construire...
Je suis ouvert à tous débats j'adore ça^^
Juste une chose aussi : J'adore Clint, c'est un bon gars ! Et les enfants aussi(puisqu'il s'en est occupé cet été dans un cadre d'animation)^^...Ils ont passé l'été avec lui et ils ont adoré sa présence et son sale caractère...c'est un homme juste...croyez moi, donc j'espère que vous ne l'aurez pas mal jugé ;-)

Pardon pour les fautes d'ortho j'ai écris d'un jet^^
(edited)
(edited)
2010-02-08 20:46:44
"Juste une chose aussi : J'adore Clint, c'est un bon gars ! Et les enfants aussi(puisqu'il s'en est occupé cet été dans un cadre d'animation)^^...Ils ont passé l'été avec lui et ils ont adoré sa présence et son sale caractère...c'est un homme juste...croyez moi, donc j'espère que vous ne l'aurez pas mal jugé ;-)"



bordel de merde !!!!

t'es fou ou quoi.... tu es en train de fracasser juste avec 1 phrase une reputation que j'ai mis des annees a me construire...
Avec tes connerie on va croire que je suis sympa !!!
On va me prendre pour Jack au lieu de Sawyer !!!

tout est a refaire maintenant.... Bon bah pour compenser je suis oblige d'aller arracher les yeux du fils du voisin apres lui avoir donne des coups de ceinturon ! ^^
(edited)
2010-02-08 20:48:16
J'ai oublié dans le feu du verbe de donner un esquisse de ma solution : A force de créer des tas de modèles inédits on fini par dénaturer la notion de l'homme en des sens multiples qui le font errer sans stabilités ni bases de toutes façons nécessaires à son épanouissement...On est entrain de révolutionner la notion d'homme là ou peut-être ( selon moi ) on aurait du la faire évoluer tout doucement....Ca me fait penser à l'ère meiji au japon où d'un coup les nippons sont passés d'une société à une autre sans transition...trop violemment...
2010-02-08 20:54:42
Le rpoblème est qu'il y a eu beaucoup e questions restées sans réponses et beaucoup de réponses données sans réelles argumentations.
Personne ne doute ici que fmontana soit un mec bien... Ce sont les contradictions évidentes et le phénomène de victimisation à outrance pour se sortir avec une pichenette du pavé qu'il a lui même jeté dans la mare.
Maintenant, j'avais lancé un sujet auquel il n'a pas répondu du tout au suejt de l'être humain... Et griffon a été également dépité de voir que ses réflexions pour faire avancer le schmilblick ont ét& vaines.
Enfin, concernant le choix du modèle homo. Le problème se pose quand on confond la notion de famille avec la notion de reproduction. Ce qui a toujours été importé dans l'état d'être humain est l'idée du Père et de la Mère, en tant sujets symboliques pour se construire et non comme objets fait de chair et de sang... Maintenant, en considérant un couple homo, rien ne permet de dire que l'enfant ne puisse pas se forger une idée du Père et de Mère, comme peuvent le faire les enfants de divorcés, les enfants élevés par des modèles mono-parentaux.
Je ne dis, en énonçant ces propos, que je suis pour ou contre, mais il ne faut pas occulter plusieurs apsects comme le rôle majeur joué par les nourrisses (à notre époque et surtout à l'époque où cesdites nourrisses jouaient pleinement leurs rôles), le rôle des grands-parents, des héros qui permettent à l'être humain de se forger une idée du Père et de la Mère autres que celles véhiculées par ses propres parents.
Comme on en parle souvent avec mon meilleur pote, si on avait tous les couilles pour donner nos propres enfants à d'autres adultes pour qu'ils reçoivent une éducation dénuée de la culpabilité du parent géniteur, mais ne faisant que recevoir du parent-adopteur que l'amour et rien d'autre, alors il se pourrait que l'avenir de l'humanité soit plus adulte.
2010-02-08 20:59:07
Comme tout changement de modèle, rien ne peut se faire en douceur... Les phénomènes de glaciation que nous subiront prochainement, prennent du temps et bouleversent déjà considérablement notre paysage écologique.
Alors, quand on parle de l'humanité, à peine il y a plus de 6 M d'années et qui est entré dans la "république" il n'y a qu'un siècle, où l'homme a appris très vite à entrevoir une pseudo liberté, où le bouleversement de l'ordre relgieux-scientifique (foi-raison) est sans cesse remis en cause, il ne faut pas s'étonner que les modèles éclatent que qu'il soit difficile d'en trouver d'autres aussi performants et tout de suite...
2010-02-08 20:59:10
"Personne ne doute ici que fmontana soit un mec bien... Ce sont les contradictions évidentes et le phénomène de victimisation à outrance pour se sortir avec une pichenette du pavé qu'il a lui même jeté dans la mare.
Maintenant, j'avais lancé un sujet auquel il n'a pas répondu du tout au suejt de l'être humain... Et griffon a été également dépité de voir que ses réflexions pour faire avancer le schmilblick ont ét& vaines."


alors deja je m'en tape royal de passer pour un mec bien !

apres y a aucune contradictions dans mes propos

ensuite je me met en aucun cas comme une victime mais juste stoppe une discussion qui ne vous sert qu'a casser (enfin vous pensez le faire) quelqu'un avec des idees differentes des votres

et pour finir j'ai repondu a toutes tes questions et c'est pas de ma fautes si OU tu ne les comprends pas OU elles ne te plaisent pas

pas la peine d'insister je les repeterais pas et ne rentrerais plus dans ce debat sterile.
2010-02-08 21:00:02
Tout est dit je crois :-D... Comme d'habitude :-)