Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: EURO 2016

2010-04-28 15:27:54
Pour avoir de beaux stades!!!! ALLEZ VOTER!!!!!!!!!!!!!!!


VOTER

PS: surtout les Lyonnais, bordelais, niçois, lillois, etc...
2010-04-28 16:42:23
le grand stade a lyon,c'est quasiment mort...

2010-04-28 21:14:58
votez...
2010-04-29 12:41:56
pour 1,7 milliards d'argent public ? ben non, j'en veux pas ...
2010-04-29 12:44:07
oui mais combien ça rapporte après!!!!!

C de l'investissement!!
2010-04-29 12:53:58
investissement profitable à certains certes mais pas à ceux qui paient ca dans leurs impots ^^
2010-04-29 13:49:55
+1
2010-04-29 14:48:57
Profitable a tous les commercants du coin, qui vont du coup embaucher pendant la periode coupe d'europe des étudiants qui gagnent pas un rond en temps normal.

Rentable pour le milieu du batiment et les entreprises qui vont réaliser les travaux, donc création, ou sauvetage d'emploi au moins. Ce qui créera du pouvoir d'achat, et donc des revenus pour les commercants, et donc la capacité pour les entreprise d'embaucher, et donc création encore de pouvoir d'achat, légère baisse du chomage, etc etc... Ca peut apporter quelque chose pendant quelques années (2 ou 3 certainement), a la France, donc ne crachont pas dessus!

Profitable... A l'ensemble du foot francais, professionnel et amateur, qui bénéficiera des revenus généré par cet évenement, comme ca a était le cas apres 98...

Evidement pour notre petite personne ça ne le sera pas si on se situe pas dans une de ces catégories, ou une autre qui en profitera. Mais des gens tireront bénéfice de cet évenement, et pas uniquement des gens riches! Solidarité, ça vous dis quelque chose?
2010-04-29 14:59:53
profitable surtout a ceux qui vont recevoir des enveloppes bien remplies pour signer les contrats aux entreprises de travaux !

Demande a Gaudin il le fait tres bien ca ^^
2010-04-29 15:05:44
Je veux bien que l'on me parle de solidarité quand le foot aura acquis le respect et la moralité.

Si ca peut aider des gens c'est bien. Mais si c'est pour faire payer à ceux qui viennent de perdre leur job un peu plus d'impots dont ils ne verront pas la couleur à part éventuellement sur leur télé je crois que on ferait mieux de s'attarder sur d'autres choses que la construction de stades...

Ce n'est que mon avis :)
2010-04-29 15:32:25
Merci!!!!

;D
2010-04-29 15:35:32
Je pense qu'il vaut mieux couper court à ce débat car en réalité le côté profitable est extrêmement difficile à évaluer et très subjectifs (ça ne veut pas dire inexistant).

Il y a une réflexion tautologique qui consiste à dire que c'est profitable à l'économie donc ça devient profitable. Mais d'un autre côté, on ne peut pas dire que ça ne bénéficie pas à tous car en réalité par ce biais, c'est une amorce de relance de la croissance par l'argent publique (keynesianisme footbalistique c'est assez drôle) et comment évaluer le bien fait pour la population entière d'un demi point de croissance ?

Au final, est ce que le coût en fond public vaut la relance (même temporaire) de croissance qu'amène un événement de ce type ?
C'est à chacun d'estimer selon des positions très politiques qui à mon avis n'ont pas leur place sur sokker.
2010-04-29 15:48:13
T'as dis en langage complexe ce que j'ai essayé de vulgarisé... ^^

Je pense pas que ca ai un rapport avec la politique. Je n'ai pas spécialement d'avis la dessus car je n'ai pas chercher a calculé ce que ca pourrait rapporter. 0,5%... c'est peut etre meme un peu optimiste je pense...

Mon message etait seulement destiné a ouvrir l'esprit de certaines personnes. ;)
2010-04-29 15:54:24
Certe tu n'as pas tords.

MAIS un stade fait vivre une région!!! Je te parle pas des stades d'aujourd'hui...
Je te parle des futurs stades qu'ils veulent construire, à savoir des stades qui peuvent accueillir plus de concert et dans de meilleurs conditions (merci pour les intermittent du spectacle), des stades qui auront un restaurant et un bar, une boutique (merci pour de nouveaux emplois), des stades qui créent une vie dans une quartiers qui peut être n'existait pas avant, (merci pour les riverains et les commerces autour qui s'y développent), un stade qui permet à un club qui en est en partie propriétaire de développer le club et de développer la renommer de la ville (merci pour le maire et ses habitants)

Franchement qui serait parti à Manchester ou Newcastle s'y les clubs de foot ne les avait pas fait connaître????

Je sais qu'un stade permet à un club de devenir un grand d'europe!! Il faut d'autre chose!!

Mais moi qu'y peut être travaillera dans le milieu du foot plus tard (croisons les doigts, touche du bois) quand je vois ce qu'on investit dans les infrastructures par rapport au anglo-saxons ou même les allemands et bien on est pas verni!!!!!

Franchement ça fait de la peine....


Tu crois qu'Auxerre aurait été écrit en 1er sur les panneaux d'autoroute quand tu pars de Paris avant Dijon (qui est la capitale de la Bourgogne) si elle était rester en DH avant que Guy Roux arrive, je ne pense pas^^

Regarde Londres est une ville deux fois plus dynamique que Paris elle je sais pas combien de club en 1ère Ligue!! Le sport est une vitrine et le foot aussi

Je vais faire mon cultiver intéressant mais De Gaulle avait compris ça après les JO de Rome où on avait été ridicule!! Il a fait une refonte entre autre de l'EPS, etc... pour sortir plus de champions, car surtout à l'époque avec la guerre froide l'image d'un pays compté énormément!!!
Les USA et l'URSS se battaient la dessus aussi!!


Enfin bref je m'égare tout ça pour dire VOTER!!!!!
2010-04-29 15:57:38
+1
2010-04-29 16:09:10
pour 1,7 milliards d'argent public ? ben non, j'en veux pas ...

tu l'as eu ou ce chiffres?