Subject: PhiPhi alias L'admin le plus mechant... de tous les temps !!!

Il doit y avoir des milliers de joueurs qui se vendent chaque jour, pourquoi en acheter à sa propre famille ? Ce n'est pas très fair-play...

je n'ai jamais acheté de joueurs à ma famille, mais pourquoi pas justement?????
ça n'a rien de fair play... si le joueur est interessant....je vois pas le problème, nous sommes pas des voleurs, ni des voyous...
ET il suffit à un autre joueur d'avoir une résidence secondaire, ou d'aller voir papa et maman et de créer deux équipes et de faire toutes les magouilles possibles, lui n'a pas d'amendes, ni de sanctions aucune,,,,, vive la loyauté, et la justice...
je comprends pas bien....
(edited)

Les transferts surévalués sont réévalués et il y a parfois des amendes.
Pourquoi ne pas acheter de joueur à sa famille ? Pour la raison évidente que ce n'est pas fair-play déjà, qu'en est-il de tout ceux qui n'ont pas tout un réseau de connaissances pour enchérir sur leurs joueurs ? De plus le joueur intéressant en question a très certainement des tas de jumeaux qui sont aussi en vente, pourquoi ne pas les acheter eux ?

Soit...excuses nous, ça n'a rien de fair play de penser à la famille avant les autres, et nous sommes nombreux sur sokker...
mais en effet, les règles sont les votres, et soit, je suis juste un peu surprise de l'ampleur de l'événement et trouve pas ça très justifié...mais je n'ai pas mon mot à dire...

J'ai lu les arguments et franchement je sais pas ce qui me déplait le plus : la sanction disproportionnée ou le fait que les plus éminents joueurs, ceux qui animent et les plus importants pour la communauté fr ne relèvent même pas la sanction disproportionnée, ou - pire - la trouve finalement assez heureuse par rapport à un ban (c'est certain^^). C'est un jeu, donc je ferais pas plus de comparaison douteuse, mais quand même : des règles indiscutables, c'est le point de vue d'une dictature. C'est un jeu online qui fonctionne - je parle du plaisir du jeu - pas seulement sur un programme informatique qui applique ses "algorithmes" sans compromis mais fonctionne aussi sur la communauté.
Il est heureux que le ban automatique n'ait pas lieu, de même que heureusement il ya des admins pour intervenir et empêcher les tricheurs, et c'est très heureux de voir que personne ne conteste ici la règle des transferts sur le même ip. Mais si la règle est bonne, elle doit avoir sa règle de sanction. Pour la même infraction, dans les mêmes conditions, un ligue 1 aurait 500 k de sanction? une "broutille" dans un budget L1, pas pour un CFA. Ou pour la même infraction l'un aurait un ban, l'autre pas? c'est arbitraire.

Une simple règle de sanction -jurisprudence cacheux- serait d'annuler le transfert (si possible) et d'appliquer une amende proportionnelle au transfert incriminé. Une triche de 1 million, amende de 2 : ça fait encore plus mal que 500k mais c'est juste au moins. Quand à l'inverse - c'est à dire vendre un super joueur à un prix dérisoire - le système du marché est une garantie suffisante pour ne pas profiter de cette triche.
(edited)

"L'ampleur de l'évènement" c'est une petite amende à la place d'un ban, et que je sache personne ne demande plus.

Cacheux est bannis de forum maintenant...j'ai intérêt à me taire sous peine de subir aussi le même châtiment...même plus le droit d'être en colère? ni de dire ce que l'on pense et ressent, même si ça peut être disproportionné...
Vive Sarko, vive la France, Vive la démocratie, et le droit d'exercer sa façon de penser!!!!!
Là ça devient franchement de la dictature, et j'avoue ne pas bien comprendre ...

tiens , tu as raison, changeons de sujet Wolverine, parle nous plutôt de ton problème de " bannisement" , car je vois que toi aussi tu nous quittes peut être bientôt....
ça m'aidera à comprendre ta position sur le sujet je crois bien!!!

et les polonais t'as vus le nombre d'equipe et de ceux en attente veut bien que la pologne est grande mais bon la bas aussi suis sur que en as qui on deux equipe

Cacheux est temporairement banni du forum parce qu'il n'a pas respecté les règles du forum.
Non moi je n'ai aucun problème de bannissement et je n'ai eu aucune sanction financière, je suis dans le rouge jusqu'à demain parce que mes dépenses sont supérieures à mes revenus voilà tout. Fait passer le message à la famille parce que tu n'es pas la première à penser que j'ai été sanctionné.

lui il est pas banni c'est son banquier qui est pas doué avec ces compte donc il est trop en negatif

bonjour la revente de joueur pour revenir en positif

Le problème est que les régles valent pour tous...et tous les utilisateurs l'ont acceptée...le contraire d'une dictature...Moi ce qui fait me chier dans cette histoire c'est que c'est le jeu prend un coup dans la gueule et que jusqu'à aujourd'hui personne n'avait créer un topic :" Changeons les règles elles ne sont pas justes"...J'imagine un nouveau joueur qui vient de s'inscrire, ça va lui donner une grosse envie de continuer quand on voit tout le bordel à tous les niveaux.
J'ai écrit un message à cacheux pour lui demander de rester...car justement s'il existe une réelle famille sokkérienne ce n'est pas en la quittant qu'on la sert...Le coup de gueule de cacheux a été entendu, il serait intelligent maintenant de remettre de l'ordre et un peu de raison ds nos pas passions virulentes...Cela fera avancer les choses et le jeu et permettra peut-être un débat constructif par la suite...

(edited)

Si ma famille n'a plus accés au forum, j'aurais du mal à faire passer le message, je vis en Allemagne à 1200 bornes, et nous ne communiquions que par le biais de Sokker, mais là, ils sont un peu seuls et fâchés j'imagine, tu leur diras toi même...

Ils ont accès au forum donc je ne m'en fait pas pour ça ils liront.

et entre parenthéses, je n'ai jamais parlé que tu avais été sanctionné, j'ai juste demander de changer de sujet et de nous parler de ton "problème de banissement"...

Au temps pour moi j'ai cru que tu disais que j'avais un problème de bannissement...