Subject: PhiPhi alias L'admin le plus mechant... de tous les temps !!!

Au temps pour moi j'ai cru que tu disais que j'avais un problème de bannissement...

arretons!! C'est vrai que 500 000 euros d'amende c'est beaucoup mais c'est pareil pour tout le monde. Tu fais une connerie tu payes point. J'ai parlé à Cacheux je lui est dit de ne pas partir car il à une bonne équipe et ce serait bete de partir pour une betise comme sa. Mais il a deja vendus ses joueurs alors ce qui serait bien c'est que un modo lui proposes d'annuler les ventes de ces joueurs pour repartir bien car il a agit sous le coup de la colère et c'est normal.
(edited)

un bannissement est en effet toujours un problème, sanction ou non...oui, je parlais bien de problème, mais aucun souci, je pense que l'on s'est compris!

---

Voilà enfin quelqu'un de constructif....
je trouve la proposition de Tom très interessante...
Et oui, cacheux est en colère, qui ne le serait pas!!!! il s'est investis comme pas possible dans ce jeu, et il y a de quoi pèter un plomb....pour une sanction telle que celle là!

---

Bon j ai lu en diagonale les quelques messages que j ai manqué et je me dois de répondre... alors :

Cori!!! ami plv

Hey pk mes mess ne s affichent qu a moitié??? le forum beug ou c est moi???

Le problème est que les régles valent pour tous.
Personne ne discute la règle, et pour ma part elle est indiscutable sinon le jeu perd de son intérêt sérieusement. Maintenant ya pas de règle de sanction. C'est à l'appréciation des admins.

Je repose la question : Pour la même infraction, dans les mêmes conditions, un ligue 1 aurait 500 k de sanction? une "broutille" dans un budget L1, pas pour un CFA. Ou pour la même infraction l'un aurait un ban, l'autre pas? c'est arbitraire.

Je propose la règle de l'amende proportionnelle au transfert. Je pense que quand même ça peut être envisagé par les admins ou du moins discuté. Rien que ça yaurait pas discussions : Cacheux aurait sa sanction proportionnelle : soit 20-30k si on double le transfert par ex. Faut quand même pas oublier que les règles sanctionnent les tricheurs, elles sont faites pour ça, vous allez pas me dire qu'un transfert de 12k c'est manifestement de la triche?

Autre exemple, même si on sort du cas précis, désolé : j'ai vendu un joueur de 200k plus chère que la normale du marché: j'y peut rien si ce coach a enchéri 300 au lieu de 100. Eh bien ça ça pourrait être sanctionné d'un ban ou 500k? Si on suit les règles ya aucune raison que ça ne soit pas le cas. Désolé mais c'est écrit dans les règles. Appliquez à la lettre les règles et vous verrez que personne n'est à l'abris, même si on a jamais eu la volonté de tricher.

Les transferts surévalués sont réévalués, et encore il faut généralement que cela saute aux yeux. Il n'y amende que s'il y a eu tricherie.

ok ca me va juytt

moi suis d'accord avec juytt que les regle sois les meme pour tous ok mais pas les ammande

une ligue 1 as 500000 d'amande c'est quoi une rencontre as domicile et l'amande hop en as plus

pour division plus petite l'amande doit etre plus petite
car 500 000 en CFA ou pire en CFA2 c'est presque le bujet d'une demi saison voir une saison pour ceux qui debute

donc l'amende devrait etre bassé sur la division que tu est .


par contre pour les transfers un joueur doit se vendre 200 000 et il se vend 500 000 on sanction les deux joueur pk??? c'est pas le vendeur qui lui as dit de metre plus

car ai deja vus des joueur as 5 minute du terme du transfers qui etait as 75 000 et au final il se vend as 600 000 car deux polonais se batte pour l'avoir

Super, c'est tout à fait cohérent, merci infiniment à Juiytt pour son investissement et ses explications sans affect , claires et précises!!!
Là c'est en effet Juste!

Il n'y amende que s'il y a eu tricherie.

C'est triché de vendre un joueur 12k? ;-) Franchement me^me un algorithme pas bien compliqué - une machine - est capable de le juger.
Encore une fois, sanction normale, mais disproportionnée.

Encore une fois: D'accord avec juytt!!!

Le contraire m'aurait étonné aussi