Subject: »[BOULET] Le GIGABOULET 2012

D'abord un mec qui te vend quand tu viens lui demander conseil c'est petit, tout petit ...

Ensuite c'est pas parce que j'entraine les Milieux en technique que les autres prennent pas en Technique.
Sur toute une saison 10% de l'entrainement cela vaut bien quelques petits up surtout si tu rajoutes l'entrainement général avec un assistant magique.

Et puis .. et puis .. je te m**de! non mais euheuhhhhhhhhhhhhh ;=)
La question était, est-ce que TECH cela sert à quelquechose à un GK.

Le grec est vil hein?

Ok, merci...
Ben au moins, j'aurai appris quelque chose...

Que le grec est vil?

la technique pour un GK est important que tu le forme milieux en position MID :p

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

demande a ton tuteur... ou lit les règles... relire c'est pas si sur.

Mon tuteur Xela, il m'a dit qu'il savait pas trop et que je ferais mieux de demander à nikos du 59 ....
Ouaip...
Je crois qu'on me veut du mal ....
Bouhouhouhouhouhouhouh!

Extraits des règles:
"Technique
Plusieurs aspects du jeu dépendent de la caractéristique technique :
- pour contrôler la balle ; un joueur avec peu de technique peut rater un contrôle.
...
- l’aptitude à conserver le ballon."
- la capacité à réussir une passe sans controle"

Et sur un arrêt alors, une déviation?

En gros j'avais traduit par ma LONGUE experience de boulet agé de 20 saisons passées qu'un gardien avec technique ne relache pas ce p**ain de ballon devant l'attaquant!
Ce qui me coutait la plupart des buts de mes goal pauvres en TECH contrairement à ceux qui en avait et ça à niveau GARDIEN égal (tous au moins formidables).

Qu'on me prouve le contraire!
Alors c'est vrai que les formules DTN ne tiennent pas compte de la TECH, (enfin je crois), mais ces formules, ont-elles été établies d'aprés les règles?

Moi j'aimerai bien savoir de quelle carac "pauvre" fait qu'un goal relache la balle sur un arret, independamment de la qualité de l'attaquant. Ou alors que les dev disent que c'est seul l'attaquant qui fait que le ballon est relaché, ce qui serait quand meme un peu pauvre en conception du jeu.



(edited)

pour moi c'est la carac Gardien face a Buteur de l'attaquant.
je prend un exemple un peu simple:
si un attaquant honorable tire contre un gardien Formi, le gardien devrait capter la balle sans problème
si un attaquant brillant tire un boulet ( non pas toi!) contre gardien formi, le gardien peut avoir des difficultées a saisir la balle et peut relacher la baballe.

c'est ce que je penses, mais je peut également me tromper.

ce que tu dis n'est pas complétement idiot, mais je ne suis pas sûr que cette piste ai été exploré. je n'ai jamais vu des gardiens technique.

c'est le "complétement" qu'il faut noter ^^

mdr..

je crois que je ne me lancerai jamais dans une carrière d'avocat

Merci quand meme!
Maintenant si TECH entre en jeu mais que personne n'en fait cas , bin on s'en aperçoit pas!
Et surtout pas dans les ventes.

Et les gardiens de l'EDF, ils en ont de la TECH ou pas?

S'ils font de supers matchs avec des TECH minables c'est qu'effectivement, la TECH GK s'est pipeau.
S'ils ont "inutilement" tous de la grosse TECH, peut-etre qu'elle pas si inutile que cela ...

Pour les tops gardiens, la technique plafonne à honorable :)

Steeven Goma, Age:20
club: nikosteam, pays: France
Valeur: 1 023 500 $, Salaire: 6 925 $
bon (7) Forme, excellent (10) discipline tactique
taille: 172

excellent (10) endurance, brillant (14) gardien
formidable (11) vitesse, moyen (5) défense
bon (7) technique, moyen (5) construction
excellent (10) passe, faible (4) buteur


et ben, il va tout déchirer lui a 30ans ^^

Bon bin comme ça c'est réglé ...
Je suis une GROSSE BUSE :=)