Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Discussions du monde
A la fin, chacun ne fait toujours que renforcer ses propres croyances, c'est normal ne vous inquiétez pas. Mais perso j'ai adoré votre débat et je reste, comme tout bon scientifique, en plein doute pour mieux chercher une vérité (et non LA vérité). Est ce qu'on parle du même virus aux quartre coins du globe et dans le temps ? A t-il muté ici ou là ? A qui profite cette crise ? Ou comment profiter de cette crise ?
Et oui définitivement nous serons collectivement et individuellement bien meilleurs le jour un vrai virus mortel montera le bout de son nez. Une vrai bonne répétition générale. Bonne nuit amis philosophes
Et oui définitivement nous serons collectivement et individuellement bien meilleurs le jour un vrai virus mortel montera le bout de son nez. Une vrai bonne répétition générale. Bonne nuit amis philosophes
Mais ce qui est sur et certain est que le masque fait perdre pas mal d'oxigene dans le sang et ca je prefere pas... c'est un choix ! ;-)
tu perds de l'oxygène parce que le masque filtrerai l'oxygene mais laisserai passer les virus. ?
je ne me suis jamais trouvé en mal d'oxygène en portant le masque, l'air reste composé de 21% d'oxygène et de 78% d'azote et 1% d'autres gaz., donc quand j'aspire dans un masque, j'aspire toujours de l'air, et si il faut faire un très, très léger effort pour aspirer dans le masque, ce ne peut être que bénéfique car l'effort te renforce.
Le port du masque, pour ma part, c'est une question de respect envers les autres.
tu perds de l'oxygène parce que le masque filtrerai l'oxygene mais laisserai passer les virus. ?
je ne me suis jamais trouvé en mal d'oxygène en portant le masque, l'air reste composé de 21% d'oxygène et de 78% d'azote et 1% d'autres gaz., donc quand j'aspire dans un masque, j'aspire toujours de l'air, et si il faut faire un très, très léger effort pour aspirer dans le masque, ce ne peut être que bénéfique car l'effort te renforce.
Le port du masque, pour ma part, c'est une question de respect envers les autres.
Sauf que beaucoup d'experience prouve que non on a pas le meme taux d'oxigene avec un masque...
Y a d'ailleurs un lien que j'ai mis qui demontre que dans les blocs operatoires ils ont besoin de surventiler pour facilite les chirugiens a bien respirer !
Mais comme je te dis je respecte totalement ta vision et tes choix pour le masque. Mais comme je continu a croire qu'on exagere la dessus j'en porterais pas sans pour autant faire n'importe quoi et embrasser tout le monde dans la rue ;-)
ce qui est sur de mon cote est que jes uis reste persuade que petit a petit on entre dans la dictature de la pensee unique....
Perso je trouve honteux que youtube FB et autres se substituent aux juges pour condamner Dieudonne allant a lui bloquer ses comptes tout comme je suis halluciner de voir PJ Chalencon se faire virer sur le champs de toutes les emissions d'encheres de France2 juste pour une photo avec Dieudo !
Si ca c'est pas prendre la direction d'une dictature de la pensee unique alors je suis le roi des cretins (oui je sais tu le penses deja) ;-)
Y a d'ailleurs un lien que j'ai mis qui demontre que dans les blocs operatoires ils ont besoin de surventiler pour facilite les chirugiens a bien respirer !
Mais comme je te dis je respecte totalement ta vision et tes choix pour le masque. Mais comme je continu a croire qu'on exagere la dessus j'en porterais pas sans pour autant faire n'importe quoi et embrasser tout le monde dans la rue ;-)
ce qui est sur de mon cote est que jes uis reste persuade que petit a petit on entre dans la dictature de la pensee unique....
Perso je trouve honteux que youtube FB et autres se substituent aux juges pour condamner Dieudonne allant a lui bloquer ses comptes tout comme je suis halluciner de voir PJ Chalencon se faire virer sur le champs de toutes les emissions d'encheres de France2 juste pour une photo avec Dieudo !
Si ca c'est pas prendre la direction d'une dictature de la pensee unique alors je suis le roi des cretins (oui je sais tu le penses deja) ;-)
Du coup, j'ai bien fait de faire mes dessins à la con hier, ça a redonné vie à ce sujet :-)
tu m'etonnes... :-D
ce qui est drole dans toutes les discussions que ce soit ici ou avec des amis en IRL c'est que on demarre un sujet et a la fin de l'echange on s'appercoit que on finit par parler d'une toute autre chose....
la tu as demarre avec le masque maintenant je prends la direction de la pensee unique pour arriver a parler de PJ Chalencon... Et ca ne fait que quelques posts
si on poursuit 2 jours on va finir par la vie secrete des tetads en vase clos ! :-D
ce qui est drole dans toutes les discussions que ce soit ici ou avec des amis en IRL c'est que on demarre un sujet et a la fin de l'echange on s'appercoit que on finit par parler d'une toute autre chose....
la tu as demarre avec le masque maintenant je prends la direction de la pensee unique pour arriver a parler de PJ Chalencon... Et ca ne fait que quelques posts
si on poursuit 2 jours on va finir par la vie secrete des tetads en vase clos ! :-D
C'est sûr et c'est très plaisant.
J'ai vécu l'expérience d'une soirée très guindée où l'on a causé de la petite culotte de l'empereur durant 3 heures... Epuisant surtout que les experts es Napoléon ou musique baroque détestaient discuter de sujets qu'ils ne maîtrisaient pas du bout des doigts...
J'ai vécu l'expérience d'une soirée très guindée où l'on a causé de la petite culotte de l'empereur durant 3 heures... Epuisant surtout que les experts es Napoléon ou musique baroque détestaient discuter de sujets qu'ils ne maîtrisaient pas du bout des doigts...
Alors surtout me taper pas... c'est pas de moi je viens de voir qui m'a fait sourire
Que ce soit une connerie ou pas... on le saura peut un jour... ou pas ! ;-)
PORT DU MASQUE : il sera reconnu comme néfaste en 2045 et interdit en 2119 !!!
Vous rigolez ????
C’est pourtant ce qui s’est précisément passé concernant l’exposition à l’amiante .
L’amiante était utilisée depuis l’Antiquité , on a commencé à l’extraire vers 1860.
Les 1er soupçons sur sa dangerosité ont été émis en 1906 par un rapport de l’inspecteur du travail Auribault , sans doute un complotiste !
Que ce soit une connerie ou pas... on le saura peut un jour... ou pas ! ;-)
PORT DU MASQUE : il sera reconnu comme néfaste en 2045 et interdit en 2119 !!!
Vous rigolez ????
C’est pourtant ce qui s’est précisément passé concernant l’exposition à l’amiante .
L’amiante était utilisée depuis l’Antiquité , on a commencé à l’extraire vers 1860.
Les 1er soupçons sur sa dangerosité ont été émis en 1906 par un rapport de l’inspecteur du travail Auribault , sans doute un complotiste !
je le remets ici en entier
PORT DU MASQUE : il sera reconnu comme néfaste en 2045 et interdit en 2119 !!!
Vous rigolez ????
C’est pourtant ce qui s’est précisément passé concernant l’exposition à l’amiante .
L’amiante était utilisée depuis l’Antiquité , on a commencé à l’extraire vers 1860.
Les 1er soupçons sur sa dangerosité ont été émis en 1906 par un rapport de l’inspecteur du travail Auribault , sans doute un complotiste !
C’est en 1931 qu’apparaît, au Royaume-Uni, la première réglementation pour la protection des travailleurs contre l’exposition à l’amiante.
L’asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle à partir de 1945.
Les premières règles de protection des travailleurs ont été mises en place en 1977.
Petite pause : on est juste 71 ans après les 1er soupçons de dangerosité !
Imaginez pour le masque
Mais c’est pas fini !
Allez on continue .
L’interdiction complète de l’exposition à l’amiante a été annoncé en ...........1996 !!
Attention !! J’ai juste écrit « annoncé » LOL
C’est seulement en 2005 qu’une directive Européenne a confirmée l’interdiction dans tous les Pays membres , soit 99 ans après « les 1er soupçons de sa dangerosité ».
Pendant au moins les 30 premières années vous avez un paquet de médecins hyper qualifiés , sans compter tous les génies avec un QI hyper élevé, qui ont bien dû se foutre de la gueule de ceux qui disaient que l’amiante était dangereux .
Un peu comme tous les petits génies pro-masques aujourd’hui
A l’époque ils devaient certainement utiliser les mêmes arguments débiles qu’on nous sert en ce moment : « si c’était dangereux , ils seraient morts depuis longtemps ! »
T’as raison Ducon , ils ne sont pas morts tout de suite mais comme tu as mis 99 piges à réagir et bien ils sont morts quand même .....et dans de terribles souffrances !!
Si tout le monde avait porté un peu plus de crédibilité à cet inspecteur du travail qui a tiré la sonnette d’alarme en 1906 , on aurait évité des millions de décès !!
A oui j’ai oublié de vous donner un « détail » : l’amiante à tué 100 000 personnes par an en moyenne dans le monde et elle en tue encore chaque jour en France . On estime qu’il y aura encore 50 000 à 100 000 décès d’ici 2025.
Si vous calculez bien nous sommes donc à environ 10 millions de morts dans le monde en 99 ans !!!!
Cet inspecteur du travail complotiste débile proposait simplement d’éviter « la pandémie de l’amiante »
(edited)
PORT DU MASQUE : il sera reconnu comme néfaste en 2045 et interdit en 2119 !!!
Vous rigolez ????
C’est pourtant ce qui s’est précisément passé concernant l’exposition à l’amiante .
L’amiante était utilisée depuis l’Antiquité , on a commencé à l’extraire vers 1860.
Les 1er soupçons sur sa dangerosité ont été émis en 1906 par un rapport de l’inspecteur du travail Auribault , sans doute un complotiste !
C’est en 1931 qu’apparaît, au Royaume-Uni, la première réglementation pour la protection des travailleurs contre l’exposition à l’amiante.
L’asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle à partir de 1945.
Les premières règles de protection des travailleurs ont été mises en place en 1977.
Petite pause : on est juste 71 ans après les 1er soupçons de dangerosité !
Imaginez pour le masque
Mais c’est pas fini !
Allez on continue .
L’interdiction complète de l’exposition à l’amiante a été annoncé en ...........1996 !!
Attention !! J’ai juste écrit « annoncé » LOL
C’est seulement en 2005 qu’une directive Européenne a confirmée l’interdiction dans tous les Pays membres , soit 99 ans après « les 1er soupçons de sa dangerosité ».
Pendant au moins les 30 premières années vous avez un paquet de médecins hyper qualifiés , sans compter tous les génies avec un QI hyper élevé, qui ont bien dû se foutre de la gueule de ceux qui disaient que l’amiante était dangereux .
Un peu comme tous les petits génies pro-masques aujourd’hui
A l’époque ils devaient certainement utiliser les mêmes arguments débiles qu’on nous sert en ce moment : « si c’était dangereux , ils seraient morts depuis longtemps ! »
T’as raison Ducon , ils ne sont pas morts tout de suite mais comme tu as mis 99 piges à réagir et bien ils sont morts quand même .....et dans de terribles souffrances !!
Si tout le monde avait porté un peu plus de crédibilité à cet inspecteur du travail qui a tiré la sonnette d’alarme en 1906 , on aurait évité des millions de décès !!
A oui j’ai oublié de vous donner un « détail » : l’amiante à tué 100 000 personnes par an en moyenne dans le monde et elle en tue encore chaque jour en France . On estime qu’il y aura encore 50 000 à 100 000 décès d’ici 2025.
Si vous calculez bien nous sommes donc à environ 10 millions de morts dans le monde en 99 ans !!!!
Cet inspecteur du travail complotiste débile proposait simplement d’éviter « la pandémie de l’amiante »
(edited)
Il est con cet inspecteur, il aurait pu simplement demander de porter un masque aux travailleurs ;-)
:-D
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/29/qdy8.jpg
je mets le lien car je sais pas comme vous mettre la photo !
(edited)
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/29/qdy8.jpg
je mets le lien car je sais pas comme vous mettre la photo !
(edited)
J'ai fait de la recherche en chimie et je connais parfaitement ce type de démarche où cela met une plombe avant de déclarer interdit ou très sensible tel ou tel produit manipulé.
Et aussi, en mettant le masque, on est sympa, on économise de l'oxygène pour les autres ! :-D
En meme temps imagines vu que je suis un cretin si moi je mets un masque et que ca me retire de l'oxigene...
bah va pas me rester grand chose en haut ! :-D
bah va pas me rester grand chose en haut ! :-D
Les agriculteurs sont avant-gardistes en matière de protection :