Subject: Discussions du monde

il a recu les presidents de groupes pour un repas, ca doit être mélanchon qui lui a refilé.

son agenda est quand même super chargé, je voudrai pas être a sa place, ca doit être un boulot de dingue! c'est pas étonnant qu'il l'ai choppé.

Quoi, la chtouille ? :-)

La ref a Mélenchon c'est quand même petit.. Et vendu par les médias mainstreams depuis hier, la boite à caca fonctionne bien.
Alors que Mélenchon est négatif en plus à son test effectué un jour ou 2 après.. Fake news, complotiste ^^

C'est pas vrai, Chonchon est toujours positif !

c'est vrai que mélanchon est négatif.

Au mieux, il est nul.

En attendant, c'est pas lui au pouvoir, et là on se tape un toxico sous influence, et clairement vous vous faites pigeonner.
Mélenchon on reste que sur de l'hypothèse, vos champions par contre on les a vu.. Sarkosy, Hollande, Macron.

Y a vraiment pas de quoi la ramener..

Et je suis pas Mélenchoniste, j'ai voté pr le seul parti de gauche en capacité de gagner, c'est pas la même chose.
Mais lui c'est vraiment un socialiste à l'ancienne, sauf que c'est le courant anti impérialisme américain, comme De Gaule, les autres comme Hollande, ce sont les larbins.. comme Sarko ou Manu.
C'est probablement le moins à gauche des gauchos lol ca me fait bien rire qu'on le fait passé par un extrémiste.
(edited)

Dis donc, t'es en forme :-)

Sinon, c'est quoi ces "vos champions" ? Tu penses à qui ? A tout le monde sur le forum ?

Sinon, ça existe encore ce gros mot : "socialiste" ? :-)

Libéraux :

- Europe écologie les verts.
- PArti Socialiste.
- Modem, En Marche.
- Les Républicains. ( sauf une p'tite minorité de gauliste perdu ds la masse)
- FN

Après c'est assez simple, j'ai pas besoin d'être précis, ses partis politiques ont la même politique libérale, y en juste l'arôme (sujet sociétaux) qui change.. et c'est pour ça que rien de change, en même temps logique si tu fais tjs pareil lol

Sinon, j'ai encore mieux pour l'immobilisme : ENA.

L'ENA c'est une goutte d'eau ds l'océan.. (voir à 5 minutes, quand tu enseignes UNE SEULE économie du lycée à l'ENA faut pas s'attendre à grand chose )

Purée, j'ai halluciné en écoutant l'interview concernant le seuil de pauvreté à 1000 euros pour une personne... Je suis allé voir sur le net et j'ai trouvé que le seuil de pauvreté pour une famille avec 2 ados est de 2214 euros en 2018 (https://www.inegalites.fr/A-quels-niveaux-se-situent-les-seuils-de-pauvrete-en-France).
Ma famille serait donc parmi la catégorie des pauvres... Alors que nous mangeons à notre faim sans souci, que nous partons en vacances l'été, que nous épargnons pour aller au Japon tous les 4 ans... Certes, nous vivons dans une petite ville (20 000 habitants) mais clairement, nous ne nous considérons pas comme une famille pauvre et loin de là. Par contre, avec le budget de 2 200 € par mois, nous ne dépensons pas sans compter, c'est évident.
(edited)

Sinon, pour rebondir sur le thème évoqué de manière moins personnelle, la proposition de donner aux pauvres au lieu de donner aux entreprises (grandes) pour espérer qu'ils consomment, n'est-ce pas un poil utopique ? Les classes supérieures mettent de côté en ces temps de crise, je dirais qu'il y a fort à parier que les classes les moins favorisées fassent de même, non ? Donc, le cercle vertueux de consommation > production n'est pas garanti du tout.

IL n'y a pas que le salaire, il y a le cout du logement. C'est devenu et de très loin le premier budget et suivant que tu est locataire ou propriétaire, c'est le facteur le plus important sur le niveau de vie. ça devient très compliqué voir impossible dans certaines villes d'acheter un logement pour des jeunes même en gagnant correctement sa vie. Ou alors, il faut avoir la chance d'avoir papa et maman qui peuvent aider.