Subject: PSG

il n y a pas de raison pour le match d hier l arbitre etait juste et bon ;)

Ecoutez chanter les parisiens!
Et surtout ne dites rien! ;)

Le penalty n'y est p'tet pas mais 5 min avant il y en a un pas sifflé donc ça s'équilibre même si ce sont 2 erreurs.
A l'inverse du match d'avant hier où les 3 erreurs avantagent la même équipe.

le penalty généresement donner est en compensation du peno non donné quelque minute avant...

C'est quand même scandaleu l'arbitrage en ce moment ^^

Et ce principe de compensation à chaque fois (présent chez tous les arbitres...) c débile, tu siffles pénalty ou tu siffles pas point ya pas à "se rattraper" après, il y a faute ou non sur les deux actions (pour le coup oui sur la première non sur la deuxième) il n'y a pas à chercher plus loin..

Disons qu'ils ont l'air de plus en plus mauvais nos arbitres...

Ce ne sont pas les arbitres qui sont mauvais mais le système!!!

ça va tellement vite, ils courent 90min, ils sont aussi essouflés, prendre des décisions radicales, dans ces moments là où l'action c'est passé à 20metres avec 2 ou 3 joueurs dans ton champs de vision, c'est pas évident. Si le 4ème arbitre pouvait servir à quelques chose et qu'il puisse suppléer l'arbitre central avec la vidéo il y aurait bcp moins d'erreurs!

ce qui est mauvais dans le système ce n'est pas les arbitres !!

le souci c'est que les joueurs de foot (tout comme les staffs des équipes : entraineurs et présidents de club) passent leur temps à tenter de gruger l'arbitre et à contester ses décisions plutôt qu'à jouer au foot ...

entre les coups en douce, les joueurs qui plongent et les contestations, les matchs de foot deviennent insupportables à regarder !!

que font les arbitres de surface ???

enfin là il n'y en avait pas mais un il y a un moment ou l'on avait des arbitres de surface .... je n'ai jamais vu un arbitre de surface signaler quoique ce soit ... c'est aussi pour cela qu'il y en a peut être plus !!!

la vidéo devrait être pas mal je dis ... au Rugby il ne s'en plaignent pas ... de plus lorsque l'arbitre arrête pour la vidéo ça permet au joueurs de souffler un peu !!! de se réorganiser !!!

Sinon amis parisiens soyez pour Lille, au moins lors de la 37èm journée ... ils vont surement vous permettre de passer devant.

et je pense qu'il suffit (en dehors du match contre Lille), d'un faux pas de Montpellier (contre Rennes ou Auxerre ce qui ne sera pas évident pour Montpellier car Rennes et dans la course à l'Europe alors que Auxere joueura surement son maintien sur ce match !!!) et montpellier peut encore finir .... 3èm !!! alors que tous les journaux les donnés champion il y a encore 3 jours !!!

Le problème il vient de la base aussi, j'ai joué jusqu'à 17 ans dans un "bon" club de la région parisienne et on me disait à l'entrainement de tomber si litige dans la surface et surtout de crier, on ma meme engueulé à certains match de rester debout suite à un contact...

"lâche Belhanda, qui estime n'avoir "rien à (se) reprocher". Sauf de ne pas s'être écroulé sur le terrain lorsque Mongongu l'a frappé. "J’ai été stupide. J’aurais dû me rouler par terre. J’apprends de mes erreurs."


D'un coté il a pas tord car il n'aurait pas pris son rouge mais bon faut quand même que les footballeurs arrêtent de toujours simuler pour le moindre contact, bientôt pour un contact épaule contre épaule on va se rouler par terre et se tenir l'épaule...
(edited)

le souci c'est que les joueurs de foot (tout comme les staffs des équipes : entraineurs et présidents de club) passent leur temps à tenter de gruger l'arbitre et à contester ses décisions plutôt qu'à jouer au foot ...

Je suis totalement d'accord!
C'est impressionnant de voir tous ces "sportifs de haut niveau" qui sont censés etre de vrais athlètes, se rouler par terre au moindre contact et à crier comme si il venait d'avoir trois fractures à la jambe. Vu leurs carrures ils ont quand meme de quoi rester debout, non?
Et ce qui est triste c'est que ça commence à se rependre aussi au niveau amateur et corpo. Par contre je peux vous dire que celui qui me fait ça et qui crie pour rien une première, la deuxième fois il crie pour quelques chose

Et meme chose en ce qui concerne l'arbitre. Le seul qui a le droit de lui parler sur le terrain, c'est le capitaine, point barre.

Le contraste est quand meme saisissant avec le foot féminin, vous avez surement vous aussi du voir les bleues jouer au moins une fois. Et franchement, ça ressemble quand meme beaucoup plus à du foot que chez les mecs. Pas de pleureuses, pas de contestations, et pas de temps mort. Que du jeu, du vrai.

regarde les filles de l'ol,elles sont bonnes dans tout les sens du terme! lol
et c'est du très beau football,cette saison,j'ai du voir autant les masculins que les féminines,elles m'ont conquis! ;)

Ca ne me surprend tellement pas ce que tu raconte...

C'est clair! Dès que je peux je les regarde jouer, elles ou les bleues. Elles sont de plus en plus diffusées à la télé, et c'est une très bonne chose! :)

je suis assez d accord avec vous pour les plongeons et leur simulations mais c est l arbitre qui donne le ton si il se fait respecter et discute meme pas avec les joueurs et impartial dans son attitude plus de carton pour les simulations car tu te fait avoir une fois pas 2 surtout si tu conner les noms ( nene,valbuena etc ..)je site eux car c est le top en france
et si le mec se roule parterre tu le fait sortir hors des limites du terrain comme cela il penalisera son equipe le temps de se remettre de sa similation tous en le faisant galerer sur la touche
car pour moi l arbitrage et a chier en france on le voit sur les compettes internationale rare sont les arbitres français tellement ils ont un bon niveau