Subject: PSG

"on ne doit pas avoir les mêmes ralenti." A la fin du match je cherche des images promis ;)

moi aussi :)

Du match de aujourd'hui hein? ^^

tacle costil

désolé je ne vois toujours pas ou il il lui prend les 2 jambes en tenaille. Je dirais même que plus je revois le ralenti et moins je trouve le rouge mérité.
(edited)

compte 1 2 3 dans ta tete et regarde, la jambe droite bloque l'avancée de Menez la gauche vient par derrière finir de couper les appuis ;)

Alors la achète toi des lunettes , a aucun moment la deuxième jambe touche menez .
Etre supporter , c'est bien , mais à un moment, il faut aussi être un peu objectif. si c'était sirigu qui était impliqué sur la même action, tu demanderais le rouge aussi??

(edited)

Si je te dis oui de toute façon tu me crois pas ;)

Edit: et faute ou pas pourquoi "excès d'engagement" chez Ibra c rouge et la non? ;)
(edited)

C'est c'est oui pour la deuxième jambe qui touche menez.. chacun jugera et se fera son opinion.
Si c'est oui pour le rouge si c'était sirigu , oui, tu as raison, je ne te crois pas ^^

(c'était pour Sirigu ;)) Hoarau il marque pas des points la......

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/12/sanstitrebv.png/][/URL]


Si demain sans contexte tu as cette image en une tu dis faute ou pas faute? :)
(edited)
(edited)
(edited)

Edit: et faute ou pas pourquoi "excès d'engagement" chez Ibra c rouge et la non? ;)

parce que ibra et clairement en retard et je doute même de la non intentionnalité du geste. D'ailleurs c'est pas 2 matchs de suspensions que je lui aurai mis , mais 3 .
Par contre , tu vas être content, je trouve le carton rouge de sakho sévère. les deux joueurs se tiennent clairement au début de l'action, et même si la faute de sakho après se prolonge et est évidente, le début de l'action fait que le rouge est sévere.

La Costil est par définition en retard puisque Menez la touche d'abord! :)

j'ai retrouvé mon image ^^

Alors là c'est fabuleux de mauvaise foi.
Une image tu lui fais dire ce que tu veux. Prends une photo au même moment d'un autre angle et tu lui feras dire l'inverse.
Bref argument sans valeur, tu peux avoir tes opinions mais bon là c'est abusé.

Perso, jamais je mets rouge et limite je siffle pas, mais je vais essayer de convaincre une personne qui a une vision à sens unique visiblement.

Bel arrêt sur image^^ , je remet la vidéo pour établir la vérité.

tacle costil

Je vois pas pourquoi l'image du bras le pied sur Ruffier c'est objectif mais Costil qui coupe la route à Menez c'est subjectif?? Si tu siffles l'application du réglement c'est rouge quoi qu'il arrive (comme la faute de Sakho sur Charbonnier, faute ou pas si tu siffles c'est "automatique" c'est l'application du réglement :))

Edit: l'image est tirée de la vidéo donc ya pas de vérité à rétablir :p
(edited)

du coup je l'ai rererereregardé et secondes après secondes tu vois: Menez qui pique la balle au dessus du gardien, Costil qui touche la balle du bout du pied (mais la dévie juste je pense que Menez peut aisément la récupérer) puis qui emporte tout sur son passage...

Edit: dans un sens ou dans l'autre on se convaincra pas de toute façon mais bon c'est très fréquent finalement ce genre de faute ou le gardien touche la balle puis emporté enlève tout et c'est toujours sifflé logiquement (et souvent c dans la surface donc pénalty dans la foulée en plus..)
(edited)