Subpage under development, new version coming soon!
Subject: PSG
J'ai regardé une nouvelle fois les images et pour le cas Brandao il marche sur le ballon, ce n'est qu'après qu'il marche sur la cheville de T.Silva. Il ne faut pas confondre avec le tacle d'Eysseric qui avait de l'élan. Ici Brandao est dans un périmètre de 1 mètre, du coup, cela devient un fait de jeu, et l'arbitre ne peut pas siffler et interrompre le jeu. En revanche, j'aurai trouvé logique qu'après le but, Brandao écope d'un carton de la couleur qui soit avec une sanction de x matchs. Maintenant, l'arbitre a été influencé aussi, à cause de son erreur sur le penalty accordé, puisque Ruffier ( et regardez les images) ne touche pas Lavezzi.
D'ailleurs, l'arbitre a été mauvais tout au long de la partie car l'attitude de Sirigu méritait le jaune. Pastore qui demande un carton jaune contre Hamouma sur une faute généreuse.
2 cartons jaunes Alex et Bayal pour des contestations
Bref des cartons pour pas grand chose et pas là où il fallait les mettre !!!
Mais reste un fait certains, l'ASSE est invaincue contre le PSG en 3 rencontres ^^ Vivement la CDF :D
(edited)
D'ailleurs, l'arbitre a été mauvais tout au long de la partie car l'attitude de Sirigu méritait le jaune. Pastore qui demande un carton jaune contre Hamouma sur une faute généreuse.
2 cartons jaunes Alex et Bayal pour des contestations
Bref des cartons pour pas grand chose et pas là où il fallait les mettre !!!
Mais reste un fait certains, l'ASSE est invaincue contre le PSG en 3 rencontres ^^ Vivement la CDF :D
(edited)
Pastore qui demande un carton jaune contre Hamouma sur une faute généreuse.
Meme si je déteste le fait que les joueurs soient tout le temps en train de réclamer tout et n'importe quoi à l'arbitre, et de tout le temps lever les bras pour faire croire que la touche est à eux, le jaune d'Hamouma est totallement justifié. C'est un acte d'anti-jeu pur ou il accroche Pastore et l'empèche de partir. Il a tué une action volontairement donc il l'a pas volé son carton ;)
Meme si je déteste le fait que les joueurs soient tout le temps en train de réclamer tout et n'importe quoi à l'arbitre, et de tout le temps lever les bras pour faire croire que la touche est à eux, le jaune d'Hamouma est totallement justifié. C'est un acte d'anti-jeu pur ou il accroche Pastore et l'empèche de partir. Il a tué une action volontairement donc il l'a pas volé son carton ;)
C'est ça!
Et en plus c'est moyen sur, car la commission est pas encore passée, c'est juste une pseudo fuite venant des médias espagnols :/
Et en plus c'est moyen sur, car la commission est pas encore passée, c'est juste une pseudo fuite venant des médias espagnols :/
Juste pour remettre de l'huile sur le feu Lloris fait le meme type de faute que Ruffier ya 10 jours... dans les 2 cas il doit y avoir penalty....
Voilà xD
Voilà xD
Sauf que là c'est lloris qui fauche l'attaquant alors qu'il y a dix jours , c'est l'attaquant qui avait laissé trainer sa jambe s'empaler pour avoir un penalty. :D
pedro commence a tomber a tombé avant que lloris le percute mais bon il y a peno quand même pour moi ^^
oui Pedro se laisse tomber avant que Lloris le touche et je ne pense pas qu'il y a peno car Pedro pousse trop loin le ballon et quand il sait qu'il n'aura pas le ballons il se laisse tomber
A non c'est exactement la mm pas au même endroit ^^
Ca s'apelle excès d'engagement dans les régles du foot :D
Ca s'apelle excès d'engagement dans les régles du foot :D
Désolé, mais pour moi , c'est pas exactement la même. mais bon on peut en parler toute la nuit, je crois qu'on ne sera jamais d'accord.
pour moi sur cette action pas péon ..... en revanche il y en a une 2èm ou l'espagnol remets dans l'axe (a personne) mais Lloris "continu" sa sortie et retourne l'espagnol ... là il y a pénalty !!