Subject: PSG

"vous en chier comme des russes pour gagner un championnat de seconde zone"

Mon pauvre tu te discrédites tout seul là... parce que gagner 7 fois ce "championnat de seconde zone" c'est votre seul mérite pourtant...

pourquoi un gars comme zlatan veut s'en aller a ton avis?tu peux lui doubler son salaire et votre richissime propriétaire peut le faire,tu ne le retiendra pas,le championnat de france est un championnat de seconde zone,il faut etre aveugle pour ne pas le voir.mis a part ibra et silva,elles sont où les stars mondiales du football?pas en france en tout cas...
(edited)

Le principe du foot c'est que c'est cyclique, c'est vrai en L1, c'est aussi vrai en Europe, il y a eu récemment une hégémonie du Barça qui a succédé aux Anglais qui avaient eux mêmes succédé aux Italiens, à une époque Saint-E, L'OM et même Reims faisait peur en Europe, ça va tourner ;)

si tu mets le psg a part,en france,on décline depuis l'arret bosman.

après,c'est vrai que Monaco va remonté normalement et ça devrait vous concurrencer un peu,mais il faut bien l'avouer,le niveau a plus tendance a baisser qu'autre chose,j'ai canal et BEin,je mange des matchs de foot,c'est criant...

Faut voir aussi qu'un Getafe-Valladolid ya pas un grand spectacle non plus... on parle toujours des top 5 des autres championnats mais y a pas grand chose derrière! Puis ya des pays dont on entend plus parler du tout (disparition du PSV et de l'Ajax par exemple sur la scene européene)

je suis d'accord,perso,j'ai vu un match espagnol entre deux équipes en luttes pour ne pas descendre,ça jouait au ballon,c'était technique aussi,ça valait plus le coup qu'un ASSE-bordeaux de vendredi dernier,une purge ce match où s'était vraiment dégueulasse a regarder...

c'est comme ça,on verra dans le futur l'évolution de notre championnat et de nos clubs respectifs,la stratégie de l'OL,je l'a connais parfaitement,on en rediscutera lorsque le nouveau stade sera sortie de terre,mais pour précision,l'OL est dans le haut de notre classement depuis la saison 98/99,a bon entendeur...pour un petit club,c'est plutôt pas mal...j'en connais des petits clubs qui rêveraient d’être a notre place! ;)

ps:la dernière remarque vis a vis de l'OL ne te touche pas guibou,je remet les juste les pendules a l'heure!

Tu as bien raison ...continue ainsi tu as au moins le mérite de me faire rire ...je préfère passer pour un mouton que pour un véritable âne ...

Sur ce je vais continuer à te lire ça me detend en ces temps difficiles ...

Même Aulas est plus modeste :

« On avait ambitionné d’être au niveau de Paris pour les concurrencer jusqu’au bout, mais ils nous ont distancés à la loyale, a estimé Jean-Michel Aulas, le président de Lyon, mardi sur les ondes de Radio-Scoop. Ils ont une équipe plus forte que la nôtre cette année, mais je suis impatient d’apprendre à leur contact comment on peut progresser. »

laule

si tu appelles cela de la modestie,moi j’appelle cela de la com,c'est toute la différence entre un supporteur et toi qui connait parfaitement son président!

pour info, il a repris le club en 1987 alors que l'ol était au bord de la faillite ,je ne pense pas qu'il est vraiment beaucoup de leçon a recevoir de n'importe qui,se qui manque aujourd'hui,c'est de l'argent a investir sur des joueurs ,la priorité étant le stade.si le club est revenus sur ces fondamentaux,c'est a dire la formation,c'est pour mieux rebondir car les années puel ont couté pas loin de 150 millions d'euro de transfert sur 3 saisons.

après,aulas est un grand dirigeant,un grand président,qui a monté son club de A a Z sans des aides prolifique venant de l'extérieur,si on l'aime a lyon,c'est pas pour rien,j'espère juste qu'il résistera pour ne pas vendre le club,que se soit a des quataris ou russe ou n'importe quel autre milliardaire,que lyon reste bien lyonnais,que l'on garde notre identité.

après,concernant le psg,tu sais bien que je ne suis pas opposé a des investisseur,je l'ai déjà dis ici,mais il y a beaucoup trop d'arrogance,perso,je me demande toujours pourquoi l'uefa est revenu sur la suspension de zlatan alors qu'il était suspendu pour le match aller face a barcelone,si sa te dérange lorsque je soulève un point négatif,vient pas discuter,parce que moi,mis a part l'OL,le reste,ça ne m’empêche pas dormir,je n'ai aucune jalousie vous concernant,j'aime mon club,lyon est ma ville,le reste...il nous manque une coupe d’Europe masculine,après,je pourrai mourir tranquille!

tu as raison, ..................

Edithbalooté.
(edited)

rien a voir,comment cela se fait que l'uefa est revenu sur la suspension de zlatan,puisque que celui ci était normalement suspendu pour le match aller face au barça?
c'est bien la 1ère fois que je vois l'uefa revenir sur des matchs de suspensions,donc,le chèque a du être conséquent...

Ce n'est pas tout à fait vrai en fait.

Le mois précédent Cesar navas a vu sa suspension passer de 3 à 2 matchs ferme.

Il y avait eu aussi le cas de John Terry en début de saison (je ne me rappelle plus vraiment de combien).

Et puis tu devrais te souvenir de l'expulsion de Gilardino expulsé contre... Lyon.
Il avait vu sa suspension passer de 2 à 1 match ferme.

parce que moi,mis a part l'OL,le reste,ça ne m’empêche pas dormir,je n'ai aucune jalousie vous concernant,j'aime mon club,lyon est ma ville,le reste...

Bah chacun défend ses couleurs et n'oublie pas au passage que c'est toi qui est venu ici pour lancer un petit tacle, genre le PSG paye les commissions pour que les suspensions ne soient pas données. Viens pas après faire celui qui est venu bien gentiment.

je me demande toujours pourquoi l'uefa est revenu sur la suspension de zlatan alors qu'il était suspendu pour le match aller face a barcelone

Ce n'est pas la première fois, et pour la suspension on a fait appel aux juristes du sport et lors de l'appel c'est un vice de procédure qui a fait sauter la suspension.

Quand t'es un grand club tu utilises aussi les moyens juridiques pour agir.

Y a de l'animation ici!

D'abord à jej:
"Surtout que Silva a raison de contester la décision de l'arbitre."
Là je crois qu'il y a même pas à discuter quoique se soit ... je dis .. NON.
Et j'aurais même tendance à dire que quand l'arbitre à tord ..; bin il a raison quand même, mais çà doit être ma "culture rugby". Après tu peux raler après et encore, juste avec des mots, et encore ...
Boudjellal (président toulon rygby) a été suspendu plusieurs mois de stade à cause de sa sortie sur "la sodomie arbitrale". Et ce n'était que des mots.
Pour les joueurs (et encore plus les dirigeants ?) le règlement dit qu'il est interdit de toucher l'arbitre. "toucher": c'est pas "pousser" ou "bousculer".

à dimijuni: sois plus cool, cela rentra ce genre de discussion largement plus sympa. Surtout que nous sommes toi et moi virtuellement reçu sur ce forum du PSG (oui oui, libre à tout le monde). Mon avis est qu'on peut y chambrer allégrement les parisiens mais qu'on pourrait aussi éviter certains dérapages. Ou alors si on ne peut pas, on ne vient pas critiquer les dérapages des joueurs et dirigeants parisiens. Mais ce n'est que mon avis.

Tout ceci étant dit sans aucune agressivité de ma part, au cas où cela ne se verrait pas :=)

pas de soucis baloo,j'éviterai de repasser par là! ;)

Pour "défendre" un peu Silva il faut pas oublier qu'il est capitaine et que dans mes années foot on m'a toujours dit que c'est le seul qui est autorisé à parler à l'arbitre pendant le match, ensuite sur le plan de la vidéo au dessus même si on est ok pour dire que tu touche pas au maillot jaune (en application stricte du réglement il devrait donc y avoir des rouges même que tu lui tapote sur l'épaule par contre....) là il va droit sur Silva!

Mais il ne faut pas tapoter sur l'épaule de l'arbitre, m'enfin!
C'est pas ton pote!
On tapote pas non plus sur l'épaule du gendarme qui t'arrête pour excès de vitesse ... si?

Bon après l'arbitre il peut faire des conneries, être mal interprété, faire de la provoc alors qu'il faut pas, avoir tort .. Et on peut bien sur en parler après.
En gros il a le droit d'être mauvais et on peut le lui dire ... mais pas sur le moment.
Sur le moment il a raison ... le con.
Les seuls qui peuvent le lui dire ce sont les autres arbitres et ils sont assez nombreux pour çà sur le terrain.
Après le capitaine, il peut lui poser des questions ... et c'est tout il me semble ...

Moi je dis: il faut savoir jusqu'où on peut aller trop loin parce que sinon, si ça continue il faudra que ça s'arrête ;=)