Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ol. Lyon
dans tous les cas cela n'empeche pas de battre l'om en cdf...):
en ce moment, il n'y a pas grand chose qui puisse empêcher de battre l'OM malheureusement
j'en suis satisfait cela va me permettre de voir l'OL deux fois en 3 jours: au stadium nord et au stade de france!!cool allez lyon et allez les chti!!!
Le rêve devient possible! Le barça perds contre l'espanyol, fait nul à Séville...et ... à Lyon!
Il est ou l'interet de faire le nul a la maison contre le Barca?
Sur un autre sujet, alors que toute la L1 s'ecroule encore une fois dans la derniere ligne droite, je suis force d'admirer la tactique mise en place par le staff vis a vis de la preparation physique.
Tout a ete fait pour que les joueurs soient au top physiquement a partir de fevrier et pour les grandes echeances de la fin de saison... Visiblement ca se fait deja sentir en L1 ces dernieres semaines.
Comme on dit... pourvu que ca dure!
Sur un autre sujet, alors que toute la L1 s'ecroule encore une fois dans la derniere ligne droite, je suis force d'admirer la tactique mise en place par le staff vis a vis de la preparation physique.
Tout a ete fait pour que les joueurs soient au top physiquement a partir de fevrier et pour les grandes echeances de la fin de saison... Visiblement ca se fait deja sentir en L1 ces dernieres semaines.
Comme on dit... pourvu que ca dure!
entierement d'accord avec toi, d'ailleurs c'est ce que Laurent Blanc disait au sortir du match à St Etienne, "mes joueurs ont des difficultes au niveau physique"!!!de bonne augure pour un nouveau titre! le 8èmè!!
Foot - L1 - Aulas sur Fred : «Une escroquerie»
« (en parlant de Fred) Nous l'avons attendu samedi dernier pour qu'il signe sa résiliation de contrat. Il n'est pas venu. Nous sommes dans le domaine de l'irréel. C'est de l'escroquerie. Ce qu'il fait à l'OL, sa femme, ses collègues, est impensable. Ce n'est pas beau pour la nature humaine. Nous ne pouvons pas rester inactifs sur de telles choses. Nous sommes dans le domaine du juridique et je ne peux pas en parler.»
Fred est en partance pour Fluminense mais fait traîner son dossier depuis des semaines pour des motifs financiers. «J'aurais tant aimé que ce ne soit pas le cas, regrette Aulas. Le coût pour l'OL est de 35 millions d'euros. Nous ne pouvons pas, pour l'économie du football et la nature humaine, rester sans rien faire. Les histoires de primes, c'est du ''pipeau''». Sous contrat jusqu'au 30 juin 2009, Fred avait obtenu sa libération en cas de transfert vers un club brésilien, contre semble-t-il la renonciation à ses primes, estimées à 600 000 euros. Il ne semble pas prêt faire une crois dessus aujourd'hui.
l'équipe.fr
Alors heuresement que le ridicule ne tue pas sinon avec le laius sur la nature humaine Aulas serait mort et sinon qqn sait d'ou sort ce chiffre de 35M € ?
« (en parlant de Fred) Nous l'avons attendu samedi dernier pour qu'il signe sa résiliation de contrat. Il n'est pas venu. Nous sommes dans le domaine de l'irréel. C'est de l'escroquerie. Ce qu'il fait à l'OL, sa femme, ses collègues, est impensable. Ce n'est pas beau pour la nature humaine. Nous ne pouvons pas rester inactifs sur de telles choses. Nous sommes dans le domaine du juridique et je ne peux pas en parler.»
Fred est en partance pour Fluminense mais fait traîner son dossier depuis des semaines pour des motifs financiers. «J'aurais tant aimé que ce ne soit pas le cas, regrette Aulas. Le coût pour l'OL est de 35 millions d'euros. Nous ne pouvons pas, pour l'économie du football et la nature humaine, rester sans rien faire. Les histoires de primes, c'est du ''pipeau''». Sous contrat jusqu'au 30 juin 2009, Fred avait obtenu sa libération en cas de transfert vers un club brésilien, contre semble-t-il la renonciation à ses primes, estimées à 600 000 euros. Il ne semble pas prêt faire une crois dessus aujourd'hui.
l'équipe.fr
Alors heuresement que le ridicule ne tue pas sinon avec le laius sur la nature humaine Aulas serait mort et sinon qqn sait d'ou sort ce chiffre de 35M € ?
35M = Achat du joueur (15M) + primes + salaires.
Et sans défendre Aulas, Fred abuse franchement. Il mériterait une sanction salariale importante.
Je plains son prochain club et je pense qu'il a grillé sa carrière et qu'il lui faudrat longtemps pour s'en remettre (un peu comme l'avais fait Anelka à une époque ou comme Ben arfa le fait plus ou moins en ce moment).
Pour en revenir sur cette histoire de stade, j'ai réalisé une note dans le cadre de mon boulot là dessus et je peux maintenant dire que ce projet est franchement abusé. Le stade est financé par des fonds privés, mais le lieux et les aménagements urbains nécessaires sont carrément couteux et pas adaptés.
(edited)
Et sans défendre Aulas, Fred abuse franchement. Il mériterait une sanction salariale importante.
Je plains son prochain club et je pense qu'il a grillé sa carrière et qu'il lui faudrat longtemps pour s'en remettre (un peu comme l'avais fait Anelka à une époque ou comme Ben arfa le fait plus ou moins en ce moment).
Pour en revenir sur cette histoire de stade, j'ai réalisé une note dans le cadre de mon boulot là dessus et je peux maintenant dire que ce projet est franchement abusé. Le stade est financé par des fonds privés, mais le lieux et les aménagements urbains nécessaires sont carrément couteux et pas adaptés.
(edited)
Pour les 35M Aulas savait ce qu'allait couter Fred en le signant et en lui donnant un bon contrat, je comprends pas pourquoi il sort dans la presse maintenant pour dire que Fred lui a couté cette somme... on ne peut pas faire des plus values à chaque fois !
Dès qu'il perd un peu il veut aller devant la justice.... faudrait qu'il comprenne que ce n'est pas "dieu le père" et qu'il réalise que lui, comme les autres présidents, peut se faire enfler...
Pour le stade, si un projet bénéficie réellement à la communauté (infrastructures, commerces ect...) alors , à priori, je ne vois pas pourquoi l'argent publique ne saurait pas soliciter mais alors la répartition des bénéfices devrait ,pour moi, se faire à hauteur de la contribution.
Mettons la région ou je ne sais quelle institution participe à hauteur de 3/4 des coûts , ba ensuite elle n'a qu'a louer le stade sur 35ans(avec reconduction donnée prioritairement à L'OL) et prends un % sur les bénéfs des infrastructures....
Enfin à partir du moment où on solicite le tresor , le contribuable doit revoir la couleur de son argent.
(edited)
Dès qu'il perd un peu il veut aller devant la justice.... faudrait qu'il comprenne que ce n'est pas "dieu le père" et qu'il réalise que lui, comme les autres présidents, peut se faire enfler...
Pour le stade, si un projet bénéficie réellement à la communauté (infrastructures, commerces ect...) alors , à priori, je ne vois pas pourquoi l'argent publique ne saurait pas soliciter mais alors la répartition des bénéfices devrait ,pour moi, se faire à hauteur de la contribution.
Mettons la région ou je ne sais quelle institution participe à hauteur de 3/4 des coûts , ba ensuite elle n'a qu'a louer le stade sur 35ans(avec reconduction donnée prioritairement à L'OL) et prends un % sur les bénéfs des infrastructures....
Enfin à partir du moment où on solicite le tresor , le contribuable doit revoir la couleur de son argent.
(edited)
Le truc c'est que le stade de l'Ol est financé à 100% par des fonds privés et qu'il appartiendra à l'OL. Donc pas de soucis de ce côté.
Sauf que le site choisi n'est clairement pas optimum et que celà va demander de construire des transports en communs pour y aller qui vont coûter 180M aux différentes collectivités (Etat, Département, Grand Lyon et municipalité).
L'argument c'est de dire que ça crée des emplois et que ces aménagements été prévus pour désenclaver l'est lyonnais. Sauf qu'encore une fois c'est pas évident évident et que surtout même avec ces 180M, seul 9000 spcetateurs sur les 62 000 prévus pourront aller au stade en transport en commun. Et là moi je vois un gros soucis quand le parking du stade ne compte que 7000 places...
Du coup les gens devront se garrer à Eurexpo ou à Mezieu (assez loin) et il faudrat mettre des navettes en place (c'est l'Ol qui payera ça apparemment).
(edited)
Sauf que le site choisi n'est clairement pas optimum et que celà va demander de construire des transports en communs pour y aller qui vont coûter 180M aux différentes collectivités (Etat, Département, Grand Lyon et municipalité).
L'argument c'est de dire que ça crée des emplois et que ces aménagements été prévus pour désenclaver l'est lyonnais. Sauf qu'encore une fois c'est pas évident évident et que surtout même avec ces 180M, seul 9000 spcetateurs sur les 62 000 prévus pourront aller au stade en transport en commun. Et là moi je vois un gros soucis quand le parking du stade ne compte que 7000 places...
Du coup les gens devront se garrer à Eurexpo ou à Mezieu (assez loin) et il faudrat mettre des navettes en place (c'est l'Ol qui payera ça apparemment).
(edited)
A valenciennes les travaux ont débuté!!!! quand on a un ministre au gouvernement, les choses vont beaucoup plus vite!!!