Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ol. Lyon
Pourquoi on en parle plus quand c'est JMA que quand c'est un autre, c'est que comme vous l'avez dit, il a un poids très important envers la ligue que d'autre n'ont pas, donc oui quand il va voir les arbitres à la mi temps ça influe en quelque chose (après le discours on ne le connait pas, on ne sait pas ce qu'il a dit, si ça se trouve il s'est juste excusé pour Bats mais le connaissant...).
en faite,il est aller voir l'arbitre pour lui dire qu' a la 85e minutes du match,il fallait valider un but en position de hors jeu de gomis...trop fort le jma!! lol
On a desormais la version de l'arbitre via l'equipe...
encore une fois la france du foot a perdu une occasion de se taire... :p
Bravo Mr Fautrel de faire la mise au point!
encore une fois la france du foot a perdu une occasion de se taire... :p
Bravo Mr Fautrel de faire la mise au point!
Rectification,
C'est bien l'arbitre qui a demandé à voir Aulas en privé dans la mesure ou il ne supporte pas les scandales en public......Avis aux langues de bois
C'est bien l'arbitre qui a demandé à voir Aulas en privé dans la mesure ou il ne supporte pas les scandales en public......Avis aux langues de bois
j' ai envoyé un petit message corsé a maxifoot.leur réponse:merci d'avoir réagit a l'article.ils sont un nazes sur se site!!
jma a une image déplorable vis a vis des supps lambdas,mais il n' y a rien d'étonnant...
jma a une image déplorable vis a vis des supps lambdas,mais il n' y a rien d'étonnant...
On a desormais la version de l'arbitre via l'equipe...
encore une fois la france du foot a perdu une occasion de se taire... :p
Bravo Mr Fautrel de faire la mise au point!
Hum ou alors c'est toi qui en a perdu une ^^
Parce que Fautrel dit :
tiré de l'équipe
Il explique que Jean-Michel Aulas l'a «pris à parti devant témoins» pour éloigner tout soupçon d'influence sur son arbitrage. «Il avait critiqué l'avertissement que j'ai donné à Clerc. Sur la faute, il estimait que Giuly en avait rajouté des tonnes. Il n'était pas content, bien sûr, parce qu'un défenseur avec un carton jaune ne joue pas de la même façon en seconde période. Mais c'est moi qui l'ai convoqué dans mon vestiaire pour faire une mise au point, parce que ce genre de comportement est intolérable.»
C'est donc bien JMA qui de son propre chef est allé voir les arbitres pour ensuite se faire inviter à part pour éviter à Fautrel de passer pour moins que rien...
Mais bon encore une fois la France du foot est contre Lyon.... LOL ridicule :)
(edited)
encore une fois la france du foot a perdu une occasion de se taire... :p
Bravo Mr Fautrel de faire la mise au point!
Hum ou alors c'est toi qui en a perdu une ^^
Parce que Fautrel dit :
tiré de l'équipe
Il explique que Jean-Michel Aulas l'a «pris à parti devant témoins» pour éloigner tout soupçon d'influence sur son arbitrage. «Il avait critiqué l'avertissement que j'ai donné à Clerc. Sur la faute, il estimait que Giuly en avait rajouté des tonnes. Il n'était pas content, bien sûr, parce qu'un défenseur avec un carton jaune ne joue pas de la même façon en seconde période. Mais c'est moi qui l'ai convoqué dans mon vestiaire pour faire une mise au point, parce que ce genre de comportement est intolérable.»
C'est donc bien JMA qui de son propre chef est allé voir les arbitres pour ensuite se faire inviter à part pour éviter à Fautrel de passer pour moins que rien...
Mais bon encore une fois la France du foot est contre Lyon.... LOL ridicule :)
(edited)
fautrel l' a convoqué dans son vestiaire car jma gueulait dans les couloirs du parc des princes.
ce n'est pas aulas qui est d'allé de son propre chef dans le vestiaire...
de toute façons,cette fausse polémique est close,passons au terrain... ;)
ce n'est pas aulas qui est d'allé de son propre chef dans le vestiaire...
de toute façons,cette fausse polémique est close,passons au terrain... ;)
Oui enfin à la base, la polémique c'était Aulas a influencé l'arbitre en se rendant dans son vestiaire (voir il l'a payé pour ceux qui allait plus loin).
Du coup, effectivement tout ça c'était n'importe quoi. Que Aulas gueule après l'arbitre sur le carton de clerc c'est comme d'habitude pleins de présidents le font en plus et puis sur ce coup, le carton était sévère. ^^
Ce que dit Minkee c'est que la polémique était complètement infondée (sur le fait que Aulas serait aller parler à l'arbitre en privé de son propre chef pour le faire être plus clément avec Lyon.
Du coup, effectivement tout ça c'était n'importe quoi. Que Aulas gueule après l'arbitre sur le carton de clerc c'est comme d'habitude pleins de présidents le font en plus et puis sur ce coup, le carton était sévère. ^^
Ce que dit Minkee c'est que la polémique était complètement infondée (sur le fait que Aulas serait aller parler à l'arbitre en privé de son propre chef pour le faire être plus clément avec Lyon.
j'ai entendu sur RMC qu'il était interdit en coupe d'Europe pour un dirigeant de rencontrer un arbitre avant, pendant et après le match...
Cette règle me semble raisonnable, pourquoi pas en France ?
Cette règle me semble raisonnable, pourquoi pas en France ?
pourquoi vouloir sans cesse justifier l'injustifiable ? Aulas n'a rien à faire dans le vestiaire des arbitres ça me semble assez clair...
Et après Puel et Aulas qui s'excitent dans la presse et traire leproux de puceau lol, quelle classe :p
La polémique me semble pas infondée, qu'il se la ferme simplement ^^
Et après Puel et Aulas qui s'excitent dans la presse et traire leproux de puceau lol, quelle classe :p
La polémique me semble pas infondée, qu'il se la ferme simplement ^^
Injustifiable, le mot est à on sens hors de propos et bien trop fort pour un truc qui n'a aucune incidence et qui surtout ne concerne que le foot.
De toute façon, je ne cherchais pas à justifier quoi que ce soit, je soulignais le fait que Minkee avait raison quand il disait qu'au final, ça s'était un peu emballé sur le fait qu'Aulas avait "forcé" l'arbitre à accepter un but hors jeu en s'invitant dans son vestiaire (j'exagère à peine).
Beaucoup de président parlent aux arbitres à la mi-temps, et dans l'ensemble je serai plutôt pour qu'on l'interdise car ça n'apporte rien et ça crée des polémiques.
De toute façon, je ne cherchais pas à justifier quoi que ce soit, je soulignais le fait que Minkee avait raison quand il disait qu'au final, ça s'était un peu emballé sur le fait qu'Aulas avait "forcé" l'arbitre à accepter un but hors jeu en s'invitant dans son vestiaire (j'exagère à peine).
Beaucoup de président parlent aux arbitres à la mi-temps, et dans l'ensemble je serai plutôt pour qu'on l'interdise car ça n'apporte rien et ça crée des polémiques.
Si Aulas n'était pas descendu à la mi temps là et seulement là il n'y aurait eu aucune incidence et on ne serait meme pas en train de parler.
Après je veux bien comprendre que tu ne réussisses pas à intégrer le comportement ridicule d'Aulas dans cette affaire.
Après je veux bien comprendre que tu ne réussisses pas à intégrer le comportement ridicule d'Aulas dans cette affaire.
je crois qu'il y a un truc que tu ne comprends pas.a chaque match,il descend dans le vestiaire de l'ol a la mitemps,donc,comme on peut imaginer que le vestaires des arbitres ne se trouvent pas loin de ceux des équipes,il y avait de fortes chance que fautrel et aulas se croisent...
mais je ne vois pas où tu veux en venir,j' ai l'impression que tu parts en croisade....
mais je ne vois pas où tu veux en venir,j' ai l'impression que tu parts en croisade....