Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ol. Lyon

2007-01-12 12:25:51
Est-ce Lyon qui est trop fort , ou le reste des clubs français qui n'est pas à la hauteur ?
Lyon joue bien. Très bien meme.
Mais d'un autre coté ou sont les autres ?

La plupart des championnats connaissent ça. Mais en France, jamais une équipe ne reste au top plus de 5 ans, contrairement à beaucoup de pays européens.
Lyon donne l'impression de pouvoir durer plus longtemps que ce dont on à l'habitude.

Quand je vois la manière de Paris , Marseille ou Bordeaux par exemple, de recruter , je ne me dit pas que Lyon est trop fort...
2007-01-12 13:39:28
Toutafé d'accord avec Deebius. Dire 'hou ils sont nuls ces lyonnais, ils passent pas les quarts', c'est bien gentil mais les clubs français ayant dépassé les poules sur les dernières saisons se comptent sur les doigts d'une main.

Mode mauvaise foi on: en plus, c'est quand même une autre formule que la Ligue des champions des 90s.

Bref trouver Aulas antipathique, je trouve ça normal, mais quand on voit l'image dont bénéficie Tapie à Marseille, gardez les leçons de morale pour d'autres ;) D'ailleurs pour ceux qui le supportent comme pour les autres, le dernier numéro des cahiers du football lui taille un sacré costard, dans la mauvaise foi et la bonne humeur habituelle.

Ce qui me fait le plus plaisir à l'OL actuellement, c'est la qualité de jeu. Des phases de construction puis d'accélération que peu d'équipes égalent en Europe. Quand les titulaires ne jouent pas, on ne ressent pas la différence au niveau de la qualité de jeu, et c'est sans doute pour ça que c'est vraiment beau (je supportais l'OL lorsque les meilleurs buteurs s'appelaient Cavéglia et Grassi, c'est vous dire mon émerveillement aujourd'hui)
(edited)
2007-01-12 13:53:00
Il est vrai que le niveau de jeu actuel de l'OL est impressionnant.

Maintenant quand je lis que la formule actuelle c'est autre chose qu'avant , soit. Mais il ne faut pas dénigrer les anciennes formules tout aussi sélectives.

A la fin des années 50, c'étaient bien les 2 plus fortes équipes d'Europe qui se sont retrouvées en finale : Reims et le Real. En 1976, pareil, Sainté et le Bayern de l'époque étaient bien au dessus du lot.
A l'époque, du 'grand ' Marseille, idem. Seul le Milan rivalisait réellement.

Cette année, Lyon doit saisir sa chance car les clubs italiens ne sont pas au mieux, le Barca et Chelsea en dessous des années précédentes. Lyon est parmi les 4-5 équipes qui pour moi sont capables d'aller au bout cette saison.
2007-01-12 13:57:07
T'inquiète pas wylolo, c'était juste de la provoc gratuite. Il y avait moins de tours à passer, mais au moins il n'y avait quasiment que les 2 meilleurs de chaque championnat. Puis au moins on voyait des matchs différents d'une année sur l'autre...

Je suis ok pour dire que Lyon est parmi les 4-5 meilleures équipes, le problème c'est qu'il faut être dans les 4 premiers et pas cinquième pour atteindre les demi^^
(edited)
2007-01-12 14:01:11
Ils sont parmi les 5 mais plutot dans le top 3 voir même le favori légitime aprés le premier tour et les matchs aller du championnat de France ;-)
2007-01-12 14:08:44
Bah, les seules équipes que je voies devant Lyon pour l'instant (il y a 2 à 4 mois pour changer, donc bon...) c'est le barça et Arsenal, et sans doute Chelski.
Le Real est out, Man U trop inconstant, l'Inter capable du meilleur comme du pire mais trop souvent du pire pour aller au bout, le Milan est trop loin de sa légende.
Bref, il y a un creux pour plusieurs gros clubs en même temps, c'est une bell opportunitépour l'OL
2007-01-13 14:07:52
et Liverpool ne mérite même pas d'être cité j'imagine? tout comme le Bayern?
2007-01-13 14:09:47
Euh... cité dans quoi Liverpool et le Bayern? Parceque sa fait quand meme un bail que le Bayern ne fait rien, et Liverpool joue quand meme pas mal cette saison...
2007-01-13 14:52:58
Ni l'un ni l'autre écrase son championnat, ni l'un ni l'autre n'a impressionné pendant la phase de poule. On parle de favoris, pas de futur vainqueur ;-)
2007-01-14 11:34:13
Vous avez bien vu, l'OL peut perdre.. desfois ^^

en plus 2-0 :D
(edited)
2007-01-15 11:09:02
Je n'ai pas vu jouer le Bayern cete année, donc je n'en parle pas... Et en toute franchise, je ne le vois pas favoris cette année.

Liverpool est encore très inconstant cette année. La défense ne respire pas la sérénité. Mais on est bien d'accord que sans les placer parmi les favoris, ils sont parmi les outsiders avec le plus de chances de se retrouver dans le dernier carré. De toute façon sans parler de leur palmarès, si Gerrard est là, ils peuvent toujous marquer plusieurs fois en quelques minutes. Avec Kuyt et la technique de leus espagnols, y a quand même un sacré niveau, mais je vois Lyon au dessus, c'est tout.

arf, j'avais oublié le goût amer de la défaite (suffisance et mauvaise foi, la bonne recette du suppoter)
2007-01-18 15:06:58
... Bayern n'est pas "good" Ballack est en Chelsea... est... et il a gagne tout matches...
2007-01-23 19:34:22
baros à lyon contre carew :D

comme on les a arnaqué ^^
2007-01-23 20:20:06
plus 6,5 millions d'euros....et moi je trouve carew pas mauvais après chacun ses gouts....
2007-01-23 20:48:32
Je prefere quand même Baros Carew est trop inconstant.
2007-01-23 22:05:47
Baros n'est pas un buteur,par contre associé a Fred,celui ci va en claquer quelques uns de plus...belle opération tout de meme