Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ol. Lyon

2008-04-10 07:02:21
en plus,il doit bien gagner sa vie ce muller,donc ce n est surement pas un drame pour lui
2008-04-10 09:44:35
Je suis un peu déçu sur ce coup. Muller je l'aimais bien il rendait pas mal de service c'est pas sympa parce qu'il a passé beaucoup de temps à Lyon et il a pas mal donné au club.
2008-04-10 10:10:54
je sais pas mais il vaut quand même peut-être mieux lui donner une chance de continuer à jouer (dans un autre club) plutôt que de le garder et de le laisser sur le banc non ? sachant qu'à l'OL il n'y a pas moins de 5 déf centraux actuellement...
2008-04-10 12:09:02
ben en même temps si c'est pour avoir des mecs comme K. Anderson ... Pas photo avec Muller à mon avis.

Donc moi aussi, je trouve ça dommage.
2008-04-10 12:39:37
ah ça, je ne dis pas qu'il n'y a que des perles à ce poste... par contre je pense que quand tu as, pour 2 postes, Boumsong, Squillacci, Anderson, Muller, et Cris... il y a un moment où 1 doit sauter. Après on procède par élimination... et à la fin, à priori, il reste Anderson et Muller.
Muller, 31 ans, énorme blessure, s'en remettra-t-il ?
Anderson a 4 ans de moins.
J'avoue, perso, que je ne sais pas si je prendrais le "risque" de le garder.
Certes, humainement, c pas super sympa, suite à une belle promesse. Du point de vue de l'entreprise et de sa rentabilité, c'est autre chose...
2008-04-10 12:57:26
31 ans pour un stoppeur, c'est pas non plus un fossile encore. Il a (avait) pour atout de bien connaître la maison lyonnaise, c'est surtout ça que je trouve bizarre. Il me semble que son retour à lyon avait été plus ou moins été réalisé après consultation de l'effectif, ou tout du moins de quelques joueurs cadres et pour remplir un rôle d'intérim. Chose qu'il peut parfaitement faire encore la saison prochaine après être revenu tranquillement de sa grosse blessure.

Après leur logique d'entreprise, de rentabilité (et de tout ce jargon qui me rend malade), c'est autre chose comme tu le dis si bien.

Par contre on connaît la logique du long terme qui est développée à l'OL et là, je ne peux qu'approuver ta remarque concernant l'âge d'Anderson :-)
2008-04-10 13:09:10
"été réalisé après consultation de l'effectif,"

Je crois aussi que l'effectif a pas mal changé et que ceux qui avait connu le Muller de la première époque sont plus trop là. :(

Moi j'ai toujours bien aimé Muller c'était un bon remplacent. Après c'est le Foot-Buisness (ça a lieu dans tous les clubs) et c'est pas le Foot qu'on préfère je pense.
2008-04-20 10:02:12
Encore une fois merci l'arbitre !

ça doit représenter un sacré budget dans l'année quand même ...
2008-04-20 11:00:09
"En plus, on ne peut pas dire que l'Italien (Grosso) a renié ses gènes ou sa race"

Ce genre de remarque c'est plus de la bêtise c'est du racisme... L'entraineur de strasbourg, même énervé, peut être à tort, peut être à raison, devrait mesurer ses propos ! Le Foot ça reste du Foot, ça c'est inadmissible !
2008-04-20 11:03:55
Ouié enfin je vois pas trop l'intérêt de mettre ça ici ... ces propos n'engage que lui.

Que l'arbitre ait encore une fois fait basculer le match en votre faveur est un fait avéré ;)
2008-04-20 11:08:15
Tu parles du rouge?
Parce que j'ai écouté un multiplex à la radio et le commentateur le trouvait logique.
J'ai ensuite écouter un peu le debut de soirée après le multiplex et l'un des intervenant à dit "la betise de Mouloungui"
2008-04-20 11:15:53
Un fait avéré ? Je n'ai entendu que des Strasbourgeois le dire.... A Lyon, ils ne sont pas d'accord. Moi je n'ai pas vu le match j'ai entendu à la Radio et le commentateurs n'était pas franchement hostile au rouge, il a même dit que c'était logique je crois.

Donc comme fait avéré...
2008-04-20 11:52:47
Les 2 premiers cartons jaunes ne doivent jamais être donné, le 2e jaune de Mouloungui est moins flagrant, mais c'est l'ensemble des décisions pendant 90 minutes qui font basculer un match qui semblait très mal parti pour l'OL.
2008-04-20 12:48:25
je confirme que le rouge est tout à fait justifié, je ne vois pas d'ailleurs comment il peut être contesté.
2008-04-20 14:45:17
le deuxieme carton jaune de mouloungui est tout a fait justifé, le probleme vient de tout le reste de la rencontre où l'arbitre a clairement siffler pour les lyonnais. C'est sur, si on regarde le resumé de France2foot, on entend ginestet se plaindre et on ne vois que le tacle de moulougui en illustarion, mais l'abritrage de tout le match est en faveur de l'OL.
2008-04-21 23:17:12
Une petite vidéo pour nos amis lyonnais :

strasbourg-lyon-34eme-journee