Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ol. Lyon
En même temps sur ce match je ne conteste pas que l'arbitrage a été avantageux pour Lyon et que au moins le nul pour Nice me semble beaucoup plus juste.
Oui, car Piquionne n'est pas hors jeu,donc le but de Juninho valable.
Perso, moi j'ai vu le niçois choper le bras de Junninho, ce qui ne semble choquer personne...
Par contre, le penalty me semble sévère, main involontaire qui de plus ne change pas grand chose dans le cours du jeu.
Bref, je retiens juste le penalty sévère.
Je précise quand meme que je ne supporte absolument pas l'OL ^^
Perso, moi j'ai vu le niçois choper le bras de Junninho, ce qui ne semble choquer personne...
Par contre, le penalty me semble sévère, main involontaire qui de plus ne change pas grand chose dans le cours du jeu.
Bref, je retiens juste le penalty sévère.
Je précise quand meme que je ne supporte absolument pas l'OL ^^
D'après ce que j'ai compris le coup franc de juninho devait etre indirect. Ici il a était tiré pour qu'il soit indirect mais personne ne la touché donc il est direct. Peut etre que je me trompe sur le coup franc.
Ben si l'arbitre lève le bras , c'est coup franc indirect.
J'ai pas vu le match ni les images.
J'ai pas vu le match ni les images.
Ca a le merite de relancer le debat sur la video...
Tout les sports majeurs l'utilisent, y'a bien qu'au foot qu'on traine les pieds...
Peut etre qu'ils ne veulent pas se debarasser des pots de vins et des dessous de tables!
Quand je vois que meme un sport ultra conservateur comme le Tennis dont les regles n'ont casiment pas evolue depuis 20ans, ils se sont meme mis a la spycam, ca me laisse bouche bee...
Tout les sports majeurs l'utilisent, y'a bien qu'au foot qu'on traine les pieds...
Peut etre qu'ils ne veulent pas se debarasser des pots de vins et des dessous de tables!
Quand je vois que meme un sport ultra conservateur comme le Tennis dont les regles n'ont casiment pas evolue depuis 20ans, ils se sont meme mis a la spycam, ca me laisse bouche bee...
si vous voulez vous faire votre propre opinion:
http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=135578
des images terribles...lol
http://forum.olweb.fr/showthread.php?t=135578
des images terribles...lol
Lire les messages des supporters qui suivent est franchement drôle, surtout quand ça part en insultes au bout d'un moment ^^
Source: L'equipe
Au cas ou vous n'ayez pas lu, meme s'ils disent énormément de conneries, ce sont les propos de Juninho qui sont relayé et dont on a entendu parler tout a l'heure sur RMC Info.
Visiblement agacé par les propos de Guy Roux dimanche sur Canal Plus, lequel avait stigmatisé sa facilité à obtenir des coups-francs bien placés, le capitaine de l'Olympique Lyonnais Juninho a tenu à faire le point. « Je ne suis pas un tricheur. Je reconnais simplement que sur ce coup franc (amenant le premier but), je suis allé le chercher en forçant un peu la faute, ma chute. (...) Si je reconnais que j'en ai rajouté sur le premier coup franc que j'ai ensuite transformé, il faut savoir pourquoi. Un peu plus tôt, j'ai été bousculé pour de bon sans avoir bénéficié de quoi que ce soit. »
Une forme de confession pour le Brésilien, même s'il préfèrait rejeter la faute sur le trio arbitral : « Quand tu vois que depuis le début du match, l'arbitre ne siffle pas les fautes commises par les Niçois, notamment le penalty en faveur de Fred (en première période), tu essaies de le pousser un peu à le faire. » Et il avoue avoir trouvé que le penalty transformé par Benzema dans le temps additionnel «est généreux.»
Juninho a cependant nié que les décisions des arbitres soient toujours favorables au septuple champion de France : « Je ne pense pas que l'OL soit spécialement avantagé par les arbitres. Que les gens regardent par exemple le nombre de penalty accordé à l'OL ! (ndlr : 2 penalties accordés la saison passée). Et pourquoi se focaliser sur l'OL... » Les questions arbitrales continuent d'alimenter la chronique en ce début de saison 2008-2009. Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, et Frédéric Thiriez, son homologue à la LFP, ont décidé de traiter la question lors de la prochaine Task Force à la Fédération, le 23 septembre prochain. Le conseil d'administration de la LFP se penchera également sur le problème, le 3 octobre prochain, selon la demande de Maurice Cohen. Le président niçois et ses homologues de L1 sont prêts à faire bouger les choses.
Hilton et Micoud ont été sanctionner pour des fait de ce genre, vu que la, il y a quand meme un léger accrochage et qu'il ne fait qu'accentuer, un avertissement (genre la prochaine fois c'est suspension), ferait pas de mal...
Mais bon, sa va pas changer le cour du championnat non plus, la prochaine fois sa sera pour l'OM ou pour Bordeaux...
Au cas ou vous n'ayez pas lu, meme s'ils disent énormément de conneries, ce sont les propos de Juninho qui sont relayé et dont on a entendu parler tout a l'heure sur RMC Info.
Visiblement agacé par les propos de Guy Roux dimanche sur Canal Plus, lequel avait stigmatisé sa facilité à obtenir des coups-francs bien placés, le capitaine de l'Olympique Lyonnais Juninho a tenu à faire le point. « Je ne suis pas un tricheur. Je reconnais simplement que sur ce coup franc (amenant le premier but), je suis allé le chercher en forçant un peu la faute, ma chute. (...) Si je reconnais que j'en ai rajouté sur le premier coup franc que j'ai ensuite transformé, il faut savoir pourquoi. Un peu plus tôt, j'ai été bousculé pour de bon sans avoir bénéficié de quoi que ce soit. »
Une forme de confession pour le Brésilien, même s'il préfèrait rejeter la faute sur le trio arbitral : « Quand tu vois que depuis le début du match, l'arbitre ne siffle pas les fautes commises par les Niçois, notamment le penalty en faveur de Fred (en première période), tu essaies de le pousser un peu à le faire. » Et il avoue avoir trouvé que le penalty transformé par Benzema dans le temps additionnel «est généreux.»
Juninho a cependant nié que les décisions des arbitres soient toujours favorables au septuple champion de France : « Je ne pense pas que l'OL soit spécialement avantagé par les arbitres. Que les gens regardent par exemple le nombre de penalty accordé à l'OL ! (ndlr : 2 penalties accordés la saison passée). Et pourquoi se focaliser sur l'OL... » Les questions arbitrales continuent d'alimenter la chronique en ce début de saison 2008-2009. Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, et Frédéric Thiriez, son homologue à la LFP, ont décidé de traiter la question lors de la prochaine Task Force à la Fédération, le 23 septembre prochain. Le conseil d'administration de la LFP se penchera également sur le problème, le 3 octobre prochain, selon la demande de Maurice Cohen. Le président niçois et ses homologues de L1 sont prêts à faire bouger les choses.
Hilton et Micoud ont été sanctionner pour des fait de ce genre, vu que la, il y a quand meme un léger accrochage et qu'il ne fait qu'accentuer, un avertissement (genre la prochaine fois c'est suspension), ferait pas de mal...
Mais bon, sa va pas changer le cour du championnat non plus, la prochaine fois sa sera pour l'OM ou pour Bordeaux...
C'est bien un article qui ne sert a rien... a croire que les gens qui suivent le football chaque week-end ne se rendent pas compte que les joueurs cherchent des fautes ou en rajoutent! Y prennent vraiment les gens pour des c... a l'equipe!
Alors apres forcement y'en a qui tombe plus facilement que d'autres... :)
Alors apres forcement y'en a qui tombe plus facilement que d'autres... :)
Ce qui est dommage je trouve c'est qu'il dis que, puisqu'il a pas sifflé deux ou trois fois juste avant, la il a fait expres d'exagéré. Il se prends un peu pour quelqu'un d'autre la.
Il a simulé c'est tout, comme le font 95% des joueurs. On se croirai a l'ecole primaire la "ouai mais j'ai fait sa parceque lui d'abord il m'as fait sa....". La simulation n'est pas grave en soit, enfin, c'est pas vraiment une simulation, c'est une exagération. Ce qui est grave c'est son attitude de gosse juste apres sa.
Il a simulé c'est tout, comme le font 95% des joueurs. On se croirai a l'ecole primaire la "ouai mais j'ai fait sa parceque lui d'abord il m'as fait sa....". La simulation n'est pas grave en soit, enfin, c'est pas vraiment une simulation, c'est une exagération. Ce qui est grave c'est son attitude de gosse juste apres sa.
Je pense que peu importe qui fait ce genre de déclaration, ça n'a pas lieu d'être médiatisé. Il faudrait vraiment sanctionner les simulations pour tout le monde (même retro activement avec la video) et surtout les grosses simulations mais si on ne le fait pas et qu'on appelle pas à le faire, je ne vois pas l'intêret de parles des "mentalités".
Ils font du foot professionnel. Leur but c'est de gagner pas de s'amuser. A partir du moment où certains comportements leur permettent d'avoir des situations favorables sans aucun risque, ils sont "obligés" de le faire. Et surtout si, comme face à nice, ça change le cours du match.... hélas pour le sport.
(edited)
Ils font du foot professionnel. Leur but c'est de gagner pas de s'amuser. A partir du moment où certains comportements leur permettent d'avoir des situations favorables sans aucun risque, ils sont "obligés" de le faire. Et surtout si, comme face à nice, ça change le cours du match.... hélas pour le sport.
(edited)
+1
Mais la pour Juninho, c'est pas vraiment simulation, c'est exagération, il y a quand meme eu un leger contact. C'est pas comparable a certains autres gestes qu'on a pu voir. Vu la médiatisation de cette affaire, je pense que la Ligue va devoir sévir.
Mais la pour Juninho, c'est pas vraiment simulation, c'est exagération, il y a quand meme eu un leger contact. C'est pas comparable a certains autres gestes qu'on a pu voir. Vu la médiatisation de cette affaire, je pense que la Ligue va devoir sévir.
Alors Juninho va pouvoir recommencer... j'avais oublié sa... ^^