Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OM !!
ouai mais bon quand tu vois le match si tu mes un mec devant lui il fait rien il a 0 technique ! tt en vitesse... mais c vrai qu'apres il a une bonne frappe quand il a un bon equilibre.
dsl mais c'est un des plus rapides au foot et c'est mon idole depuis long temps tu vois quand on se blessee ba c'est pas grave on reviendra un jour =) et il a une ennorme frappee et pui zidane il existe toujours pour ses fans;) donc tu vois cisseee a liverpool aussi il etait pas mal (faut pas oublier ce qu'il a fait a liverpool aussi)
jdis pas le contraire tkt pas (zidane a rien a faire la dedans) mais bon tu peu pas dire que niveau technique c une bete quoi pcq jpense que si il tombe sur un defenseur rapide il aura beaucoup de mal !
Cissé c'est une chèvre c'est tout, cherche pas le gars, il court tout droit il tir, il sais faire que ça. Même si il est dans un angle impossible il va tirer. Avant a Liverpool comme tu dis il était meilleur, il courait le plus vite mais la c'est fini ce temps la, il faut être réaliste.
Si tu veux prends adebayor! avant il etait quoi et maintenant il est devenu quoi....? Et pourquoi? Peut etre que c'est grace aux passeurs :D on va pas en faire une histoire c'est l'attequant il a la balle il frappe c'est tout et de courir c'est esentiel=P biensure c'est beau de voir C.Ronaldo ou Ronaldinho mais meme eux c'est des passes !
Tu peu pas prendre Ronaldo et Ronaldhino comme exemple c absurde !
Ronaldo il a une technique qu'il metrise parfaitement et il est capable deliminer nimporte kel adversaire d'un simple deanchement et il ne faut pas oublier qu'il est meilleur buteur du championnat anglais.
Apres Ronladhino n'est pas attaquant a la base il fait participer l'equipe et offre de bon ballons aux attaquants.
Cissé question rendement c pas enorme regarde tu dis que la vitesse est tres important jpeux te dire que Crespo ou Pauleta sont des buteur en puissance et pourtant ne court pas et le minimum de technique qu'ils ont leur permette de ce demarquer et de ce mettre sur le pied et frapper instantanement.
Cissé il ne se demarque pas il court point barre il cherche la profondeur tu peu meme voir qu'au debut de saison il raler tt le temps pcq il n'avait pas assé de ballon en profondeur alors que tu vois Nasri et Valbuena se deofncer sur le terrain lui il attend le ballon.
Regarde a Paris Diané tres rapide mais il descend chercher les ballons et il a un technique qui lui permet davance balle au pied Cissé lui ne peut pas marquer de tte les positions.
Ronaldo il a une technique qu'il metrise parfaitement et il est capable deliminer nimporte kel adversaire d'un simple deanchement et il ne faut pas oublier qu'il est meilleur buteur du championnat anglais.
Apres Ronladhino n'est pas attaquant a la base il fait participer l'equipe et offre de bon ballons aux attaquants.
Cissé question rendement c pas enorme regarde tu dis que la vitesse est tres important jpeux te dire que Crespo ou Pauleta sont des buteur en puissance et pourtant ne court pas et le minimum de technique qu'ils ont leur permette de ce demarquer et de ce mettre sur le pied et frapper instantanement.
Cissé il ne se demarque pas il court point barre il cherche la profondeur tu peu meme voir qu'au debut de saison il raler tt le temps pcq il n'avait pas assé de ballon en profondeur alors que tu vois Nasri et Valbuena se deofncer sur le terrain lui il attend le ballon.
Regarde a Paris Diané tres rapide mais il descend chercher les ballons et il a un technique qui lui permet davance balle au pied Cissé lui ne peut pas marquer de tte les positions.
wè wè...en attendant ce qu'on lui demande c'est de courir et d'offrir des solutions de passes^^
Chui pas non plus un fan de Cissé, mais bon quand il retrouve un peu de reussite je pense que n'importe quel club de L1 le ferait signer direct, et ceci malgres les qqes dechets technique. u_u
"..Cissé il ne se demarque pas il court point barre il cherche la profondeur tu peu meme voir qu'au debut de saison il raler tt le temps pcq il n'avait pas assé de ballon en profondeur alors que tu vois Nasri et Valbuena se deofncer sur le terrain lui il attend le ballon...."
Je crois que tu devrais regarder les matchs de cette 2e partie, car il y a une enorme difference entre le Cissé que tu decris et celui d'aujourd'hui....
Chui pas non plus un fan de Cissé, mais bon quand il retrouve un peu de reussite je pense que n'importe quel club de L1 le ferait signer direct, et ceci malgres les qqes dechets technique. u_u
"..Cissé il ne se demarque pas il court point barre il cherche la profondeur tu peu meme voir qu'au debut de saison il raler tt le temps pcq il n'avait pas assé de ballon en profondeur alors que tu vois Nasri et Valbuena se deofncer sur le terrain lui il attend le ballon...."
Je crois que tu devrais regarder les matchs de cette 2e partie, car il y a une enorme difference entre le Cissé que tu decris et celui d'aujourd'hui....
nonon la je te reprends desolee mais crespo toutes les balons qu'il recoit c'est des balon posee sur sa tete ou sur son pieds et n'importe quel attequant les mettra de dans dsl mais il elimine que dale! ;) oh mais laisse tomber moi je l'aime bien cissee c'est tout et si sa te genen ba tammpii!! Le plus gros morceau ce joue sur l'equipe que tu as .... adebayour il est devenue exellent grace a son equipe qui fonctionne tres tres bien et c'est tout avant a Monaco il faisait quoi?... Rien! C'est pas grave.. pesne ce que tu veux et alleee ! Bye
Je suis d'accord=) loool (pour prout encore ) si tu n'aime pas un joueur ca veut pas dire qu'il est nul! Toutes les joueuers ont des points forts et des points fort differents!....
J'ai pas suivi la discussion et je ne suis pas supporter marseillais, mais je viens de voir par hasard que tu dénigres Crespo. C'est un buteur hors pair qui ne se contente pas de pousser les ballons au fond. J'aime bien Pauleta mais faut avouer que Crespo est largement meilleur (suffit d'ailleurs de regarder où il joue et où il a joué, ça en dit long). Voilà c'est dit.
Adebayor je le suis depuis Metz alors autant te dire que ok il ne plantait pas autant mais la technique la puissance et la vitesse il l'avait déjà
je suis supporter marseillais et je pense qu'il faut relativiser tt ça : certes cissé s'est amélioré mais c'est surtout au niveau timing des passes (et donc du collectif et donc grace a gerets) que c'est bcp mieux. Tout de meme, cissé a beaucoup de progrès a faire pour devenir un attaquant de classe internationale. Contre une grande equipe, il n'aura jamais les memes espaces qu'hier soir et son niveau technique ne lui en procurera pas de sitot. bref ya du boulot
tu regardes des fois les matchs de arsenal? Parce que a mon avis nan!! Si tu voyait le travail qu'il fait, les dribbles qu'il peut sortir, les situations dans lesquels il est, il arrive très souvent a s'en sortir, tu mets cissé et un défenseur au pif qui a un peu de vitesse il passera jamais. Ensuite a Monaco il a commencé a même pas 20 ans, maintenant qu'il est un peu plus âgé il est meilleur!
C'est le forum de l'OM .... et adebayor c'etait juste pour te dire voila quoi il avait 1 superbe equipe deriere! javou il est un peu plus technique .... cissee parcontre plus rapide.... et il y'en a des joueur plus fort en tete que d'autres donc c'est tres discutable .... cissee etait blessee et sayee on oublie les buts qu'il a mit pour l'equipe de france?? OO Et Liverpool..... C'est different maintenant Marseille Liverpool sa change...
C'est le forum de l'OM .... et adebayor c'etait juste pour te dire voila quoi il avait 1 superbe equipe deriere! javou il est un peu plus technique .... cissee parcontre plus rapide.... et il y'en a des joueur plus fort en tete que d'autres donc c'est tres discutable .... cissee etait blessee et sayee on oublie les buts qu'il a mit pour l'equipe de france?? OO Et Liverpool..... C'est different maintenant Marseille Liverpool sa change...
Cissé manque de technique, c'est clair, mais c'est hallucinant comme en France on a la mémoire courte...
Je me souviens lors de sa blessure face a la Chine, tout le monde était blazé de perdre Cissé pour la coupe du monde.
Son seul défault, c'est d'avoir signé a Marseille. En signant a l'OM, tous les supporters Lyonnais et Parisien en particulier on trouvé le bouc emissaire parfait. Le soucis c'est que persone ne se rends compte qu'il reviens d'une tres grosse blessure, et donc il n'as pu revenir comme il le voulait. De plus, son mauvais début est a mettre au crédit de probleme familiaux. Vous allez dire, ouai mais il doit mettre sa de coté sur le terrain... Faudra demandé a Djib' de venir s'excuser d'etre un homme comme les autres...
Sinon pour parler uniquement du footballer et pas de tous les aspect exterieur a ses performances (pourtant c'est peut etre plus important que le niveau du joueur en lui meme...) Djib' manque de technique, c'est claire, mais Trezeguet, il est technique? Toni, il est technique? Pauleta, il es technique lui aussi? Et je sais pas moi... Christian Vieiri, il est technique aussi? Ben vous voyez, sans reflechir, je vous ai sorti 4 attaquant de haut niveau qui "techniquement" (on devrait plutot parler de capacité a dribler que de technique mais bon...). Donc pour conclure, Djibril n'est pas un bon dribleur, mais tres peu de joueur cour aussi vite que lui, et il a certainement l'une des frappe les plus puissante du championnat.
Donc si pour vous le football c'est dribler, dribler, et dribler.... alors oui, Cissé est vraiment nul, sinon si pour vous le football c'est onze mec qui apporte leurs qualité a une equipe afin d'atteindre un but commun, alors la Cissé est un bon joueur, que ce soit pour l'OM ou pour l'equipe de France, ou il merite d'etre la troisieme solution offensive de Domenech au vu de ses dernieres perfs...
Je me souviens lors de sa blessure face a la Chine, tout le monde était blazé de perdre Cissé pour la coupe du monde.
Son seul défault, c'est d'avoir signé a Marseille. En signant a l'OM, tous les supporters Lyonnais et Parisien en particulier on trouvé le bouc emissaire parfait. Le soucis c'est que persone ne se rends compte qu'il reviens d'une tres grosse blessure, et donc il n'as pu revenir comme il le voulait. De plus, son mauvais début est a mettre au crédit de probleme familiaux. Vous allez dire, ouai mais il doit mettre sa de coté sur le terrain... Faudra demandé a Djib' de venir s'excuser d'etre un homme comme les autres...
Sinon pour parler uniquement du footballer et pas de tous les aspect exterieur a ses performances (pourtant c'est peut etre plus important que le niveau du joueur en lui meme...) Djib' manque de technique, c'est claire, mais Trezeguet, il est technique? Toni, il est technique? Pauleta, il es technique lui aussi? Et je sais pas moi... Christian Vieiri, il est technique aussi? Ben vous voyez, sans reflechir, je vous ai sorti 4 attaquant de haut niveau qui "techniquement" (on devrait plutot parler de capacité a dribler que de technique mais bon...). Donc pour conclure, Djibril n'est pas un bon dribleur, mais tres peu de joueur cour aussi vite que lui, et il a certainement l'une des frappe les plus puissante du championnat.
Donc si pour vous le football c'est dribler, dribler, et dribler.... alors oui, Cissé est vraiment nul, sinon si pour vous le football c'est onze mec qui apporte leurs qualité a une equipe afin d'atteindre un but commun, alors la Cissé est un bon joueur, que ce soit pour l'OM ou pour l'equipe de France, ou il merite d'etre la troisieme solution offensive de Domenech au vu de ses dernieres perfs...