Subject: OM !!

Je crois qu'on ne parle pas de la même chose. Que 4 équipes anglaises soient en quart ok, est ce qu'être en quart fait avoir une bonne défense ? Non.
Si ils sont en quarts c'est généralement à cause de leur force au milieu et en attaque notamment à cause des recrutements et quand on voit d'où viennent les fonds de ces recrutements on comprends que le Foot français ne peut pas rivaliser là dessus.

N'empêche que je le maintiens, leurs défense sont moins bonnes. Non pas qu'ils aient de mauvais joueurs mais plutôt qu'ils jouent trop offensif et ne savent pas être solide en défense.
Maintenant, contextuellement cette année ça a marché jusque là en C1 mais c'est surtout grâce à leurs atouts offensifs. (Sauf peut être Arsenal qui a une bonne défense je trouve mais je ne les ai pas trop vu joué pour l'instant pour être sur)

Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas parce qu'ils sont en quart qu'ils ont de bonnes défenses, si on regarde leur match ça ressort pas mal. Même face à Lyon la défense de MU était franchement pas terrible.

pourquoi y sont partie???

si tu gagne 100 000 euros a monaco ou lyon ou marseille ou autres clubs francais et qu'on t'en propose le double ou le triple tu part pas toi?

Ca c'est un autre problème un contrôle des finances des clubs de même nature dans toute l'Europe ça serait pas mal et on verrait vite déchanter les gros clubs dont les proprios sont des milliardaires mafioso russe ou les clubs sur endettés.

1)devant la presse les joueur de Manchester ne parlait pas trop des rencontres à venir contre l'OL...surtout avant le match retour^^'

2)Tevez sur le banc, Aller et retour...

3) je n'en dis pas plus car c'est vrai selon mr chui un anti OL, mais surtout car ces deux arguments, seuls, suffisent. :)

En France il n'y a pas de grosses equipes..donc.

attend compare les defense francais a celle des anglais et tu verras qu'on est en dessous je pense qu'il n'y a pas photos

combien de fois et combien de tacticiens et technicien on dit la base du football c'est une bonne defense...

Je suis entieremment d'accord avec toi sur le fet que se sont des clubs a vocation offensive mais alors pourquoi si sa marche autant les autres ne font pas la meme chose????????

je pense tout simplement qu'on se laisse tromper car ils sont tellement fort devant qu'on a l'impression que derriere ils sont nuls...alors que non

il n'y a PLUS de grandes équipes surtout ;)

Pour en revenir à l'OM...c'est vraiment dommage qu'au moment où Rodriguez montait en puissance, il se blesse :'(
Il avait vraiment pris les choses en main au niveau de notre defense, malgres ses qqes lacunes(rapidé, etc), on voyait enfin l'apport de son experience et ce meme sur nos coups de pied arretés.

M'enfin, il y a eu 2 faux pas, de quoi en tirer des leçons et repartir plus fort. ;-)

Allez l'OM!!

Oui "plus" c'est plus juste ;-)

Je pense aussi qu'on dit que les defenses sont moin bonne en angleterre pcq en face il ya des bon vori des tres bons attaquant comme cité au dessu Teves Ronaldo etc... et donc ce qui amene beaucoup de but!
Car meme le meilleur defenseur te dira qu'avec un attaquant comme sa devant toi tu te chie dessu !
Mais les defense anglais sont moin bonne dans le sens où si tu construit une attaque (je ne parle pas de contre attaque) elle se desoriente rapidement pcq elle n'a pas l'habitude vue que la plus part des but en angleterre provienne de coup de pied arreter ou de contre attaque.

Ca me fait rire parce qu'avant Lyon-MU, Lyon allait prendre 4-0 quand ils perdent honorablement, on dit que MU n'a pas joué et a joué à la baballe. Non mais c'est vrai que c'est courant en huitième de finale de la C1 des clubs qui jouent avec l'équipe B :D

Et puis Tevez sur le banc ça voulait dire un milieu de plus face à Lyon qui jouait avec une forte densité au milieu et à cause d'une défense moyenne du côté de MU on a assuré. Ils craignaient Benzema du coup pour le priver de ballons ils ont densifier le milieu, moi ça me parait de la stratégie...

A mon avis si MU avait autant joué en dilettante que vous le dites, ils se seraient pas fait c**** à changer de schéma tactique :)

c 'est ce que je pense aussi,d 'ailleurs,sir alex nous craignait beaucoups en parlant de tirage au sort difficile...

C'est vrai il avaient peur donc Scholes sur le banc lors du match retour pr mieux densifier le milieu de terrain mdr^^

Allez..courage :)
(edited)

L'art de tout déformer... On ne discute pas avec toi tu t'inventes un dialogue, c'est marrant les 4 premières fois. Bon là ça fait 200 fois c'est usant...

deformer? ptdr
Tu parles de densifier le milieu de terrain, je te fais juste remarquer que l'un des meilleurs au monde justement pr ceci c'est Paul Scholes...et qu'en fait je trouve tes dires pas tres juste.
Donc pas de mauvaise foi please.^^
(edited)

Laisse les croire...

Contrairement a nous, ils n'ont pas encore compris je pense... Il va pourtant bien falloir se résigner, Lyon n'es pas un grand d'Europe... (allez pour vous faire plaisir, on va dire pas encore... mais bon, vu que les Lyonnais regresse...)

Mais la n'es pas le sujet, on est ici pour parler de l'OM comme l'as fait remarquer DOO_P. Et effectivement, au moment ou Rodriguez commencais un peu a stabiliser cette défense, il se blesse. Et le pire c'est qu'un absence qui aurait du durer deux ou trois semaines se transforme en calvaire, on parle meme d'opération pour lui...

C'est vraiment dommage, car pour le moment, l'OM a beau etre une equipe qui attaque, qui fait du jeu, ils ne gagne pas et n'atteigne pas les quart de l'UEFA parceque la défense n'es pas au niveau (tiens sa me rappel le sujet précédent sa...).

Xpldr ptdr lol mdr ;)