Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: OM !!

2008-10-27 09:48:46
Message deleted

2008-10-27 10:52:34
c'est pas la defense qui a un probleme mais TOUS le systeme defensif !

je sais pas si tu as vu Chelsea - Liverpool mais ca n'a rien a voir... tout le monde defendait a Liverpool et c'etait impressionnant de voir un mur compacte a ce point.

alors quand en + tu n'as pas de veritable gros avant centre de devant bah faut pas s'etonner des resultats contre des equipes pplus forte que V.A
2008-10-27 11:38:08
je sais pas si tu as vu Chelsea - Liverpool mais ca n'a rien a voir... tout le monde defendait a Liverpool et c'etait impressionnant de voir un mur compacte a ce point.

+1, j'ai vu. Mais chez nous on a pas le droit de faire ça. Il me semble^être de notoriété publique (clubs et EDF y compris, surtout EDF en fait) qu'à partir du moment où on joue pas en 424 ben... on s'entend dire qu'on joue trop défensif ou pire, qu'on ne pratique pas ce risible "beau jeu qu'on voit ailleurs". Malheureusement très tendance ces derniers temps.

Mais là c'est liverpool, donc c'est pas pareil. On ne mesure pas de la même façon ce 5-5-0 à la bénitez qui est toujours d'actualité depuis au moins 3 saisons (et je suis gentil). Je ne m'étalerai pas sur la profondeur de leur banc et l'état de leurs finances... qui devraient nous offrir bien plus de football champagne que cela. Mais à défaut de se convertir au joga bonito, eux au moins, ils gagnent.

Avant d'attaquer, faut savoir défendre.
2008-10-27 12:24:33
Comme plusieurs sur ce forum je ne comprenait pas pourquoi Guerets n'avait pas fait entrer Ben Arfa en 2ème mi-temps surtout vu les espaces qu'il y avait et finalement la réponse est tombé ce matin sur football365 :

Décidément, plus rien ne va à l'Olympique de Marseille. Hatem Ben Arfa n'a pas souhaité entrer en jeu lors de la seconde mi-temps de la rencontre face au Paris Saint-Germain (2-4, 10eme journée de Ligue 1), dimanche soir. A la 50eme minute de jeu, l'international français a refusé de partir s'échauffer. Et ceci à la plus grande surprise d'Eric Gerets. L'ex-Lyonnais a prétexté une douleur aux adducteurs.

Ce lundi matin dans La Provence, Pape Diouf a réagit. « On ne va pas faire un fromage, d'un œuf un bœuf sous prétexte qu'il s'agit de Ben Arfa, explique le président marseillais. Il ne faut pas parler d'un problème. S'il a des problèmes, ils seront réglés dans les vestiaires. Si Ben Arfa a refusé d'entre en jeu, l'entraîneur et le club agiront comme il se doit ».

Il y en a au moins un qui a dû bien rigolé hier c'est Aulas, trop content de s'être débarrassé d'un joueur ingérable, qu'il avait envoyé cirer le banc de nombreuses semaines parce qu'il faisait des caprices de gamins.
Maintenant 2 solutions soit Ben Arfa s'excuse auprès du club, dégonfle un peu (beaucoup) le citron qui lui sert de tête et il se décide à montrer ce qu'il vaut, soit l'OM n'a plus qu'à trouver un pigeon pour le racheter, mais vu ses performances en LdC pas sûr que l'OM trouve preneur a un bon prix.
Pour moi le choix serait vite fait, à la place de Gerets je mettrai en place un système de jeu sans Ben Arfa, et je l'envoie jouer avec la réserve.
AVANT DE FAIRE DES CAPRICES DE STAR IL FAUDRAIT DEJA QU'IL PROUVE QU'IL EST UNE STAR
2008-10-27 13:06:20
+1
2008-10-27 14:24:40
"Mais là c'est liverpool, donc c'est pas pareil. On ne mesure pas de la même façon ce 5-5-0 à la bénitez qui est toujours d'actualité depuis au moins 3 saisons (et je suis gentil)"

ca les empeche pas de mettre pas mal de buts quand il faut !

la difference elle se fait dans la circulation du jeu... a l'OM les joueurs mettent souvent 5 mns avant de savoir a qui donner la balle alors qu'en angleterre notamment ca va a 200/h des la recuperation qui met forcement en difficulte les defenses vu qu'elle n'ont pas le temps de se replacer

remarque a Marseille meme en ayant le temps de se replacer nos defenseurs sont toujours a l'ouest ^^
2008-10-27 14:28:54
Dans ce cas pourquoi acheter ce genre de joueur surtout a ces prix vu qu'on le connaissait deja de Lyon....

De toutes facons perso je prendrais pas de dribbleurs qui ont du mal a lacher le ballon... je prefere 1000 fois des styles "Battles" qui joue quasi toujours en 1ere intention
Au foot c'est + le ballon qui doit aller vite plutot que le joueur... sinon ca se saurait et on prendrait les 8 finaliste du 100m aux J.O et on gagnerait tous les matchs ^^
2008-10-27 16:24:17
Je suis d'accord et c'est à peu de choses près ce que j'avançais. Donc leurs performances sont au rendez-vous, c'est un fait, mais pas le champagne qu'on nous reproche tant de ne pas servir nous non plus. Tous derrière, agressifs et surtout aucun risque, hein. Après que la différence se fasse devant sur la seule qualité des joueurs (et des défenses poreuses de la très populaire premier league), c'est un peu normal avec tel budget.

Donc voui, on devrait jouer à la liverpool... Mais on n'en a pas les moyens et surtout, je suis pas convaincu que ça plairait de trop à la grande majorité des gens qui aiment le spectacle, le champagne et c.ronaldo (mais pas le foot bien sûr).

Pour moi, tout le monde est à sa place actuellement (de liverpool à marseille).
2008-10-27 18:15:26
Au foot c'est + le ballon qui doit aller vite plutot que le joueur... sinon ca se saurait et on prendrait les 8 finaliste du 100m aux J.O et on gagnerait tous les matchs ^^

Un peu simpliste comme racourci quand même, parce qu'il y a une sacré différence entre courrir un 100 mètres et courrir balle au pied. Et des joueurs rapides aux pieds carrés t'en trouve tous les dimanches dans les championnats de district. Par contre un joueur rapide capable de sentir le jeu et de se démarquer là je suis preneur


Dans ce cas pourquoi acheter ce genre de joueur surtout a ces prix vu qu'on le connaissait deja de Lyon....

Simplement parce qu'il avait fait un bon match contre l'OM la saison dernière et que son agent a su le vendre. Tant que l'OM continuera d'acheter des joueurs sans savoir s'ils ont le profil qu'il recherche et sans s'occuper des joueurs déjà dans l'effectif, ça ne pourra pas aller
D'ailleurs Arsenal qui à l'intersaison était sur Nasri et Ben Arfa a finalement choisi Nasri, et pour ce qui est de juger de la qualité des jeunes joueurs Wenger se trompe rarement, c'est aussi pour ça qu'à mon avis il n'essayera pas de racheter Ben Arfa
2008-10-27 19:05:14
pour Nasri :

http://www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=fr&code=2dda58841d230586b5b61119cfef0340

^^

je vois tous les matchs d'Arsenal il est improductif tout comme il l'etait a l'OM..... je prefere encore Ben Arfa... au moins quand il fait une connerie il la fait vite alors que Nasri tourne 3 fois sur lui meme avant ^^


dernieres nouvelles : NIANG CHEYROU et KABORE forfaits pour mercredi

et Ben Arfa vient de presenter ses excuses publiquement a la tele a Gerets ses coequipiers et supporters de l'OM
2008-10-27 19:31:57
Ouaih c'est bien de reconnaitre ses erreurs, surtout publiquement, chose assez rare au foot!
2008-10-27 19:40:54
Qu'il s'excuse sur le terrain maintenant ;)
2008-10-27 19:47:25
exactement, et j'espère dès Nantes! En plus vu les absences, il devrait être sur le terrain et je compte sur lui pour nous prouver sa valeur et son attachement à nos couleurs :)
2008-10-27 19:54:49
pour nous prouver sa valeur et son attachement à nos couleurs :)
Doucement quand meme,sa valeur ça doit le faire...son attachement,j'en doute par les temps qui courrent :D

A noter la belle union des joueurs autour de son cas,tous ont compris et lui ont pardonné O.o
(source Om.net)
2008-10-27 22:20:41
je vois tous les matchs d'Arsenal il est improductif tout comme il l'etait a l'OM..... je prefere encore Ben Arfa... au moins quand il fait une connerie il la fait vite alors que Nasri tourne 3 fois sur lui meme avant ^^

Désolé mais à mon avis on ne voit pas les mêmes matchs d'Arsenal et en plus je pense que tu as très peu de mémoire

Nasri est bon dans une équipe qui joue mieux et beaucoup plus vite que l'OM, mais essaye de proposer un échange à Wenger Ben Arfa contre Nasri et là si il dit oui faut vite acheter les billets d'avion avant qu'il change d'avis.
2008-10-28 12:22:44
Nasri est bon dans une équipe qui joue mieux et beaucoup plus vite que l'OM

-----

tous joueurs joueront forcement mieux a Arsenal avec de tels joueurs plutot qu'a l'OM....
ce qui n'empeche que j'ai pas la moindre doute sur le fait qu'il soit dans l'effectif ou pas d'Arsenal ca changerait strictement rien a l'arrivee du classement final contrairement a des Van Persie Fabregas ou Adebayor