Subject: OM !!

javoue beau but de ben arfa =)

Je défends si je veux....

Certes il exagere, mais il ne simule, chaque fois qu'il tombe il y a contact, meme si sa facon de faire enerve car il exagere toujours le geste.

Qui est ce qui a obtenu un penalty pour simulation tout a l'heure?

kler mdr =))
puis vu le nombre d'acteurs qu'il y a dans le foot...ceux qui ne sont pas contents ne peuvent que pleurer le fait qu'il n'y ait pas la video dans le foot(enfin sauf quand Zizou donne un coup de boule)...car rien qu'avec la video : qui fairait semblant de...?
en 1/2 saisons avec la video et tu peux nettoyer le foot de ce genre de "fleau"^^
(edited)

oui mais voila valbuena c'est quand meme dingue a chaque fois qu'il y a contact avec lui il tombe et sa se voi qu'il exagere et en conference de rpesse il dit que nan il fé pax expres, ben defendez le pas c tout c nimp avouer. moi je defenderais pas si un joueur du psg ferais une simulation c tout

Que dis tu du magnifique plongeons de Jerome Rothen tout a l'heure? Car s'il y a eu contact, c'est leur poils qui sont touché... ^^

Tu le dis toi meme, "a chaque fois qu'il y a contact lui il tombe", a la base il y a contact. Il faut faire une différence entre exagération et simulation, c'est vraiment pas du tout la meme chose. Exagération, ma fois il y a quand meme faute, donc c'est rien de grave, meme si sa enerve un peu. Simulation, c'est TRICHERIE!!!

j'ai rien di sur le plongeon de rothen tout a l'heure mais lui ne fait pas sa tout le temp
et quand il y a un contact, le joueur n'est pas obliger de tomber de suite, il exagere sur ses faute et dans le lien suivant :valbuena

regarde, oo ! mais c'est qu'il simule xd
(edited)
(edited)

eh bah c'est pas ce match la qui va me reconcilier avec le club ni me rassurer pour la suite !

encore une fois j'ai rien vu d'interessant et sans un arbitre tres tres gentil je suis pas sur que le resultat aurait ete le meme...
je me contenterais juste de la qualif mais vraiment sans fanfaronner !

quand a Zubar je prefere meme pas en parler...

Encore une fois on en reviens au meme, Valbuena a exagéré, mais il n'as pas simulé. Simulé c'est faire semblant qu'il y a contact avec un autre joueurs, la il ya contact meme s'il n'y a pas faute et que Valbuena tombe pour rien, il n'y a pas simulation a partir du moment ou il se touche, il y a encore une fois, exagération...

Mais bon, je remarque pas mal d'acharnement depuis quelque jours quand meme. Bizarrement, depuis qu'il c'est vu refusé un ennimème penalty.

Pour influencer l'arbitre il simule un gros contact quand il est à peine touché ;)

Tu manipule les mots la... Il exagere, c'est plutot sa je pense le vrai terme.

Simuler signifie plutot tenter de faire paraitre réel ce qui n'existe pas. Hors la, il rends gros un contact qui parfois est moindre. On a eu droit cet apres midi a une lecon de simulation by Rothen. Ce week end, nous aurons une lecon d'exagération by Valbuena.

Fin bref, chacun defends sa parroisse, mais bon, toujours est il que c'est pas le jour de la ramener... ^^ :D

Bonjour à tous, j'adore vous lire... C'est un moment de détente... Merci :-)

Par contre, je souhaiterais intervenir sur la faute de valbuena. Le contact, c'est lui qui le créée sur le défenseur en posant son pied droit sur ce défenseur... Ensuite, il pose son pied gauche et commence une magnifique pirouette digne d'un Candeloro des grands soirs avec un double roulé-boulé... Ici, je ne vois aucune exagération mais bel et bien de la simulation de base. Le défenseur ne le touche pas mais Valbuena marche sur le pied du défenseur puis fait exprès de tomber tout seul.

+1

mais si tu arrives a convaincre la mauvaise foi je ferais pression pour que tu es la legion d'honneur !

si y a penalty sur Valbuena contre Le Mans
hier non seulement y a peno contre Cana mais suspension 6 mois ^^

Apparement je jouerais sur les mots ^^

Tu devrais lire un peu ce que je dis... Je dis pas qu'il n'exagere pas, ou quoi que ce soit, je dis qu'il ne simule jamais un contact avec un défenseur. A chaque fois qu'il tombe, il est bien déséquilibré.

Sur le match du Mans, un penalty serai plus que généreux (malgré que les comentateurs de RMC étaient sur d'eux et annoncaient qu'il y avait penalty, je suis pas d'accord).

Il faut faire la différence entre un exagérateur qu'est Valbuena, et un simulateur qu'est C.Ronaldo par exemple.

Valbuena par ailleur, il ne réclame pas toujours la faute lorsqu'il tombe, lorsqu'il s'embrouille tout seul comme une quique en bois, il se releve sans rien dire. S'il simulait, il ralerai en demandant faute et carton pour l'adversaire.

Tenez, sa c'est de la simulation:

http://www.youtube.com/v/L2V5EAkcNCE

Qu'est-ce que ça veut dire "exagérateur" ? Rien du tout. Valbuena c'est un simulateur pur sang y'a pas à dire.

exagerateur ça veut dire simulateur qui en plus a du talent et qui essaye perpétuellement sur chaque contact de berner l'arbitre.

Un simulateur par contre ne va tenter l'opération que 2-3 fois dans le match. Du coup c'est un petit joueur à côté de l'exagerateur :)