Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: OM !!

2009-11-27 10:56:28
Je suis d'accord avec toi mais les deux sont complementaire, Brandao use les defenses, presse comme un malade, va au duel et Niang avec sa vitesse et sa technique fait la difference et passe plus facilement.
Met Niang seul en pointe et il sera pour lui beaucoup plus dificile de trouver la faille. Mais j'en ai marre perso que Deschamps mette Niang sur le coter, je prefere le bon 442 ou Niang est dans l'axe de l'attaque, parce que sur un coter il de depense trop et dios defendre beaucoup
2009-11-27 11:19:21
Bah techniquement oui, il vaut rien, mais on ne peut pas comparer, c'est deux style totalement différents!

C'est un choix de jouer avec ou sans pivot. Dans une equipe toute facon, il faut soit un meneur de jeu, soit un pivot. C'est assez rare d'avoir les deux. Il y a toujours des exceptions, comme Bordeaux, qui joue avec Gourcuff en meneur et Chamack en pivot.

Après c'est une analyse perso, chacun aura sa façon de voir les choses, mais moi je suis plus déçu de l'apport de Baky Koné que de celui de Brandao, alors que Koné, techniquement, est largement au dessus de Brandao...

PS: je crois que je suis pas clair la... lol)
2009-11-27 11:21:19
Koné s'est chier dessus aussi, sur un contre il a largement le temps de la donner dans laxe et il loupe son controle pousse trop loin sa balle et le defenseur la met en corner alors qu'on etaita deux contre un...
2009-11-27 11:42:07
Koné il sert a rien depuis qu'il est la... Valbuena apporte largement plus, ya meme pas photo!

Je verrai bien le Rodriguez, du Rubin Kazan, nous rejoindre pour jouer sur l'aile droite.
2009-11-27 11:47:14
a part jouer sur une PS2 ou 3 tu as deja reelement joue au foot ?

car comparer Cisse a Brandao faut vraiment ne rien comprendre a rien pour faire une telle chose...
et en + je te rappelle juste que si on est en LdC cette saison c'est grace a l'arrivee de Brandao au mercato d'hiver de la saison derniere !

quand a l'occaz de mercredi si tu avais joue un minimum a un bon niveau tu saurais que cette occaz n'est pas si evidente a mettre vu que Nesta tacle juste devant lui en ratant la balle + le rebond... mais bon... comme les footballeurs de salon sont plus forts que le roquefort !
2009-11-27 11:56:14
^^

quand a l'occaz de mercredi si tu avais joue un minimum a un bon niveau tu saurais que cette occaz n'est pas si evidente a mettre vu que Nesta tacle juste devant lui en ratant la balle + le rebond... mais bon... comme les footballeurs de salon sont plus forts que le roquefort !


C'est ce qui fait la différence entre un chasseur de but et un pivot...

Un Van Nistelrooy ou un Inzaghi aurait pas était surpris de recevoir le ballon puisque ce genre de joueur sont toujours a l'affut du ballon.

La Brandao était certainement surpris que Nesta loupe le ballon et n'avait pas anticiper l'arrivée du ballon sur son pied, ce qui fait qu'il le prend mal. Perso en tant qu'avant centre (a l'époque ou je pouvais encore jouer...), je sais que sur ce genre d'occasion, c'est tres difficile de rester concentré et de pas anticiper une déviation du défenseur. Si Nesta la dévie, Brandao a son pieds parfaitement placé pour la propulser plat du pied au fond, la il est trop avancé, et donc, il la prend du tibia et l'envoi trop haut...

Apres certains diront que Brandao est coutumié du fait, mais c'est l'une de ses caractéristique, qui fait qu'il n'est pas un buteur pur sang.
2009-11-27 12:04:10
oui mais Brandao n'a jamais eu le statut des Inzaghi (pour moi le meilleur chasseur de buts au monde) et Van Nistelrooy sinon il serait pas a l'OM

maintenant si on veut des mecs qui met cette occaz 9 fois sur 10 au fond a l'OM il va falloir sortir le gros carnet de cheque et meme avec ca c'est pas sur que tu le recuperes....

Gerets n'a jamais pris Brandao pour etre un gros buteur mais bien pour faire un pressing constant sur les defenses de facon a faire jouer plus haut toute l'equipe... et il a reussit en 2eme partie de championnat la saison derniere.

on fait une fixation sur Brandao car c'est a la mode grace aux "geniaux journalistes" qui se rabachent betement
et je parle pas des supporters adverses qui le critiques car ils use les defenseurs souvent a la limite.... quand c'est Rooney qui fait meme pire on dit de lui : "quel joueur se mec il se defonse sur le terrain ca fait plaisir a voir" quand c'est Brandao on dit que c'est un casseur....

Et si on regardait de pres toutes les occaz que Kone et Niang ont rates sur les dernieres saisons y aurait egalement possibilite d'en faire un beau zapping !
2009-11-27 12:07:25
Exactement... Mais je veux pas etre désagrable mais la il me semble que tu me paraphrase... ^^
2009-11-27 12:12:27
je sais je confirmais juste en donnant d'autres explications...

et puis je suis comme toi ca commence a me gonfler tous les grands pros ici casser du Brandao sans reflechir une seconde !
2009-11-27 12:16:47
^^

Je sais pas ce qu'on a en ce moment, on est d'accord trop souvent c'est pas normal ^^

Le soucis c'est que les journalistes, comme tu le dis, font exactement la meme chose. Il n'y a que les journalistes spécialiste (genre Fernandez), qui soutiennent Brandao et qui tiennent un discours sensiblement identique au notre...
2009-11-27 12:22:45
normal les fameux journalistes qui fracassent Brandao sans arret sont ceux qui n'ont jamais joues au foot a un bon niveau !
les memes qui changent leur favori du championnat chaque semaine en fonction du dernier resultat du WE ^^
les memes qui disaient en debut de saison que l'OM serait champion avec 15 points d'avance ^^
2009-11-27 13:37:21
attendez quand on voi un attaquant rater un but comme celui de brandao c'est normal qu'on parle de lui en mal. meme si je tien pas forcement pour l'om franchement brandao n'est pas un attaquant. apres vous aller me dire c'est un pivot mais en attaque on met pas des joueur qui ne mettent pas de but.
2009-11-27 13:38:24
niangest meilleur sur le coté que ds l'axe, c'est une certitude. Sa meilleure arme est qd il arrive lancé, ds l'axe il jouera trop dos au but ce qui fait que ses principales qualités ne seraient pas exploités au max.

quant à brandao, fo arreter un instant avec "le meilleur pivot , il mouille le maillot et blablababla...."
Ce qu'on demande avant tou a un avant centre,c'est de marquer. Quand on voit les occasions toutes cuites qu'il a raté depuis qu'il est a l'om, ya qu'une chose a dire : il a pas le niveau.
2009-11-27 13:41:13
:)
non seulement je ne suis pas trop console mais en plus j'ai une licence de foot depuis l'age de 5 ou 6 ans, bref passons les détails^^
sinon, relis bien, je ne compare pas Cissé et Brandao, je dis juste que pour moi c ds la mm lignée (successeur au poste d'avant centre), ils ont des (mauvais) point communs : des att qui ne feront pas souvent la différence et qui marquent peu de buts.. apres peut importe leur style de jeu vu qu il ne sont pas efficace..
pour mercredi , je sais qu'elle est pas forcément évidente a mettre, mais bon on peut pas dire qu'il a eu 50 occasions non plus...c ca le haut niveau faut etre efficace peut importe la manière (c du bonus)
2009-11-27 13:41:44
brandao c'est pas gerets qui en voulait vraiment, c'est un choix par defaut de grosnigo..
2009-11-27 13:42:20
oui voila. regardez tous ce qu'il a rater. au debut je ne disait rien mais maintenant c'est trop. je ne tiens pas pour l'om et je suis content parce que brandao franchement ne doit pas être la. a dire que a cause de lui un koné ou un valbuena est sur le banc, eux qui aurais mis le but qu'il a loupé