Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OM !!
mais je le reclame encore... normal ca ! mais au moins un soutien a Niang et surtout avec du poids car j'arretais pas de dire qu'on etait trop leger devant
On a Brandao et Niang, avec Valbuena et Ben Arfa, qui se dispute deja trois places disponibles. Tu peux meme rajouter Koné quand il est pas blessé. Donc il nous faut pas un attaquant de plus. Ou alors un jeune en devenir. Ne changeons pas une équipe qui gagne. ;)
Deja a l'époque, la venu de Brandao n'etait pas indispensable, car elle a poussé Niang sur la gauche.
et tu trouves qu'il est le remplacant de Nasri.... ahahahahahah ^^ pour moi c'est tout l'oppose !
Dans le sens ou il prend le jeu a son compte, oui il est le remplacant de Nasri a l'OM, désolé... Apres c'est pas du tout le meme style, Brandao est plus un combattant, un mec qui va venir chercher les ballons assez bas, et se battre pour le récuperer, Nasri est un peu plus offensif, mais Nasri était la plaque tournante de l'OM, tout passait par lui, et Lucho, c'est pareil. ;)
Sinon je te crois que tu le défendais, mais c'est vieux, je me souviens plus. D'ailleurs Brandao c'est pas une pointe, c'est un appuie. Et quand on regarde bien les matchs, on voit que Niang n'est pas totalement a gauche. Il repique souvent axial lors des déviations de Brandao.
On a Brandao et Niang, avec Valbuena et Ben Arfa, qui se dispute deja trois places disponibles. Tu peux meme rajouter Koné quand il est pas blessé. Donc il nous faut pas un attaquant de plus. Ou alors un jeune en devenir. Ne changeons pas une équipe qui gagne. ;)
Deja a l'époque, la venu de Brandao n'etait pas indispensable, car elle a poussé Niang sur la gauche.
et tu trouves qu'il est le remplacant de Nasri.... ahahahahahah ^^ pour moi c'est tout l'oppose !
Dans le sens ou il prend le jeu a son compte, oui il est le remplacant de Nasri a l'OM, désolé... Apres c'est pas du tout le meme style, Brandao est plus un combattant, un mec qui va venir chercher les ballons assez bas, et se battre pour le récuperer, Nasri est un peu plus offensif, mais Nasri était la plaque tournante de l'OM, tout passait par lui, et Lucho, c'est pareil. ;)
Sinon je te crois que tu le défendais, mais c'est vieux, je me souviens plus. D'ailleurs Brandao c'est pas une pointe, c'est un appuie. Et quand on regarde bien les matchs, on voit que Niang n'est pas totalement a gauche. Il repique souvent axial lors des déviations de Brandao.
On a Brandao et Niang, avec Valbuena et Ben Arfa, qui se dispute deja trois places disponibles. Tu peux meme rajouter Koné quand il est pas blessé. Donc il nous faut pas un attaquant de plus.
pour moi Ben arfa peut partir.... Kone est plutot un attaquant de contre attaque.... et comme je disais je prefereais d'avoir un gros buteur a la place de Niang
Deja a l'époque, la venu de Brandao n'etait pas indispensable, car elle a poussé Niang sur la gauche.
sans Brandao on etait a la rue devant... c'est son arrivee qui a tout remis en ordre !
Dans le sens ou il prend le jeu a son compte, oui il est le remplacant de Nasri a l'OM, désolé... Apres c'est pas du tout le meme style, Brandao est plus un combattant
?? pourquoi tu compares Nasri et Brandao ??
si c'est une erreur et que tu veux dire Lucho je le trouve pas tres combattant.... contrairement aux autres Argentins
pour moi Ben arfa peut partir.... Kone est plutot un attaquant de contre attaque.... et comme je disais je prefereais d'avoir un gros buteur a la place de Niang
Deja a l'époque, la venu de Brandao n'etait pas indispensable, car elle a poussé Niang sur la gauche.
sans Brandao on etait a la rue devant... c'est son arrivee qui a tout remis en ordre !
Dans le sens ou il prend le jeu a son compte, oui il est le remplacant de Nasri a l'OM, désolé... Apres c'est pas du tout le meme style, Brandao est plus un combattant
?? pourquoi tu compares Nasri et Brandao ??
si c'est une erreur et que tu veux dire Lucho je le trouve pas tres combattant.... contrairement aux autres Argentins
Oui désolé ce soir je m'embrouille dans les noms, je voulais dire Lucho.
Tu regarde vraiment pas les memes matchs que moi!! Ben Arfa n'est pas au top, mais a besoin de temps de jeu pour acquérir de la maturité et devenir le joueur indispensable que tout le monde attends. La saison prochaine il sera la je pense.
Concernant Koné, c'est un attaquant percutant. Ya pas que quand on joue en contre attaque que l'on a besoin de percussion... Et Niang, il est juste meilleur buteur du championnat en ayant pas joué pendant deux mois, et en jouant le reste du temps coté gauche...
Sans Brandao on étant a la rue parcequ'il manquait quelqu'un qui organise le jeu. Cheyrou le faisait plus ou moins, et il a continué a le faire, mais ce n'etait pas suffisant. Souviens que l'an dernier, on perds le titre sur la fin de saison, donc c'etait pas top top non plus, Brandao n'avait pas suffit.
Et pour revenir a Lucho... Ouvre les yeux. Le plus gros de son travail, c'est pas ces coups de pieds arrété, c'est toute les fois ou il va au contact avec l'adversaire pour lui prendre la balle et organiser le jeu depuis notre moitié de terrain jusqu'a la surface adverse! C'est la dedans qu'il excellé l'an dernier avec Raul Meireles au FC Porto.
Tu regarde vraiment pas les memes matchs que moi!! Ben Arfa n'est pas au top, mais a besoin de temps de jeu pour acquérir de la maturité et devenir le joueur indispensable que tout le monde attends. La saison prochaine il sera la je pense.
Concernant Koné, c'est un attaquant percutant. Ya pas que quand on joue en contre attaque que l'on a besoin de percussion... Et Niang, il est juste meilleur buteur du championnat en ayant pas joué pendant deux mois, et en jouant le reste du temps coté gauche...
Sans Brandao on étant a la rue parcequ'il manquait quelqu'un qui organise le jeu. Cheyrou le faisait plus ou moins, et il a continué a le faire, mais ce n'etait pas suffisant. Souviens que l'an dernier, on perds le titre sur la fin de saison, donc c'etait pas top top non plus, Brandao n'avait pas suffit.
Et pour revenir a Lucho... Ouvre les yeux. Le plus gros de son travail, c'est pas ces coups de pieds arrété, c'est toute les fois ou il va au contact avec l'adversaire pour lui prendre la balle et organiser le jeu depuis notre moitié de terrain jusqu'a la surface adverse! C'est la dedans qu'il excellé l'an dernier avec Raul Meireles au FC Porto.
Ben Arfa n'est pas au top, mais a besoin de temps de jeu pour acquérir de la maturité et devenir le joueur indispensable que tout le monde attends. La saison prochaine il sera la je pense.
deja je deteste les joueurs qui se regardent jouer... donc j'aurais toujours du mal avec lui
quand a devenir le joueur que tout le monde attends il faudrait qu'il se depeche car toutes les saisons on dit ca !
pour Kone je reste aussi septique
Sans Brandao on étant a la rue parcequ'il manquait quelqu'un qui organise le jeu. Cheyrou le faisait plus ou moins, et il a continué a le faire, mais ce n'etait pas suffisant. Souviens que l'an dernier, on perds le titre sur la fin de saison
meme sans avoir quelqu'un pour l'organiser c'est quand meme lui qui a fait la difference....
et puis on perd le titre pas par le manque de Brandao mais par le final exceptionnel de Bordeaux (du jamais vu) et par le retard pris dans les matchs aller.
Et pour revenir a Lucho... Ouvre les yeux. Le plus gros de son travail, c'est pas ces coups de pieds arrété, c'est toute les fois ou il va au contact avec l'adversaire pour lui prendre la balle
ou j'ai dit que c'etait ses coup de pied arretes ??
moi je le trouve enorme dans le jeu sans ballon car il est toujours en mouvement et sait toujours ou se placer
quand au contact il y a va tres legerement et c'est pas plus mal car il est assez fragile quand meme.... un combattant pour moi c'est Valbuena Heinze Diawarra... Lucho c'est tout en finesse et intelligence !
deja je deteste les joueurs qui se regardent jouer... donc j'aurais toujours du mal avec lui
quand a devenir le joueur que tout le monde attends il faudrait qu'il se depeche car toutes les saisons on dit ca !
pour Kone je reste aussi septique
Sans Brandao on étant a la rue parcequ'il manquait quelqu'un qui organise le jeu. Cheyrou le faisait plus ou moins, et il a continué a le faire, mais ce n'etait pas suffisant. Souviens que l'an dernier, on perds le titre sur la fin de saison
meme sans avoir quelqu'un pour l'organiser c'est quand meme lui qui a fait la difference....
et puis on perd le titre pas par le manque de Brandao mais par le final exceptionnel de Bordeaux (du jamais vu) et par le retard pris dans les matchs aller.
Et pour revenir a Lucho... Ouvre les yeux. Le plus gros de son travail, c'est pas ces coups de pieds arrété, c'est toute les fois ou il va au contact avec l'adversaire pour lui prendre la balle
ou j'ai dit que c'etait ses coup de pied arretes ??
moi je le trouve enorme dans le jeu sans ballon car il est toujours en mouvement et sait toujours ou se placer
quand au contact il y a va tres legerement et c'est pas plus mal car il est assez fragile quand meme.... un combattant pour moi c'est Valbuena Heinze Diawarra... Lucho c'est tout en finesse et intelligence !
Ben pour Lucho regarde bien quand il va récuperer le ballon! Il est pas si fragile que ça, que ce soit a Porto ou a Marseille, c'est impressionnant le nombre de ballon qu'il récupere et qu'il intercepte aussi.
c'est impressionnant le nombre de ballon qu'il récupere et qu'il intercepte aussi
la on est totalement d'accord
par contre je persiste a dire qu'il ne le fait pas comme un combattant mais plutot comme un travailleur de fond. d'ailleurs il est pas celui qui parcours le + de terrain a chaque match pour rien !
et c'est pas moi qui dirait du mal sur ce joueur alors qu'il est tout ce que j'aime dans le foot et qu'on en avait pas eu depuis des annees et des annees
la on est totalement d'accord
par contre je persiste a dire qu'il ne le fait pas comme un combattant mais plutot comme un travailleur de fond. d'ailleurs il est pas celui qui parcours le + de terrain a chaque match pour rien !
et c'est pas moi qui dirait du mal sur ce joueur alors qu'il est tout ce que j'aime dans le foot et qu'on en avait pas eu depuis des annees et des annees
mikedudu à f-montana
Je sais pas s'il y en a qui on regardait les spécialistes europe hier mais ils ont sortis une state assez ouf!!
Si Bordeaux venait à perdre le championnat ça remonte à 1947 qu'une équipe qui à la trêve hivernal qui menait de 9 points ou + perd le championnat!!!
C fou ça!!
En 1947 la victoire valait 2 points.
9 points de 1947 valent 13 points actuellement.
Comme quoi des fois les spécialistes... ^^
Je sais pas s'il y en a qui on regardait les spécialistes europe hier mais ils ont sortis une state assez ouf!!
Si Bordeaux venait à perdre le championnat ça remonte à 1947 qu'une équipe qui à la trêve hivernal qui menait de 9 points ou + perd le championnat!!!
C fou ça!!
En 1947 la victoire valait 2 points.
9 points de 1947 valent 13 points actuellement.
Comme quoi des fois les spécialistes... ^^
Donc c'est pire, ça veut dire que jamais une équipe qui menait a la trêve hivernale de 9 points ou plus n'a perdu le championnat!! ^^
arreter de critiquer Brandao!!je l'echange contre Gomis illico!!
Non, cela veut dire que si Bordeaux avait eu 13 pts à la trêve, il serait dans la même situation que 1947.
Or Bordeaux avait 9 points, soit 6 points quand la victoire valait 2 points.
Et des équipes ne terminant pas 1ère dans ce cas de figure, il doit y en avoir pas mal à mon avis.
Or Bordeaux avait 9 points, soit 6 points quand la victoire valait 2 points.
Et des équipes ne terminant pas 1ère dans ce cas de figure, il doit y en avoir pas mal à mon avis.
y a pas si longtemps, en 2004, Monaco avait au moins 10 points d'avance sur Lyon en janvier, et pourtant ... meme psg a fini devant eux cette année là !
L'année derniere l'OL avait 12points d'avance il me semble avant la claque a Barcelone