Subpage under development, new version coming soon!
Subject: OM !!
et lisandro,non?il joue la moitié d'une saison,c'est le meilleur joueur du championnat,il est juste coaché par un tocard.^^
C'est clair que c'est un putin de tocard Puel, se passer d'un joueur comme Lisandro...
Je pense qu'il a une chance si il cartonne mais il part de loin!
Puel n'est pas un tocard c'est juste que c'est pas un coach pour une équipe comme l'OL!
Puel n'est pas un tocard c'est juste que c'est pas un coach pour une équipe comme l'OL!
et en jouant la moitié d'une saison,il est dans les meilleurs buteurs du championnat... ;)
mais bon,vu qu'il va en mettre 3 a mandanda,il va faire un sacré rapprocher en tète des classement des buteurs,on va finir champion et on va faire une 4e année avec coach costaud,super... ;)
mais bon,vu qu'il va en mettre 3 a mandanda,il va faire un sacré rapprocher en tète des classement des buteurs,on va finir champion et on va faire une 4e année avec coach costaud,super... ;)
Puel n'est pas un tocard c'est juste que c'est pas un coach pour une équipe comme l'OL!
il est a l'ouest complet,a la rigueur,il serait bon pour diriger une équipe de jeune ou un centre de formation,mais un grand club,ce n'est pas la peine...
vivement que ce calvaire se termine pour que je puisse retourner au stade,Gerland me manque.
il est a l'ouest complet,a la rigueur,il serait bon pour diriger une équipe de jeune ou un centre de formation,mais un grand club,ce n'est pas la peine...
vivement que ce calvaire se termine pour que je puisse retourner au stade,Gerland me manque.
C'est bien ce que je voulais dire, il était plutot pas mal à Lille, et Lyon y a souvent acheter des joueurs ces 10 derniere années!
Lol n'oublie pas que Gerland reussi super bien a l'OM ces dernieres années ;-)
Mais il s'accrochera tel un Domenech vu sa prime de licenciement.
Aulas et ses conseillers n'ont vraiment pas été bons sur ce coup là...et il le reconnait (publiquement) après bientôt 3 saisons...
Et pour le recrutement, depuis 3 saisons c'est aussi bien moins bon...
Aulas et ses conseillers n'ont vraiment pas été bons sur ce coup là...et il le reconnait (publiquement) après bientôt 3 saisons...
Et pour le recrutement, depuis 3 saisons c'est aussi bien moins bon...
comparer Hazard et Ayew:
Niveau postes ce sont pas les memes
Niveau efficacité, ben avantage Ayew c'est clair
Niveau potentiel, Hazard est au moins au niveau du Ribéry qui s'est révélé à l'OM, et plus jeune (je suis pas chauvin, Ribéry est du Nord, il serait resté au losc si il avait pas été viré du collège à l'époque), et je crois au dessus d'Ayew par conséquent. Hazard peut avoir 10 fois son niveau actuel dans quelques années (regarde juste sa palette de maitrise technique et de gestes, c'est hallucinant)
Niveau médiatisation, pour une fois qu'on parle régulièrement de joueurs de Lille, on s'en plaindra pas! Bodmer, Keita, Makoun, Abidal, ont pas été aidés par les médias, pourtant certains auraient A L'EPOQUE mérité mieux (Bodmer aurait pu être testé en EDF par exemple), à Marseille on fait vite d'un bon joueur un as, et vice versa d'ailleurs ;-) meme si Ayew mérite qu'on parle de lui (ca devient le cas et son triplé ca va l'aider, t'en fais pas! être nominé dans les meilleurs joueurs ya des chances, depuis un certain temps on dirait bien que c'est lui qui porte l'OM)
sinon pour le titre de joueur le plus décisif, je vote Edel, qui distribue les points un peu comme on peut gagner au bandit manchot
(edited)
Niveau postes ce sont pas les memes
Niveau efficacité, ben avantage Ayew c'est clair
Niveau potentiel, Hazard est au moins au niveau du Ribéry qui s'est révélé à l'OM, et plus jeune (je suis pas chauvin, Ribéry est du Nord, il serait resté au losc si il avait pas été viré du collège à l'époque), et je crois au dessus d'Ayew par conséquent. Hazard peut avoir 10 fois son niveau actuel dans quelques années (regarde juste sa palette de maitrise technique et de gestes, c'est hallucinant)
Niveau médiatisation, pour une fois qu'on parle régulièrement de joueurs de Lille, on s'en plaindra pas! Bodmer, Keita, Makoun, Abidal, ont pas été aidés par les médias, pourtant certains auraient A L'EPOQUE mérité mieux (Bodmer aurait pu être testé en EDF par exemple), à Marseille on fait vite d'un bon joueur un as, et vice versa d'ailleurs ;-) meme si Ayew mérite qu'on parle de lui (ca devient le cas et son triplé ca va l'aider, t'en fais pas! être nominé dans les meilleurs joueurs ya des chances, depuis un certain temps on dirait bien que c'est lui qui porte l'OM)
sinon pour le titre de joueur le plus décisif, je vote Edel, qui distribue les points un peu comme on peut gagner au bandit manchot
(edited)
Je voterai plus Gourcuff quand même!
Meilleur salaire de l'OL, gros transfert...Et inutile lol!
Sinon, grand bravo à l'OM qui montre que la pression, ils connaissent.
Ayew, premiere saison parmi l'élite, et saison archi-complete, merite d'etre nominé pour le meilleur joueur de L1.
Mais bon j'ose y croire encore si on gagne contre...Arles :p
Meilleur salaire de l'OL, gros transfert...Et inutile lol!
Sinon, grand bravo à l'OM qui montre que la pression, ils connaissent.
Ayew, premiere saison parmi l'élite, et saison archi-complete, merite d'etre nominé pour le meilleur joueur de L1.
Mais bon j'ose y croire encore si on gagne contre...Arles :p
Hazard contre Ayew:
D'abord l'implication de Hasard sur le terrain reste aléatoire.
Par contre Ayew il arrive qu'il s'implique tellement qu'on a l'impression qu'il y a deux Ayew sur le terrain (...)
Donc moi je dis que sa supériorité sur Hazard n'est pas due à ce dernier mais plutôt au fait que Ayew, sa victoire, il se l'est pelé lui-même.
T'es pas d'accord, Ah? Bé dis!
D'abord l'implication de Hasard sur le terrain reste aléatoire.
Par contre Ayew il arrive qu'il s'implique tellement qu'on a l'impression qu'il y a deux Ayew sur le terrain (...)
Donc moi je dis que sa supériorité sur Hazard n'est pas due à ce dernier mais plutôt au fait que Ayew, sa victoire, il se l'est pelé lui-même.
T'es pas d'accord, Ah? Bé dis!