Subject: OM !!

ce soir taiwo ne va pas etre critiquer ...

1-1 :D
(edited)

et si,quel placement sur le 2 éme but

mais si rodriguez n'avait pas reculé, il y aurait eu hors-jeu...

M'enfin on ne va pas se plaindre...car en jouant à 10 contre 11 pendant pres d'une heure de jeu, on s'en sort bien. Dommage pr le 2e but encaissé mais bon.
(Oui pour moi dès que Cissé est sur la pelouse l'Om est à 10)

Comme d'habitude il va falloir un exploit, le petit plus c'est que l'on sera au Vél' Donc tout reste possible et bien jouable contre les anglais qui n'ont jamais gagné chez nous(pourvu que ça dur^^).

Sur un alignement défensif, c'est la défense centrale qui commande, pas l'un ou l'autre des latéraux...

:)
...et au marquage de zone c'est qui?
s'il avait "senti" son vis a vis dans son dos et s'en etait rapproché,y aurait pas eu de soucis,seulement monsieur quittait pas le ballon des yeux! désolé mais la c'est bien une faute de marquage. de plus aligner une defense pour un hors jeu sur une contre attaque faut etre balèze ;)

Oui on est des nazes en défense...

Je suis d'accord Waddle. Mais comme j'ai lu plus haut que si rodriguez avait pas reculé etc etc... j'ai simplement pris le problème à la source en rapellant que c'est rarement la faute des centraux quand il arrive ce genre de galères.

la tu prèche un converti :)
Cela dit on defends en avançant...pas en reculant!Quand tu recules tu es deja a demi battu...
Dans la situation du but encaissé,taiwo est seul responsable de part sa position de spectateur ;)

à quel moment j'ai parlé d'alignement defensif ou de lateraux,etc...? Ô.o
j'ai pas compris là...

d'ailleurs si c'est pr parler de ça...je pense que toute la defense est fautive sur le coup, car Bonnart - Givet - Taiwo etaient sur la meme ligne il me semble et le "chef" Rodriguez non.
Donc:
1) les 3 auraient du suivre le positionnement de Rodriguez
ou
2) Rodriguez a donné l'odre mais a été surpris et pris de court par la balle en profondeur repondant à l'appel...et vu la rapidité de rodriguez il a le reflexe de reculer avant toute chose.

C'est pour ça que pr moi c'est un probleme qui concerne nos 4 defenseurs sur ce coup.
(edited)

mauvais clic désolé, c'était vis à vis du post juste au dessus du tien.

oui j'ai vu apres ;-)

d'ailleurs j'ai edité pr aussi donner mon avis par rapport à cette remarque.

tu m'enleveras pas de l'idee que si cet ane de taiwo etait au moins a 2m de son vis a vis,l'ouverture partait pas...il aurait temporise ou perce dans l'axe.
Et puis a notre epoque c'est une couverture alternee derriere,givet devient alors aussi responsable que rodriguez.

oui c'est kler que le marquage laxiste de Taiwo permet à son vis à vis de faire l'appel comme bon lui semble^^

oui, Taïwo a toujours été déficient dans ses placements défensifs, et là encore il est loin de son joueur.

Mais : on voit d'abord les 4 défenseurs alignés très haut, puis Rodriguez suivre la montée d'un attaquant, et donc reculer, et c'est là que la passe intervient. C'est une faute de Rodriguez, c'est lui qui commande le jeu du hors-jeu non ?
en étant comme ça très haut et bien aligné, il ne devait pas reculer sachant en plus que l'attaquant derrière Taïwo était en position de hors-jeu à ce moment-là
Et je trouve très mauvais l'analyse de canal sur ce coup-là encore

La on va jouer au chat qui se la mord :)
On peut incriminer la ligne defensive,l'alignement ou la bonne mere...si rodriguez avance sur le joueur et se fait enrhumer,y a plus de passe sur l'aile droite,le chemin est ouvert.Il recule donc et il est le seul,dans ce cas il decide de subir le jeu de l'attaquant...mais les autres doivent alors le suivre et poursuivre l'alignement tout en surveillant le marquage,en ne le faisant pas taiwo ouvre la porte...alors certes rodriguez porte un peu de responsabilite,bonnart et givet un peu aussi et taiwo beaucoup plus ;)
Et puis on peut taper sur cana et cheyrou...z'etaient ou?
Ou sur cisse...ouais plutot sur cisse :p
Chacun se fera son opinion,pour avoir joue longtemps en defense centrale,j'ai la mienne,taiwo coupable!