Subject: Equipe de France

Pas quand Cissé viens de mettre but sur but et qu'il retrouve le niveau qui faisait que tout le monde l'admirer lorsqu'il été a Auxerre... La par contre je suis pas d'accord avec toi parceque Djibril a fait preuve d'une tres grande force de caractere, tres peu de joueur serait revenu apres deux fracture, et c'est ce qu'il est en train de faire...

on critique domenech sur ces choix ?

comme c'est nouveau ca , on critique tout les selectionneur francais de toute facon , et apres on les admire alors ......

avatn de critiquer voyons deja , on a critiquer apres de match de poule de CDM il me semble aussi , et pourtant apres un 1/8 gagner tout le monde etait en admiration devant cette equipe de france il me semble ?

et vous penser que domenech y est pour rien la ?

deja l'euro 2008 , domenech a ete clair la dessus , c'est une marche a gravir pour etre pret pour 2010 , mais c'est pas un objectif du tout .....

donc attendonc avant de critiquer et on verra , sachant que je hais ce type a la base , je prefere jouer la sagesse .

Certes il a du mérite de revenir mais perso je l'ai jamais admiré que se soit à Auxerre ou Liverpool --> trop maladroit à mon gout et il a jamais vraiment rien prouvé dans un grand club.
Contrairement à Trézeguet (qui lui aussi met but sur but mais dans un championnat bcp plus relevé..)
M'en veut pas mais a priori on tombera pas d'accord sur ce sujet^^

Domenech était un défenseur de l'OL quand il jouait, il avait une grosse moustache avec les pointes qui tombaient sur les côtés de la bouche. Normal qu'il préfère Lyon c'est un nostalgique et si en plus l'OL écrase la Ligue 1 ça le conforte dans ses choix de sélectionner que des Lyonnais, comme tout sélectionneur ferait lorsque qu'un club écrase son championnat. Du temps de Marseille(Tapie) qui remporte la Champion's league c'était pareil, tout comme Bordeaux (Bez) à son époque, voir un peu Nantes(suaudeau) on voyait karembeau.
Pour Cissé j'ai jamais aimé son jeu, trop perso qui file au but depuis le milieu de terrain, mais s'il devient plus collectif il pourrait s'améliorer, c'est pourquoi son échec à Liverpool, Benitez l'avait mis ailier pour sa vitesse et pour qu'il fasse des centres et joue collectif, mais ça il ne sait pas le faire et comme en attaque y a mieux et plus collectif, il s'est retrouvé sur le banc.

Cissé c'est un style a part... Il sais pas dribler, il est nul techniquement, mais il va vite et il es puissant. Il a ses qualité, apres on aime ou on aime pas, chacun ses choix, mais faut avouer que c'est un joueur capable de marquer beaucoup de but.

Ouai je suis d'accord avec toi, mais faut rester un minimum logique, on fait pas venir un joueur en EDF A ou A' juste parcequ'il porte un maillot.

Ribery a été appelé a partir du moment ou JMA a déclaré son interet pour le joueur, Coupet reviens tout juste de blesure, n'as pas encore retrouvé son meilleur niveau, mais il es quand meme appelé, Boumsong, j'ai deja dis ce que j'en pensai, c'est le summum de la honte, et Clerc, meme pas titulaire en club qui est selectionné. Meme Bonnart et surtout Sagna ont plus d'arguments a faire valloir, alors pourquoi prendre Clerc?

C'est la dessus que je critique le selectionneur, au niveau du onze type, il est plutot pasmal, mais apres il privilégie les Lyonnais alors que énormément d'autre joueurs sont selectionnable et largement meilleur.

Henry ne fait plus rien avec les bleues depuis un bon moment... moi c'est lui que j'ecarterai et pas Trezeguet, car si trezeguet joue avec un mec qui lui tourne autour pour lui donner les ballons, c'est un vrai buteur, capable de marquer n'importe quand...

euhhh il a quand même claqué des buts importants.
Faudrait jouer avec trois attaquants pour profiter du talent de Trézégoal

Dans ce cas le mieu serait Malouda Trezeguet Ribery (ou Anelka) et Nasri juste derriere... Mais la encore Henry n'as pas vraiment sa place...

Trezeguet a mis plus de but décisif dans sa carriere que Henry n'en a mis...

Malouda n'est même plus titulaire, rothen (meme si il n'a pas la vitesse de malouda est mieu) pour ces centres pourrait etre très bien si tu met un trezeguet devant ca peut vraiment etre jouable. Sinon pour les choix de domenech, je suis totalement d'accord avec vous, ca fait deux ans qu'in ne prend que des lyonnais, personne n'a encore parlé de toulalan mais pour moi lui non plus ne devrait pas être en EDF, vu ce qu'il se prend a chaque fois, alosr qu'il y a des viera, makelele, flamini, diara..

va faloir qu'on s'y habitue je crois notre hymne est toujours sifflé....

pfff c'est quoi !!! il joue avec des dossard ca me rappel trop l'entrainement !!!! pffff pas beau mais du tout !!!!

Pour le peu que je viens de voir tres mauvais début des francais!!

Toulalan un peu perdu, malouda qui n'arrête pas de jouer vers l'arrière, henry qui est peu mobile bof bof

Bonne prestation pour le moment d'anelka de thuram gallas abidal

a partir de la 20eme minute le match a était plus équilibré mais il ya quand meme quelque joueur en dessous, Viera(ca se comprend du fait qu'il revienne de blessure) fait quelque erreurs ainsi que Diarra, Toulalan qui sert toujours à rien, par cotnre gros match de Thuram, Anelka et Sagnol.

Malouda ce qu'il lui manque c'est qu'il prend pas assez le couloir gauche il est trop dans l'axe donc il ne peut centrer comme le ferai Rothen par exemple :p

Franchement malouda est un bon joueur rien à voir avec Rothen, on ne peut pas les comparer je trouve.

De même entre Toulalan et Viera je préfère largement Toulalan qui fait un boulot énorme à Lyon et là il a fait une meilleure première mi temps que diarra et vierra.

Moi je trouve Henry assez transparent (mais où est Benzema ? :p) pour le reste il manque le côté droit c'est dommage :(

Par contre comment on peut encore vouloir de trezeguet ? C'est certes un bon buteur mais pas pour l'EDF, il ne convient absolument pas au jeu de l'EDF qui est un jeu construit. C'est un joueur qui marche bien en Italie c'est à dire qu'il passe tous son match devant ne sert à rien pendant 89 minutes et marque sur un ballon qui traine. Moi je n'aime pas ce type de joueur et je pense qu'il n'apporterait rien à l'EDF qui joue en construction.
Je trouve que ça fait bien 5-6 ans qu'il ne sert plus à rien en EDF du coup moi je comprends bien qu'on ne le prenne pas.
(edited)