Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ligue Des Champions
ce qui prouve bien que meme ton equipe defensif en a pris 5 contre les dernier de la L.1 !
et qui prouve aussi que ton 4-0 du Milan ne veut strictement rien dire
et qui prouve aussi que ton 4-0 du Milan ne veut strictement rien dire
Ce mec c'est la + grosse escroquerie du foot europeen
AHAHAHAHAHAHHAHAHA j'adore ^^
Mais tu te trompes la pire est Ronald Zubar le pote de Gerets, ca c'est de l'escroquerie !!^^
AHAHAHAHAHAHHAHAHA j'adore ^^
Mais tu te trompes la pire est Ronald Zubar le pote de Gerets, ca c'est de l'escroquerie !!^^
Au prochaine election je vais voter pour toi !!^^ Pour un monde meilleur avec des hangars partout pour tous ces escrocs !!!^^
comme si Zubar etait une recrue de Gerets !
et le critique pas trop car special one l'aimait bien le Zubar.... il devrait le conseiller a son pote Mourinho ^^
et le critique pas trop car special one l'aimait bien le Zubar.... il devrait le conseiller a son pote Mourinho ^^
Mais ou c'est du pile ou face??
A 11 contre 11, dans ce cas la, il suffit d'une contre attaque avec Sneijder ou Motta qui sert Milito ou Eto'o, et BUT!!!
C'est la meme chose!! Le football c'est pas une science exact, mais il faut savoir analyser la rencontre et réagir en conséquence pour permettre a son équipe d'atteindre son objectif: se qualifier!!
Quand tu perds un match, d'ou tu sors l'avant centre pour faire rentrer un arriere gauche et faire passer ton défenseur central avant centre? Ou est ce que tu as vu ça?? Ou Guardiola a appris a faire ca?
La il y a une erreur tactique!!!! Mourinho ne joue pas a pile ou face, il choisi ce qu'il pense qu'il y a de mieux pour gagner un match, et ce soir ca a encore marché. Pourtant sur le papier, personne n'irait miser un copec sur l'Inter... A part Eto'o, voir Maicon, il n'y a aucun joueur de renommé planétaire comme Messi Ibra ou Iniesta voir Xavi a l'Inter. Il y a seulement un équilibre entre l'attaque et la défense, une cohésion entre les qualités de chaque joueurs que le coach arrive a bien manipuler. Tu remarquera que Mourinho n'a pas besoin des meilleurs joueurs de la planete pour gagner. Il a besoin des joueurs avec un certains profil, d'une association de profil différents sur un terrain qui se complete l'un l'autre.
C'est la que c'est fort. S'il veut jouer l'attaque, il met un certains 11 qui sera capable de faire du jeu, de dominer l'adversaire. S'il veut jouer défensif, il mettra 11 autres gars, qui imposeront un gros
défi physique a l'adversaire, qui feront bloc, et qui seront capable de tenir le score.
A 11 contre 11, dans ce cas la, il suffit d'une contre attaque avec Sneijder ou Motta qui sert Milito ou Eto'o, et BUT!!!
C'est la meme chose!! Le football c'est pas une science exact, mais il faut savoir analyser la rencontre et réagir en conséquence pour permettre a son équipe d'atteindre son objectif: se qualifier!!
Quand tu perds un match, d'ou tu sors l'avant centre pour faire rentrer un arriere gauche et faire passer ton défenseur central avant centre? Ou est ce que tu as vu ça?? Ou Guardiola a appris a faire ca?
La il y a une erreur tactique!!!! Mourinho ne joue pas a pile ou face, il choisi ce qu'il pense qu'il y a de mieux pour gagner un match, et ce soir ca a encore marché. Pourtant sur le papier, personne n'irait miser un copec sur l'Inter... A part Eto'o, voir Maicon, il n'y a aucun joueur de renommé planétaire comme Messi Ibra ou Iniesta voir Xavi a l'Inter. Il y a seulement un équilibre entre l'attaque et la défense, une cohésion entre les qualités de chaque joueurs que le coach arrive a bien manipuler. Tu remarquera que Mourinho n'a pas besoin des meilleurs joueurs de la planete pour gagner. Il a besoin des joueurs avec un certains profil, d'une association de profil différents sur un terrain qui se complete l'un l'autre.
C'est la que c'est fort. S'il veut jouer l'attaque, il met un certains 11 qui sera capable de faire du jeu, de dominer l'adversaire. S'il veut jouer défensif, il mettra 11 autres gars, qui imposeront un gros
défi physique a l'adversaire, qui feront bloc, et qui seront capable de tenir le score.
Quand a Zubar, je persiste qu'il est pas mauvais. Qu'a l'époque il avait le niveau pour cette équipe de l'OM, mais en récupérateur, pas en défenseur central...
pour Zubar je suis d'accord en milieu def
mais essaie de convaincre Sensei ^^
pour l'Inter je suis desole mais de jouer a ce point si bas tu t'expose a n'importe quels centres ou tirs rates qui te fait totalement renverser le resultat final donc pour moi c'est l'equivalant du pile ou face
surtout que meme a l'aller les 30 dernieres minutes il ont fait la meme choses
il a joue comme ca car il n'avait aucun autre moyen de faire autrement et donc c'est pas etre un genie de le faire
je te redis les italiens des annees 70 80 faisaient exactement pareil et tout le monde les critiquait
et je te parle pas du 2e buts refuse ce soir a cause d'une main totalement collee contre la poitrine ou d'autres arbitres n'auraient pas sifflees
donc la aussi ca a ete du pile ou face
si l'arbitre la siffle pas et que ca elimine l'Inter !! vous dites quoi ? que Mourinho a rate son coup ?
donc tu te rends compte que juste pour l'appreciation d'un arbitre sur une seule action tu peux passer du genie au mec qui s'est plante et a ete impuissant face au Barca...
pareil pour la tete a la 89e qui passe au raz du poteau avec le gardien battu....
donc juste que l'Inter ne fanfaronne pas car pour moi y a pas de quoi
tant mieux pour eux et bravo mais faut pas en faire des caisses non plus.... l'humilite est une qualite !
mais essaie de convaincre Sensei ^^
pour l'Inter je suis desole mais de jouer a ce point si bas tu t'expose a n'importe quels centres ou tirs rates qui te fait totalement renverser le resultat final donc pour moi c'est l'equivalant du pile ou face
surtout que meme a l'aller les 30 dernieres minutes il ont fait la meme choses
il a joue comme ca car il n'avait aucun autre moyen de faire autrement et donc c'est pas etre un genie de le faire
je te redis les italiens des annees 70 80 faisaient exactement pareil et tout le monde les critiquait
et je te parle pas du 2e buts refuse ce soir a cause d'une main totalement collee contre la poitrine ou d'autres arbitres n'auraient pas sifflees
donc la aussi ca a ete du pile ou face
si l'arbitre la siffle pas et que ca elimine l'Inter !! vous dites quoi ? que Mourinho a rate son coup ?
donc tu te rends compte que juste pour l'appreciation d'un arbitre sur une seule action tu peux passer du genie au mec qui s'est plante et a ete impuissant face au Barca...
pareil pour la tete a la 89e qui passe au raz du poteau avec le gardien battu....
donc juste que l'Inter ne fanfaronne pas car pour moi y a pas de quoi
tant mieux pour eux et bravo mais faut pas en faire des caisses non plus.... l'humilite est une qualite !
Et si et si et si....
Et si Motta se fait pas expulser pour un geste qu'on voit tous les jours sur les terrains, le match est différent aussi!!!
Avec des si on mettrais Paris en bouteille, donc bon... On peut allez loin comme sa. Si l'arbitre siffle pas tous ses hors jeux inexistant de Milito a l'aller, ils en plante peut etre 5 l'Inter aussi, c'est pareil!
Et si Motta se fait pas expulser pour un geste qu'on voit tous les jours sur les terrains, le match est différent aussi!!!
Avec des si on mettrais Paris en bouteille, donc bon... On peut allez loin comme sa. Si l'arbitre siffle pas tous ses hors jeux inexistant de Milito a l'aller, ils en plante peut etre 5 l'Inter aussi, c'est pareil!
le match n'aurait pas ete different vu que deja a 11 ils etaient tous derriere !
il etait different contre Chelsea ?
mais c'est pas un probleme de "si" c'est juste qu'en jouant comme ca tu es dependant d'un coup de chance sur un tir foireux ou un centre meme rate voir d'un peno inexistant !
donc desole mais pour moi ca revient au pile ou face
je sais que pour toi seul le resultat compte mais dans ce cas joue a pile ou face un match de foot et fait une fete de dingue quand tu gagnes... le resultat sera le meme
il etait different contre Chelsea ?
mais c'est pas un probleme de "si" c'est juste qu'en jouant comme ca tu es dependant d'un coup de chance sur un tir foireux ou un centre meme rate voir d'un peno inexistant !
donc desole mais pour moi ca revient au pile ou face
je sais que pour toi seul le resultat compte mais dans ce cas joue a pile ou face un match de foot et fait une fete de dingue quand tu gagnes... le resultat sera le meme
Ce soir match pourri ATT /DEF, mais l'essentiel a été fait au match aller^^ voilà clint c fait !^^
la on est d'accord
tant mieux pour eux et bravo pour leur qualif
mais pour moi dommage que ce ne soit pas le beau jeu qui soit en finale !
tant mieux pour eux et bravo pour leur qualif
mais pour moi dommage que ce ne soit pas le beau jeu qui soit en finale !
+1
mais bon y'a pas mal d'erreur d'arbitrage pour l'inter comme je l'ai évoquer tout a lheure... je sais que quelqun va me contredire et je ne sais pas pourquoi parce que j'ai raison sur sa, 4 penalty avec chelsea et barcelone c'est trop d'erreur...
mais bon y'a pas mal d'erreur d'arbitrage pour l'inter comme je l'ai évoquer tout a lheure... je sais que quelqun va me contredire et je ne sais pas pourquoi parce que j'ai raison sur sa, 4 penalty avec chelsea et barcelone c'est trop d'erreur...
Ben tu sais ils sont Italien et ils ont des sous, c'est normal de s'en servir.
C'est un peu comme l'OM, pour gagner ils payent, et ca passe. Mais en aucun cas ils ont mieux jouer le coup ni contre Chelsea, ni contre le Barca. En aucun ils ont joué un football qui a fait que l'adversaire a était totalement impuissant et n'a pas pu remporter la victoire.
Donc merci les arbitres, Barca et Chelsea en final!!! L'Inter sont des voleurs!! Huuuuuuuu!!!!!
Ca te va comme ca t'es heureux? L'analyse est mieux?
C'est un peu comme l'OM, pour gagner ils payent, et ca passe. Mais en aucun cas ils ont mieux jouer le coup ni contre Chelsea, ni contre le Barca. En aucun ils ont joué un football qui a fait que l'adversaire a était totalement impuissant et n'a pas pu remporter la victoire.
Donc merci les arbitres, Barca et Chelsea en final!!! L'Inter sont des voleurs!! Huuuuuuuu!!!!!
Ca te va comme ca t'es heureux? L'analyse est mieux?
mais pour moi dommage que ce ne soit pas le beau jeu qui soit en finale !
C'est quoi le beau jeu ? C'est totalement subjectif ce que tu dis. Le football, c'est un équilibre entre attaque et défense. Le Barça de Guardiola a gagné la saison dernière pas uniquement grâce à son jeu d'attaque, le soit disant "beau jeu", ça me fait marrer d'entendre ça.
Il faut savoir aussi apprécier un bon jeu défensif. Beaucoup croit que c'est facile de se replier à 10 derrière mais ce n'est pas aussi simple, c'est du travail, de l'ardeur, du collectif, de l'organisation. Le "beau jeu" ce peut être aussi la Grèce de 2004, j'avais pris beaucoup de plaisir à la voir évoluer.
Et le "beau jeu" du Barça, hier, on ne l'a pas vu du tout.
C'est quoi le beau jeu ? C'est totalement subjectif ce que tu dis. Le football, c'est un équilibre entre attaque et défense. Le Barça de Guardiola a gagné la saison dernière pas uniquement grâce à son jeu d'attaque, le soit disant "beau jeu", ça me fait marrer d'entendre ça.
Il faut savoir aussi apprécier un bon jeu défensif. Beaucoup croit que c'est facile de se replier à 10 derrière mais ce n'est pas aussi simple, c'est du travail, de l'ardeur, du collectif, de l'organisation. Le "beau jeu" ce peut être aussi la Grèce de 2004, j'avais pris beaucoup de plaisir à la voir évoluer.
Et le "beau jeu" du Barça, hier, on ne l'a pas vu du tout.