Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Ligue Des Champions

2010-04-29 09:47:55
mais pour moi dommage que ce ne soit pas le beau jeu qui soit en finale !

C'est quoi le beau jeu ? C'est totalement subjectif ce que tu dis. Le football, c'est un équilibre entre attaque et défense. Le Barça de Guardiola a gagné la saison dernière pas uniquement grâce à son jeu d'attaque, le soit disant "beau jeu", ça me fait marrer d'entendre ça.

Il faut savoir aussi apprécier un bon jeu défensif. Beaucoup croit que c'est facile de se replier à 10 derrière mais ce n'est pas aussi simple, c'est du travail, de l'ardeur, du collectif, de l'organisation. Le "beau jeu" ce peut être aussi la Grèce de 2004, j'avais pris beaucoup de plaisir à la voir évoluer.

Et le "beau jeu" du Barça, hier, on ne l'a pas vu du tout.
2010-04-29 09:49:36
+1!!!

Ca c'est une analyse!
2010-04-29 11:41:56
bah je te repete : si ca te plait de payer des places au stade pour voir des equipes jouer a 11 dans la surface c'est ton ... si tu preferes ca a une equipe qui produit du jeu libre a toi.

mais je te redis ca me fait bien marrer de voir qu'on trouve ca genial alors qu'on trouvait ca honteux avec les italiens des annees 80
2010-04-29 11:57:48
A l'aller l'inter a gagné 3-1 et je ne crois pas qu'on puisse faire ce score en étant à 10 dans la surface. Ou alors le Barça c'est des quiches en défense.

Donc, certes sur ce match ça a été défensif mais c'était leur jeu de le faire. Ce n'était pas beau mais s'il fallait ça pour se qualifier alors pourquoi faire autre chose ?

Leur objectif c'est d'aller en finale pas de s'amuser avec le ballon. On a bien vu où ça a mené le réal de trop penser à s'amuser et d'oublier le côté défensif.
2010-04-29 12:52:15
a l'aller je te rappelle une fois de + qu'il y a un but hirs jeu et un penaltie non siffle pour Barca
et puis c'est pas parceque tu marques 3 buts que tu joues offensivement....
tu peux jouer en contre en marquer 5 buts sur n'imprte quel match si la reussite est avec toi donc ca ne veut rien dire un score sur un match.

sinon explique moi comment Auxerre a marque 3 et 4 buts sur ses 2 derniers matchs !

mais encore une fois je ne critique pas la qualification mais je critique le fait que certains sont en extase sur Mourinho sur ce coup comme si il avait invente ce style de jeu....
qu'on dise bravo est une chose mais de dire que c'est genial de voir ca y a des limites...

tu m'expliqueras pourquoi en Angleterre meme en D.4 les stades sont plein malgre le prix eleves des places ?
peut etre car eu jouent pour marquer un but de plus que l'adversaire plutot que de tenter d'en prendre un de moins !
je te fais remarquer que c'est en Italie et France qu'on a le taux de remplissage le moins eleve dans les stades.... bizarre non ? ^^


vous oubliez un peu vite comment on payent les joueurs si cher !
faite la promo pour un jeu defensif et vous verrez si les chaines de tele continueront a payer si cher les droits quand un max de gens bouderont les diffusions.
2010-04-29 13:10:19
je le savais que quelqu'un me dirai sa. je ne dit pas sa pour que tout le monde soit d'accord avec moi mais au moins admettre que l'inter a eu des penalties non sifflées contre eux et mérite peut etre moins d'aller en finale que chelsea ou barca
2010-04-29 13:26:17
Les anglais n'ont pas le même rapport au foot que nous ou que les italiens. Dans les pays du sud de l'Europe, les supporters se concentrent sur quelques clubs majeurs, les supporters de Benfica, Galatasaray, la Juve viennent du pays tout entier, pas uniquement de Lisbonne, Istanbul ou Turin. Et puis c'est surtout un public évènementiel. Mis à part 4 ou 5 clubs, les autres clubs n'ont pas beaucoup de popularité. Regarde les clubs en D1 grecques à part les 3 gros : ils ont du mal à faire 1000 ou 2000 spectateurs. La passion se concentre sur les gros clubs.

Alors qu'en Angleterre ils sont fidèles à leur club, à leur ville, même si leur club est en basse division. Et ils sont là chaque week-end même si le match n'a que peu d'enjeu. Ils veulent voir leur équipe gagner, tout le temps, grâce à leur combativité, pour mouiller le maillot. C'est plus un esprit "fighting spirit".

Donc ton argument ne tient pas. Et si les gens boudent la Grèce 2004 (l'exemple parfait), tant pis pour eux, cela ne me dérange nullement que le foot soit moins diffusé donc moins médiatisé, qu'il y ait de ce fait moins d'argent, ce serait même à mon avis une bonne chose




2010-04-29 13:49:24
il y aurait moins de "footix" qui ne penseraient qu'à aller voir un spectacle dans les stades comme on va au cirque :)


2010-04-29 13:59:37
Ben ouai mais en meme temps tu tends le baton pour te faire battre... On s'en tape des penalty non sifflé, du but hors jeu de Milito (tres limite...), du but hors jeu de Piqué, des hors jeu imaginaire, ou de tout autre erreur.

On peut dire ce qu'on veut, qu'il le merite ou pas, ils sont pas en finale, que ça te foute les boules parceque tu supporte, je le conçois, c'est normal, mais que tu nous sorte des excuses bidon, qui manque totalement d'objectivité. Tu vois que les erreurs en faveur de l'Inter, et pas l'inverse... Alors qu'il y en a eu aussi!!!

En gros tu t'attarde sur les erreurs d'arbitrage alors qu'en jouant a 11 contre 10 pendant une heure ils ont pas était foutu de marquer 2 buts! Pire encore, en perdant a l'aller, Guardiola sort son seul avant centre pour faire rentrer un défenseur! C'est encore pire qu'une erreur d'arbitrage la!!!! Sans parler du 11 de départ qui n'etait pas forcément le plus compétent pour gagner le match ou du moins allez chercher un meilleur résultat.

Donc stop les conneries, c'est pas de la faute de l'arbitre, c'est de la faute des Blaugrana, de Guardiola, de Mourinho, et des Nerrazurri!!!
2010-04-29 14:00:31
+1!!!

D'ailleurs j'utilise un peu plus haut exactement le meme terme que toi! Le foot c'est une compétition, on est la pour gagner, pas pour faire un spectacle comme au cirque!!
2010-04-29 14:01:38
"a l'aller je te rappelle une fois de + qu'il y a un but hirs jeu et un penaltie non siffle pour Barca
et puis c'est pas parceque tu marques 3 buts que tu joues offensivement....
tu peux jouer en contre en marquer 5 buts sur n'imprte quel match si la reussite est avec toi donc ca ne veut rien dire un score sur un match."

Je ne veux pas rentrer dans un débat avec toi mais l'Inter est en finale, ils n'ont pas gagné qu'un seul match.
Je te parle d'un match là mais sur la saison tu peux voir qu'ils savent développer du jeu. Ils savent aussi s'adapter ce que n'a pas su faire Barcelone à l'aller, ni hier soir.

Après je ne suis ni pour le Barça, ni pour l'Inter, mais à un moment, il faut arrêter de dire que telle ou telle équipe mérite plus alors qu'elle a perdu. (Et c'est ce type de remarque que je lis depuis ce matin sur ce match ou qui se faisait lors de Lyon/Bordeaux qui m'énervent).
Si vous voulez un sport où ça se joue à celui qui mérite plus il y a la Boxe où ça marche par point.

Sinon, dans le foot, parfois bien défendre, en bloc, c'est une meilleure stratégie que de partir à l'attaque avec un messi et de revenir avec 3 buts dans la musette.
(edited)
2010-04-29 14:20:52
bien sur que si mon argument tien !!!

va dans un stade anglais et regarde l'attitude des supporters d'une equipe qui perd mais qui a tout essayer pour marquer un but de + que l'adversaire... ils se feront ovationnes !

si demain les clubs anglais se emttent a jouer comme l'Inter tu vas voir si les stades continueront a se remplir autant

Et si les gens boudent la Grèce 2004 (l'exemple parfait), tant pis pour eux, cela ne me dérange nullement que le foot soit moins diffusé donc moins médiatisé, qu'il y ait de ce fait moins d'argent, ce serait même à mon avis une bonne chose

bien sur.... et sans argent Mourinho ne vient pas a l'Inter et donc tu ne vois pas ce spectacle d'hier et donc tu ne trouves pas ca genial !
donc c'est contradictoire ce que tu dis
2010-04-29 14:24:57
Mais Mourinho n'a pas besoin d'argent pour recruter ou quoi que ce soit alors arrete un peu tu dis n'importe quoi!!!!

La seule star qu'il a acheté c'est Eto'o, et encore, il a récupérer plus de 40Millions en filant Ibrahimovic en plus!!!

Tu vas me dire que son salaire est élevé... mais c'est parcequ'il y a de l'argent dans le foot. S'il n'y avait pas autant d'argent, il aurait un salaire moindre, et serait quand meme dans un grand club, donc je vois trop pas le rapport entre l'argent et mourinho!!
2010-04-29 14:27:55
D'ailleurs j'utilise un peu plus haut exactement le meme terme que toi! Le foot c'est une compétition, on est la pour gagner, pas pour faire un spectacle comme au cirque!!

donc pour vous seul le resultat compte... ok !

dans ce cas moi je dis genial a l'Allemagne et l'Autriche pour leur fameux match nul en CDM qui elimine l'Algerie ou quasi tout le monde a hurle au scandale....
pourtant seul le resultat compte non ??

et voila comme d'hab l'hypocrisie est au RDV !

si Mourinho s'arrange avec son adversaire pour faire un nul vous serez aux angeset direz c'est le jeu si c'est un Allemand c'est forcement un sale boch... super vous etes vraiment impartiale et tres honnete ^^

quand un francais simule et fait gagner Lyon l'OM ou autre un match de LdC vous dite c'est le jeu... si c'est un Italien : les sales ritals tous des tricheurs....

quand Lucio ne fait subir un traitement de faveur aux avant centre en faisant faute sur faute sans que les arbitres les voit vous criez genial...

si c'est Cris contre Niang les supporters de l'OM crient au scandale
si c'est Heinze qui le fait sur Lissandro les supporters e Lyon crient au scandale
quand c'etait Yepes au PSG qui le faisait sur Drogba les supporters de l'OM criaient au scandale

etc....

sans rire arretez cette hypocrisie car c'est pas tres credible !
2010-04-29 14:30:17
la encore tu es hypocrite....

donne un salaire 4 fois moins eleve a Mourinho tu vas voir s'il va reste a l'Inter ^^
donne lui 10M d'euros a la Roma et 5 a l'Inter tu verras ou il ira ^^

c'est l'argent qui dirige le foot et la y a aucun doute la dessus
2010-04-29 14:33:59
ou est je dis que le Barca meritait plus ????

comme d'hab les deformations de mes propos... mais j'en ai l'habitude ^^

j'ai juste dit et je te le repete vu que la aussi comme d'hab faut repeter 100 fois les choses ici....
que c'etait dommage que ce ne soit pas un jeu offensif qui soit passe... POINT !

et si ca t'embete que j'aime le jeu offensif au jeu defensif au point de deformer mes ecrits pour avoir raison ce n'est que ton probleme et pas le mien.