Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Evolución de usuarios registrados
Entonces algo falla, no es proporcional. Quizás como decís, si se puede hacer la V más pequeña pueda arreglarse eso.
Mirad como lo hacen en Rumanía o así, esos países que decís que están creciendo tanto.
Mirad como lo hacen en Rumanía o así, esos países que decís que están creciendo tanto.
creo que no sería mala idea reducir la V, por ejemplo, a 6 equipos por liga (y jugándose amistosos).
Por otra parte, es verdad que la diferencia entre V y IV (y superiores) es cada vez más acusada, por tanto, propongo una solución de choque (que me parece que alguien lo ha comentado por ahí también): "que asciendan de V a IV 1 equipo directamente y el 2º, jugando promoción -o dependiendo de si está entre los mejores segundos". Con ello, se da oportunidad de mayor trasiego entre IV y V, y los de V ascendentes tienen oportunidad de mejorar en IV... Esa mezcolanza mayor, permitiría que se fueran igualando poco a poco las cualidades (o, por lo menos, reduciendo diferencias).
Posteriormente, después de algunas temporadas (por definir), haría lo propio de IV a III, y así sucesivamente... El juego sería menos estático, y habría más movimiento interdivisiones que daría más vidilla a las divisiones inferiores, de tal forma que sería también más inquietante y sugestivo para los nuevos...
Vds. qué creen???
Por otra parte, es verdad que la diferencia entre V y IV (y superiores) es cada vez más acusada, por tanto, propongo una solución de choque (que me parece que alguien lo ha comentado por ahí también): "que asciendan de V a IV 1 equipo directamente y el 2º, jugando promoción -o dependiendo de si está entre los mejores segundos". Con ello, se da oportunidad de mayor trasiego entre IV y V, y los de V ascendentes tienen oportunidad de mejorar en IV... Esa mezcolanza mayor, permitiría que se fueran igualando poco a poco las cualidades (o, por lo menos, reduciendo diferencias).
Posteriormente, después de algunas temporadas (por definir), haría lo propio de IV a III, y así sucesivamente... El juego sería menos estático, y habría más movimiento interdivisiones que daría más vidilla a las divisiones inferiores, de tal forma que sería también más inquietante y sugestivo para los nuevos...
Vds. qué creen???
jajajaja... cómo se ve pa dónde tira la cabra!!! xDDD... lo que pasa es que quieres acomodar el trasero en IV xDDDD ...la defensa del territorio conquistado, que se le dice... xDDD
amigui, haz cuentas un momento...
si ahora mismo ya promocionan los 4 ultimos de una liga de 8, tu idea es que bajen directos todos los equipos que van de 5º a 8º para que suban los lideres de V y que encima, para que los que en V quedan 2º puedan promocionar para subir implica que tengan que promocionar para descender a V los que han quedado en IV de 1º a 4º...
No tiene ni pies ni cabeza.
si ahora mismo ya promocionan los 4 ultimos de una liga de 8, tu idea es que bajen directos todos los equipos que van de 5º a 8º para que suban los lideres de V y que encima, para que los que en V quedan 2º puedan promocionar para subir implica que tengan que promocionar para descender a V los que han quedado en IV de 1º a 4º...
No tiene ni pies ni cabeza.
colegui, mi idea tiene pieses y tormos... xDDD
Tienes razón, creo que me expliqué mal sobre la base de una idea que no era tan mala. Lo que quiero decir es que, por ejemplo, bajen de IV los 2 últimos (los peores sesenta y cuatro 7º, y todos los 8º) y jueguen promoción el 5º y el 6º y el resto de 7º de IV. Es decir, en vez de bajar sólo el último de forma directa, puedan bajar 2 de forma directa y jueguen por la permanencia otros 2 (o hasta el séptimo, si no es de los peores)... Dicho de otra forma, desde el punto de vista de los de V: subirían directos siempre los primeros sesenta y cuatro (como ahora), pero se ampliaría hasta los 128 mejores primeros...
Otra fórmula, que creo que sería buena: ampliar la IV división a 128 ligas (para que se reparta mejor). Cambiaría el sistema de distribución de equipos, con diferencias de promoción (no promocionar todas las divisiones igual). Aquí, se podría dar también esa movilidad que comentaba, en referencia a la promoción, para que fuera más circulante.
Por ejemplo.
Primera. 1 liga.
II. 8 ligas (y que haya una especie de playoff final en 2ª, para reducirlo a la expresión de ahora, para pujar para el ascenso).
III. 32 ligas
IV. 128 ligas
V. 256 ligas (con un margen de equipos boots, que podrían ir ocupando los nuevos poco a poco, y con una reducción de equipos por liga, si fuera necesario).
(edited)
Tienes razón, creo que me expliqué mal sobre la base de una idea que no era tan mala. Lo que quiero decir es que, por ejemplo, bajen de IV los 2 últimos (los peores sesenta y cuatro 7º, y todos los 8º) y jueguen promoción el 5º y el 6º y el resto de 7º de IV. Es decir, en vez de bajar sólo el último de forma directa, puedan bajar 2 de forma directa y jueguen por la permanencia otros 2 (o hasta el séptimo, si no es de los peores)... Dicho de otra forma, desde el punto de vista de los de V: subirían directos siempre los primeros sesenta y cuatro (como ahora), pero se ampliaría hasta los 128 mejores primeros...
Otra fórmula, que creo que sería buena: ampliar la IV división a 128 ligas (para que se reparta mejor). Cambiaría el sistema de distribución de equipos, con diferencias de promoción (no promocionar todas las divisiones igual). Aquí, se podría dar también esa movilidad que comentaba, en referencia a la promoción, para que fuera más circulante.
Por ejemplo.
Primera. 1 liga.
II. 8 ligas (y que haya una especie de playoff final en 2ª, para reducirlo a la expresión de ahora, para pujar para el ascenso).
III. 32 ligas
IV. 128 ligas
V. 256 ligas (con un margen de equipos boots, que podrían ir ocupando los nuevos poco a poco, y con una reducción de equipos por liga, si fuera necesario).
(edited)
Para reducir lo mejor seri por pares y crear mas divisiones con ascenso directo
Primera 1 division
segunda 2 divisiones
tercera 4 divisiones
cuarta 8 divisiones
quinta 16 divisiones
y aso sucesivamente... los primeros ascienden directo, los 7° y 8° descenso directo
los 2° promocionan para ascenso, los 5° y 6° promocionan para descenso
(edited)
(edited)
Primera 1 division
segunda 2 divisiones
tercera 4 divisiones
cuarta 8 divisiones
quinta 16 divisiones
y aso sucesivamente... los primeros ascienden directo, los 7° y 8° descenso directo
los 2° promocionan para ascenso, los 5° y 6° promocionan para descenso
(edited)
(edited)
esto.... con ese metodo, casi no habria necesidad de tener V, puesto que casi todos los usuarios estarian en IV....
aparte del hecho de que los de II no subirian casi nunca, porque si ya es jodido ganar en promo a uno de I, encima tienes que jugar una playoff antes para poder optar a ascender.
Siempre se proponen nuevos metodos para ascender, sobre todo, a la carta y beneficiendo a la division de la persona que hace la propuesta, pero no seria lo logico que fuese "igual de facil" subir de V a IV y de IV a III y asi sucesivamente?
Porque cuando bajemos el nivel de IV, que pasara con el salto de nivel de III a IV? otra vez a hacer apaños?
aparte del hecho de que los de II no subirian casi nunca, porque si ya es jodido ganar en promo a uno de I, encima tienes que jugar una playoff antes para poder optar a ascender.
Siempre se proponen nuevos metodos para ascender, sobre todo, a la carta y beneficiendo a la division de la persona que hace la propuesta, pero no seria lo logico que fuese "igual de facil" subir de V a IV y de IV a III y asi sucesivamente?
Porque cuando bajemos el nivel de IV, que pasara con el salto de nivel de III a IV? otra vez a hacer apaños?
no es mala idea... pero no me gusta cómo sigue...
32, 64, 128, 256... si paramos en 128 (el total de ligas sería 235, frente a las actuales 341); si seguimos hasta 256, el total de ligas sería de casi 400>> 341 ligas).
Pero bueno, estamos intentando solucionar el mundo y eso ya estará más que masticado, y, además, las cosas de palacio van muuuuuy despacio! xDD
32, 64, 128, 256... si paramos en 128 (el total de ligas sería 235, frente a las actuales 341); si seguimos hasta 256, el total de ligas sería de casi 400>> 341 ligas).
Pero bueno, estamos intentando solucionar el mundo y eso ya estará más que masticado, y, además, las cosas de palacio van muuuuuy despacio! xDD
era sólo una idea por ir erradicando problemas de estabilidad de usuarios.... y que conste que esta proposición mía no la hago para beneficiarme porque esté yo en V (eso me la refanfinfla ;) ), lo propongo para que los nuevos encontraran mayor incentivo para permanecer y perseverar y viciarse como un marrano en un chiquero!!! xDDDD
¿dónde está el problema ahora? en V.
¿dónde se producirá en el futuro? de IV a III... Pues se pone el ojo donde van surgiendo dificultades, de manera programada.
En II, seguirían subiendo los mismos equipos, pero los mejores de 8 divisiones... Sería, también, más real... Se supone que la I es la "crem de la crem" de España... No es lógico que se siga el mismo sistema como si fuera una división cualquiera. Tiene que costar un poco más, digo yo.
Con esto, quiero añadir que considero que no tiene por qué mantenerse el mismo sistema ni tiene que tener la misma facilidad o dificultad ascender (hablando de probabilidades) de una división a otra... Cada paso podría tener su característica y necesidad de adaptación, y eso sería más diverso y más real también... Por ejemplo, en la realidad existe ese sistema de playoffs en 3ª división y en 2ª B... que equivaldrían de IV a III y de III a II, respectivamente...
Pero son sólo ideas... que esto está claro que no irá a ningún sitio.
¿dónde está el problema ahora? en V.
¿dónde se producirá en el futuro? de IV a III... Pues se pone el ojo donde van surgiendo dificultades, de manera programada.
En II, seguirían subiendo los mismos equipos, pero los mejores de 8 divisiones... Sería, también, más real... Se supone que la I es la "crem de la crem" de España... No es lógico que se siga el mismo sistema como si fuera una división cualquiera. Tiene que costar un poco más, digo yo.
Con esto, quiero añadir que considero que no tiene por qué mantenerse el mismo sistema ni tiene que tener la misma facilidad o dificultad ascender (hablando de probabilidades) de una división a otra... Cada paso podría tener su característica y necesidad de adaptación, y eso sería más diverso y más real también... Por ejemplo, en la realidad existe ese sistema de playoffs en 3ª división y en 2ª B... que equivaldrían de IV a III y de III a II, respectivamente...
Pero son sólo ideas... que esto está claro que no irá a ningún sitio.
Hola a todos y todas, creo que desde que el facebook tiene el exito que ya conocemos todos o casi todos los juegos on line estan bajando de usuarios. Asi que yo definiria dos estrategias: una respecto a la presencia y visualizacion del juego en la red y otra tratando de fidelizar a los nuevos usuarios -no hay nada peor que tratar de convencer a los que ya estan convencidos-
Respecto al facebook señalar que contiene infinidad de juegos que conecta a montones de usuarios entre si, ¿es posible alguna negociacion con ellos para añadir un link alli? Desconozco las estrategias comerciales de las redes sociales...
Respecto a los nuevos usuarios creo que el juego se desarrolla demasiado lento, ya se que eso es lo que gusta a mucha gente, la paciencia para ir creando un equipo solido, pero como la media de edad creo que debe ser mas bien baja, la inmediatez al juego en principio deberia ser un poco mas amable...
En fin, reflexiones variadas
Salud a todos
Respecto al facebook señalar que contiene infinidad de juegos que conecta a montones de usuarios entre si, ¿es posible alguna negociacion con ellos para añadir un link alli? Desconozco las estrategias comerciales de las redes sociales...
Respecto a los nuevos usuarios creo que el juego se desarrolla demasiado lento, ya se que eso es lo que gusta a mucha gente, la paciencia para ir creando un equipo solido, pero como la media de edad creo que debe ser mas bien baja, la inmediatez al juego en principio deberia ser un poco mas amable...
En fin, reflexiones variadas
Salud a todos
++-1
También valoraría eso que se ha dicho muchas veces, "que otros países siguen en crecimiento o tienen más usuarios que España"... No sé por qué tampoco (ya he elucubrado otras veces, y aportado vanas y vanales ideas), pero añadiría también que, tal vez, tenga que ver el nivel... Es posible que Brazil, no lo sé, pues tenga un nivel general inferior a España??? (pregunto) y la diferencia de una división a otra no sea tan discriminatoria como en España??!!
Y otra pregunta, pero, esta vez, directa: ¿de quién depende el sistema de promoción, número de ligas y divisiones en España??? QUIÉN o quiénes DECIDEN??? Lo pregunto porque, a veces, se puede temer incomodar a los antiguos que están acomodados, en detrimento de los nuevos que se podrían acomodar mejor, a la hora de ponerse en marcha iniciativas (tal vez, localmente). No sé, esto también podría influir, tener presión... Lo digo sin afán destructivo, y, por supuesto, puedo estar equivocado en muchos sentidos... :)
Sólo lo comento, para ponerlo también sobre la mesa, que no hay que descartar nada tampoco.
También valoraría eso que se ha dicho muchas veces, "que otros países siguen en crecimiento o tienen más usuarios que España"... No sé por qué tampoco (ya he elucubrado otras veces, y aportado vanas y vanales ideas), pero añadiría también que, tal vez, tenga que ver el nivel... Es posible que Brazil, no lo sé, pues tenga un nivel general inferior a España??? (pregunto) y la diferencia de una división a otra no sea tan discriminatoria como en España??!!
Y otra pregunta, pero, esta vez, directa: ¿de quién depende el sistema de promoción, número de ligas y divisiones en España??? QUIÉN o quiénes DECIDEN??? Lo pregunto porque, a veces, se puede temer incomodar a los antiguos que están acomodados, en detrimento de los nuevos que se podrían acomodar mejor, a la hora de ponerse en marcha iniciativas (tal vez, localmente). No sé, esto también podría influir, tener presión... Lo digo sin afán destructivo, y, por supuesto, puedo estar equivocado en muchos sentidos... :)
Sólo lo comento, para ponerlo también sobre la mesa, que no hay que descartar nada tampoco.
De acuerdo con todo, aunque el problema es implementar esas ideas. Cómo haces lo de la inemdiatez de resultados? O creas una V división con la mitad de equipos y una VI donde vayan los nuevos, con l oque tendrían más fácil ascender ya en la 1ª o 2ª temporada, o poco más se me ocurre. Respecto a Facebook, no sé si un juego pequeño como sokker se puede permitir un enlace allí xD
Por cierto, se echan de menos reflexiones así en este foro, ojalá te pasaras más por aquí :)
Por cierto, se echan de menos reflexiones así en este foro, ojalá te pasaras más por aquí :)
Muy buena tu reflexion amigo; me ha gustado mucho y creo que es para tener en cuenta :D