Subject: »Evolución de usuarios registrados

xD

menos que GREG, con diferencia!!! xDDD

CRISIS; envia un SKMAIL a GREG e invitale a tomar algo y le planteas las ideas igual te hace caso. Xd.......

más que alcohol, le daría agua oxigenada... directamente al cerebro!!! xDDD

El punto 1º es más interesante a nivel de control, ya que, teniendo a los nuevos apilados en "paquetes" de 8 en 8, permite que un tutor los controle mejor, y los pueda incentivar en grupo y no, de forma esparcida. Esto daría mucha cancha: equipos nuevos que aspiran a todo en V (y cualquiera, aunque, claro está, todavía no competitivos frente a uno de IV), a la vez que más manejables al ser tutorizados y crear un ambiente de colaboración por grupo... Unos necesitan de otros, y se molestan en aprender ellos mismos entre ellos... Hacen "piña".
(edited)

De todas formas estais muy emperrados en hablar de lo que falla en sokker. Pero si Rumania consigue 4000 usuarios y en ese tiempo nosotros perdemos 200, algo falla aquí, en España.

estoy de acuerdo, pero, por eso, cada país habrá de tener su estrategia para consigo mismo, dentro de las iniciativas dependientes también del "staff español", pero independientes de sokker internacional.

Pocos pero buenos
yo ya he conseguido que dos amigos míos se hagan un equipo solo xk al ser plus creare una liga con el nombre de nuestro pueblo.

Bueno, tras el último partido de mi equipo contra matalascañas, abandono Sokker.
Una cosa es que se produzcan resultados inesperados, como en el futbol real, pero de inesperados a absurdos hay un largo trecho.

No es un resultado absurdo, tu tactica es horrorosa. Aparte de que el rival es bastante superior, lo primero que hay que hacer en una tactica es poner a los defensas en linea y bastante juntos en el medio.

Pues tanta paz lleves....a lo mejor deberías intentar hacer una táctica digna en vez de echarle la culpa a sokker.

jajaja, tiene una tactica de oliver y benji... como te dicen amparito, pide ayuda para q te enseñen a hacer tacticas, y entonces no te pasaran estas cosas, al menos no tan a menudo.

Lo extraño es que lleve asi desde el 2007.

1. me parece bien
2. me parece bien
3. como esta, esta bien
4. me parece bien
5. no lo veo bien eso
6. los patros no me gustarian de ese modo, mas que nada porque otro juego lo tiene y es una m...
7. me da igual
8. si hay muchos partidos a la semana te acabas aburriendo y se hace menos real, te lo digo yo.
(edited)

yo espero que no te vayas!! lo de la táctica, la puedes mejorar mucho más... Defensivamente, está mal... Puedes tener una táctica ofensiva, pero con una buena disposición en defensa... Lo que tú has hecho ahí es una táctica de encerrarte atrás, pero dejándole la puerta abierta... No sé si me explico.

Pero tienes muy buen equipo, mejor que el mío y que la media de cualquier división de V... Casi eres un IV, pero la táctica que tienes no acompaña!!

gracias... Sobre el punto 8., entiendo lo que dices, y seguramente tendrás razón. Sólo un apunte: ¿a qué división equivaldría un V? No quiero imaginarme a qué división española, pero, seguro, tienen menos presión, y pueden permitirse el lugo de jugar más amistosos... Pues bien, yo acotaría ese partido amistoso extra sólo a V. Por 2 razones:

-pueden entrenar más los de V, por tanto, sin llegar al nivel actual de IV (que es un salto bastante grande), puede hacerse la V más competitiva, según mandan las tendencias de nivel general, sin llegar al nivel competitivo de los primeros puestos de IV), pero con decencia deportiva.
-divisiones superiores a V ya tienen partidos suficientes para acometer las presiones y minimizar lesiones. Otro partido podría recargar y acumular lesiones, que son más importantes en esas divisiones.

si claro... ahora va a resultar q a los V os afectan mas las lesiones, cuando claramente es mas al contrario.