Subject: »Evolución de usuarios registrados

lo del salto de V a IV es una verdad como un templo, y sino yo pongo el ejemplo de mi cuñao que está en el grupo de braña. Se ha tirado como 4-5 temporadas en V para subir ahora y que lo apalicen. También es verdad que yo creo que ha hecho las cosas mal.

El problema es un poco de todo. El juego se hace "pesado" para el nuevo usuario porque se necesita mucho trabajo y bien hecho para aspirar a algo. Por otra parte, el usuario quiere resultados en la primera temporada y si llega al juego en mitad de ella, los espera en la siguiente. Se unen el hambre con las ganas de comer.

Personalmente creo que ahora es más difícil salir de V que antes por el nivel de los equipos que ya hay. Pero estoy convencido que una persona paciente que lea un poquito las ayudas y más o menos sepa qué debe hacer, perfectamente podrá caminar por su propio pie en un par de temporadas como máximo y hacerse un equipo competitivo para V que, cuando dé el salto a IV, no sufra tantísimo. Lo que pasa que eso, habiendo otras diversiones más rápidas por internet, les hace perder el interés y parece que el juego es poco atractivo.

Ayer les estuve enseñando a unos compañeros de la academia el juego y quedaron muy sorprendidos especialmente con el motor y el tema táctico. Lo primero que me dijeron fue "por dios que feo" en referencia a la interfaz. Pero luego al ponerle partidos, tácticas, el tema de estadio y todo eso, creo que alguno que otro lo mismo hasta se registra :P

Otro punto a favor puede ser que los juegos de facebook van a desaparecer. quizá por ahí ganemos algún usuario también

PD: vaya tocho la virgen
(edited)

Y por qué van a desaparecer los juegos de FB? :O

por lo que tengo entendido, facebook ha presionado a las firmas que crean este tipo de juegos para que el único medio de pago para éstos sean los créditos/moneda facebook. La firma que tiene implantados los juegos en facebook ha dicho que ni por asomo, que entienden que facebook se quiere aprovechar de ellos para seguir incrementando su valoración y sus arcas. Así que, salvo milagro y acuerdo, facebook retirará los juegos en breve y las compañías estas montarán su propio portal o firmarán con msn.

Un símil a lo que ocurre con paco gonzález y la ser.

quizá esta medida, si de verdad se cumple, nos pueda beneficiar de un modo u otro

creo que ya han firmado por 5 años mas hoy mismo...asi que no

http://www.itespresso.es/facebook-firma-un-acuerdo-con-zynga-el-creador-de-farmville-45264.html

Mala noticia para Jano, que quería montar una empresa de estas xD

2009-03-28 Número de usuarios: 2258
2010-05-20 Número de usuarios: 1876

En poco más de un año, se han perdido cerca de 400 usuarios. Algo falla. Antes se pensaba en abrir la VI división, y cada día estamos más cerca de reducir la V...

:S

Es que hacer mod a Yusep tiene sus consecencias XDDDDDDDD

!!!!!!BItxo dimision!!!!!!!

La verdad es que es preocupante, lo que pasa es que igual somos los mismos pero hay enos equipos... quien sabe.

Yo pienso, que deberian crear la VI, no por numero de equipos sino para hacer el transito de V a IV mas normal. Vamos a ver si me explico.
Hay 64 grupos de IV y 256 de V
pienso que la quinta se deberia reducir a la mitad, y asi hacer subir a los 64 mejores y promocionar solo los otros 64.
Por otro lado la creacion de una VI haria que los equipos nuevos no noten una excesiva diferencia si suben de VI a V, con lo cual se motivarian mas por que V ya te jugarias el descenso tambien y ademas tendrian mas temporadas para mejorar el equipo para subir a IV

Basicamente lo que quiero decir es que para que tener un usuario estancado en V, mejor creamos la VI, hay aprende a jugar y en dos temporadas si es bueno sube a V, y tendria como minimo otra temporada de mejora en V para poder subir a IV (normalmente sera mas de una temporada y podra prepararse mejor). Con eso ganariamos que los nuevos tendrian mas incentivos, es decir, ascender a V primero y luego mantenerse.

podemos crear también el purgatorio, para los equipos en pena! ...el limbo, también, o el infierno, más abajo todavía! xDDDD

Hombre, no me parece mala idea, pero lo que puede aburrir es estar abajo abajo... Me parecería mejor usar tu idea de ampliar a VI, pero para que fueran bajando los equipos boots y abandonados, de tal forma que "el nuevo" empezara directamente en V y, si es débil, bajara a VI, pero para subir mucho más fortalecido... PERO empezando siempre en V, repito. Además, muchos de los que estamos estancados en V no es porque no sepamos jugar (y necesitemos bajar al inframundo), sino que hay real competencia en diferentes ligas de V, al margen de que la diferencia entre V y IV siga siendo, Sí o Sí, muy acusada. Igualmente, si un equipo con usuario "jumano" quedará el último de una liga de V, si hubiera equipo boot o abandonado, bajaría el boot, aunque no estuviera el último. Podría salvarse, y, así, también se iba optimizando la V.

No es mala idea lo del incentivo de subir de VI a V, para un equipo que nunca estuvo en V, pero creo fervientemetne que, al final, la sensación de ese equipo ascendido desde VI a V iba a ser la misma que los que ya estamos en V... Poco a poco, la VI también se convertiría en un reducto no tan fácil de ascender, porque van bajando los de V (cuando bajaran los usuarios humanos)... por lo que, en definitiva, este párrafo es para reafirmarme en lo primero que decía arriba.

hattrick tiene mas usuarios y me parece que hay X y XI, la gente le da igual la division, lo que le interesa es tener motivos para jugar y si te tiras un año real en V sin subir (que es muy probable) te aburres, en cambio si a la segunda temporada subes a V, luego intentaras afianzarte en V y posteriormente subir.
Tengo amigos que juegan desde hace poco entre ellos mi hermano y ese el problema que me hacen ver.

Sí, si te digo qeu tienes razón en lo del incentivo!! pero hattrick también es diferente a sokker, en muchos sentidos! Hattrick podría tener hasta "XII mandamientos", y cumplirlos en sokker sería blasfemar!! xDDD

Que me gusta lo del incentivo de subir, y eso, pero pienso en el después también, cómo me sentiría luego al encontrarme ya en V, en la misma situación que ahora, y, aunque me afiance, no subo y, si subo, no bajaría la manzana de Newton, sino la calabaza ruperta!!! El incentivo desaparece. Es "pan hoy, hambre mañana". Digo yo, pero, insisto, sería una opción para que los nuevos se mantuvieran más tiempo... Auque no todos los nuevos subirían a V (lo sabes??) y me pregunto qué incentivo tendrían los que, incluso con esfuerzo, se eternizaran en VI, igual que actualmente hacemos muchos en V?!

bueno, yo hago referencia en que quedar primero en V y no subir, aburre. Por lo menos que el premio del ascenso. Por eso digo que hay muchas "V"

te entiendo... entonces, que se haga 2 grupos de ligas de V!! una grupo Ligas del Este, y otro del oeste!!

Habría los mejores 32 del este y los mejores 32 del este, que subirían todos... Los siguientes respectivos 192 de cada grupo (192este y 192oeste), se emparejarían para determinar los que jugarían promoción de ascenso (saliendo, teóricamente, con mayor probabilidad, los que tienen mayores posibilidades de afrontar IV). xDDDDDDDDDD Evidentemente, nos podríamos deprimir más!!!

:P

no lo que propongo es reducir la V a la mitad y crear la VI
al que entra nuevo le daria practicamente igual entrar en V que en VI

de cuántos equipos serían las ligas de V?? y las de VI??

Fijate que la idea tiene su gracia, asi el que entra puede subir mas rapido una division y con eso se anima mas.