Subject: ¿Cómo veis el mercado de traspasos?

Hola!
Ando buscando medio español, si os sobra alguno avisadme XD

Hay en transferencias 3 entrenadores sobrenaturales por si alguien esta interesado.

Hay gente que quiere ver el mundo arder.
Me he metido por curiosidad y me voy con más curiosidad aún.

Se ha gastado el dinero que no ha gastado en 16 putos años en un entrenador. Casi que creo que ha contado mal los ceros al hacer la puja. Duele solo de verlo.

Dimokritos Dermanoutsos, edad: 55
salario: 60 100 €
país: Hellas,
sobrenatural [16] entrenador

Efectividad de entrenamiento:
sobrenatural [16] condición sobrenatural [16] portería
sobrenatural [16] rapidez sobrenatural [16] defensa
sobrenatural [16] técnica sobrenatural [16] creación
sobrenatural [16] pases sobrenatural [16] anotación

Oferta más alta: 16 570 000 €
[Fagiolada]

Fin de las ofertas: 2022-10-27 22:36
(edited)

Madre mía! Hace un par se semanas conseguí uno igual en la ruleta por algo menos de 1k! Si se pudiesen vender los entrenadores…

El mercado (observo rápido) está entrando en una espiral de escasez. Y eso lo tienen que resolver los devs.
Lo que está sucediendo es que los jugadores se consumen mucho antes de lo que se producen. Es decir, crisis de oferta.
Ahora los equipos necesitan más jugadores (lesiones y el cómo es el entreno), por tanto se usan más jugadores.
El entreno es más lento, por tanto se producen menos jugadores.
La cantera no nutre esto.
Por tanto escasez de oferta enorme.
Además más ingresos por más partidos en la misma semana. Inflación de libro.

Y aunque parezca una chorrada, este problema (éste y no otro) sí se puede llevar el juego por delante. Porque olvidamos que el entreno antes era más productivo (tiempo) y en jugadores (aunque en media se entrenasen 10, había muchísimo entreno de rapidez para dar "viabilidad" a los jugadores jóvenes. Esa base de entreno (que era masiva porque era un entrenamiento obligatorio para todas las posiciones), ya no se produce, junto con en enlentecimiento del entreno, las necesidades de más jugadores (lesiones y doble semana) y mercado.
Yo creo que o hacen que ciertos entrenos (como velocidad o condición) se metan a entreno de formación (o simplemente desaparezcan, los jugadores jóvenes ya empiezan con velocidad y condición altas y luego sea de los que degrade por edad), o la cosa se va a ir de las manos muy pronto, porque la otra entrada es la cantera...
O eso, o los jugadores birrier que ahora nos parecen birrier empiecen a parecernos cracks, pero entonces, olvidaremos el "jogo bonito" y veremos partidos de juveniles...

Sip. Deberían hacer que los bots o equipos inactivos sacaran a la venta canteranos igual que lo puede hacer un equipo normal, solo que estos automáticamente según van saliendo. Lo que pasa que no sé hasta que punto habría que regularlo para no pasar de un extremo a otro. Esto incluso para paises con pocos usuarios les pueda venir bien para su NT. Creo haber visto algún juego donde se hace esto y al menos el mercado en cuando a jugadores que poder formar no se resiente tanto.

Yo creo que eso no resolvería gran cosa. Los equipos bot se van a las divisiones bajas. En divisiones bajas no puedes tener cantera que valga para un mínimo (bueno, ahora con la entrada de dinero sí se puede ya tener algo, pero vas al límite límite).
La escasez de oferta o se hace por entrada de cantera (entran más jugadores viables incluso con canteras más modestas-> habría que hacer una soberana reforma de cantera) o por más entreno (se pueden aprovechar todos como el cerdo y entonces jugadores que "no entrenaríamos" les daríamos un sitio).
Pero la escasez de jugadores es evidente. Los jugadores que "valen algo" y que incluso normalmente sacaríamos al mercado, no los sacamos porque simplemente no vemos un entrenable más joven (aunque sea peor, pero que pueda mantener el ciclo de darnos algo a cambio).
Y un equipo que entre, antes de producir, se va a tirar 6 meses de juego en cosas como:
- ampliar el estadio de forma que tenga unos ingresos mínimos.
- ampliar la base de socios para los ingresos.
- tirar casi todos los jugadores iniciales y conseguir un 11 coherente, ya ni digo ni entrenable
... y luego ya, si tal, mirará la cantera.

Yo llevo ya un año, aposté muy duro por la cantera a costa de todo lo demás, y en 4 temporadas (con un entrenador mágico) no he sacado NADA. Y supongo que tardaré unos 6 meses más en sacar "algo".
Es por tanto lógico suponer que en 18 meses de juego, incluso aunque entrasen jugadores nuevos de forma masiva, que la entrada por cantera no la vamos a ver. Y los bots aunque saquen canteranos, no saldrá nada (serán canteras terribles de jugadores con todo habilidades de 0 a 3).
Así que sin cantera de entrada, entreno que no permite aprovechar lo que hay y demanda mayor de los equipos de arriba por lesiones y muchos más partidos y habiendo más pasta, catástrofe rápida. No me gusta ser catastrofista, pero le estimo unas 2-4 temporadas sokker, lo que tarden los entrenables en no ser entrenables (envejecimiento) y que simplemente no haya cantera para cubrir la demanda.

Yo creo que eso no resolvería gran cosa. Los equipos bot se van a las divisiones bajas. En divisiones bajas no puedes tener cantera que valga para un mínimo (bueno, ahora con la entrada de dinero sí se puede ya tener algo, pero vas al límite límite).

Pero es que estoy hablando de equipos bots. No sé siquiera si tendrán economía en si mismos. Tu les dotas de cantera, les fijas un parametro de quedarse con jugadores de un nivel mínimo y todo lo que salga a partir de ahí al mercado. Es una manera de poner jugadores en circulación con equipos que tienen el simple propósito de rellenar ligas.
(edited)

Creo que es una buena idea, sacar al mercado "agentes libres" de todo tipo de niveles. Ese dinero saldría del juego, y habría más oferta de jugadores.

O eso, o los jugadores birrier que ahora nos parecen birrier empiecen a parecernos cracks, pero entonces, olvidaremos el "jogo bonito" y veremos partidos de juveniles...

Esto es a lo qie tendemos y ya lo dije en su dia...veremos partidos de primera o de champions con registros de 60 y pico o alguno de 70..

En venta Bogumil, a ver si se queda aquí.

Bogumił Marczak, edad: 26, altura: 183 cm
valor: 2 182 000 €, salario: 24 100 €
club: GLUTTONY, país: Polska
sobrenatural forma, increíble disciplina táctica

sólido condición, trágico portería
divino rapidez, formidable defensa
divino técnica, bueno creación
formidable pases, mágico anotación

Buah y tú de verdad no juegas por ascender? :p

Me dices a mi? Jaja pero si tengo una panda de paquetes

Subir para mirar las musarañas en 2.ª me da que de momento no jaja

En tercera se está calentito, aunque mi equipo es lo que es y lo mío en estos momentos me parece que soy más un constructor de estadios y de afición que de jugadores... :D
Pero peazo bitxo. Ese delantero hasta me valdría para primera :D

Para quien quiera un jugador más modesto que el de kayakce, dejo a un filipino cuya duración de lesiones no le ha permitido tener algún nivel más.

Larry Bariring, edad: 25, altura: 169 cm
valor: 743 250 €, salario: 11 550 €
club: Judas, país: Pilipinas
débil forma, brillante disciplina táctica

sólido condición, terrible portería
sobrenatural rapidez, sólido defensa
brillante técnica, muy bueno creación
pobre pases, brillante anotación

Hola chicos una pregunta como ven este jugador y esta bien pagar 10.5k por el talento demostrado en gráficas 4 a increíble

Grzegorz Gapiński, edad: 20

club: *La Celeste*, país: Polska
valor : 447 750 €
salario: 3 900 €
divino [17] forma
terrible [1] disciplina táctica
altura: 175 cm, peso: 67.4 kg, IMC: 22.01 

aceptable [6] condición trágico [0] portería
destacado [12] rapidez regular [5] defensa
increíble [13] técnica aceptable [6] creación
aceptable [6] pases destacado [12] anotación
(edited)