Subject: Patros y socios fin de temporada

Los patrocinadores transfirieron 356 690 € de prima por el fin de la temporada. 2020-12-28 05:58:30
La cuenta del club fue acreditada con 294 125 €.

Los patrocinadores transfirieron 455 021 € de prima por el fin de la temporada. 2020-12-28 05:58:30
La cuenta del club fue acreditada con 294 875 €.

Los patrocinadores transfirieron 526 026 € de prima por el fin de la temporada. 2020-12-28 05:58:30
La cuenta del club fue acreditada con 353 500 €

Los patrocinadores han transferido un total de 324.536 € como prima de final de temporada. 2020-12-28 05:58:30
En la cuenta del club se han abonado 311.750 €.

Yo no me quejo, sin duda esto de ganar la Liga y tener los socios que tengo ayuda, jejeje:

Los patrocinadores transfirieron 585.835 € de prima por el fin de la temporada.
La cuenta del club fue acreditada con 378.875 €.

Los patrocinadores transfirieron 416 870 € de prima por el fin de la temporada. 2020-12-28 05:58:30
La cuenta del club fue acreditada con 304 250 €. 2020-12-28 05:56:50
2434 socios han pagado la cuota anual para la siguiente temporada

No está mal por mi parte tampoco, no hay tantas diferencias entre las diferentes divisiones, esto podría ser un aspecto a mejorar en el nuevo desarrollo, las ligas superiores necesitan más dinero para el mantenimiento de sus jugadores

Dale mas dinero a los grandes...¬¬´

Yo creo que así esta bien...más categoría más dinero pero tampoco exagerado.

Edit: Fijate que tienes 240k de diferencia entre zar y tu...a mi ya me parece bastante
(edited)

Hay muchas cosas que no son lógicas, y tampoco digo que esta sea una de ellas, pero si es significativa, aunque tampoco me parece mal como están las cosas. La segunda cifra va en consonancia al número de socios que se tiene, y me parece bien, quizá el dinero que te den los patrocinadores debiera ser diferente si eres un equipo puntero y que ha ganado la Liga, pero como digo tampoco me parece mal, ni ilógico, tal como está. Veo peor otros temas, como los premios por lograr títulos. resulta que en Copa si te premian, pero si ganas títulos en Liga no te premian, y eso si que es ilógico. Cualquier equipo en el mundo real que logra éxitos en su Liga percibe premios, como pasa en la Copa, y sin embargo un equipo gana su Liga, sea la categoría que sea, y no percibe ningún premio, y eso si es bastante ilógico. Es algo que ya se ha hablado muchas veces, recuerdo haberlo comentado con Oliver, y si me parece algo que no tiene mucho sentido y que debieran cambiar. Aunque fuera algo simbólico, y una miseria, pero leches si has ganado tu Liga o has quedado en los primeros puestos se debiera premiar, pienso yo. Pero bueno, quizá yo tenga ese punto de vista y otro tengan otro, es algo que siempre ha estado así, pero que no es lógico. Como que tampoco premien al campeón de la Champions, que creo que no se premia, sino estoy confundido.
(edited)

Esto de dar premios por ganar la liga se ha comentado miles de veces...y creo que casi todos coincidimos que se deberían dar.

Antes cuando no existia el amistoso del domingo era preferible caer en promoción y ganar un entreno extra y taquilla que quedar tercero o cuarto en la liga. Si dieran premios económico eso no pasaria. Ahora con lo de los amistosos se ha arreglado un poco ese tema...pero sigue siendo lo mismo quedar segundo que cuarto...y no deberia ser así

Bueno hemos de tener en cuenta que para hacer un fichaje medio decente en cualquier posición mínimo son 4 millones... Por decir una cifra mínima, teniendo en cuenta que de patros no llegamos ni a 1 millón creo que se deberían subir a todos y contra más arriba estés más dinero se deberia ganar que se supone que por eso se está en los puestos de arriba

Si se da más dinero a los de arriba se perpetua el sistema de forma que para los de abajo cada vez es más difícil acceder
Yo creo que tal como está ya está bien, la gracia es ir subiendo haciendo equilibrios económicos

De cambiarse creo que debería ser en sentido contrario, dando incluso más igualitariamente a todos o subiendo bastante el sueldo de los mejores jugadores

Son opciones también a considerar pero ten en cuenta que los primeros han de tener una compensación o premio por haber quedado primeros y contra más arriba se esté se supone que es más difícil también y por tanto deberían tener ese premio, cuenta que los jugadores de un equipo de primera no cuestan semanalmente y mucho menos comprarlos que un equipo de IV, es como si es Barça recibiera los mismos ingresos que el Sabadell por ponerte un ejemplo

El tema está en que el mercado está por las nubes y es imposible comprar nada decente y con el poco dinero que nos dan a todos a principios de temporada con los patros no podemos pagar ni al utillero

Entiendo tu opinion mataor perfectamente, x ejemplo yo veria más importante darles a los q empiezan de 0 en vez de los 250K subirlo a x lo menos 1M xq para esa gente el mercado esta imposible, con esto ko hago una critica simplemente doy mi punto de vista.

es como si es Barça recibiera los mismos ingresos que el Sabadell por ponerte un ejemplo

Exactamente, es por eso que el Barça cada vez es más fuerte y el Sabadell más pobre

Lo que se busca en un juego como este es lo contrario, que todos podamos llegar a ser un día el Barça si lo hacemos bien

Los patrocinadores transfirieron 113 344 € de prima por el fin de la temporada.
La cuenta del club fue acreditada con 77 250 €.

A tener paciencia, todo es bienvenido. Pero es cierto que los comienzos en sokker son complicados.

En el futbol real los equipos pequeños deberían negarse a jugar con los equipos grandes si los derechos televisivos no se repartieran a partes iguales.

Claro pero ahora todo funciona por lo que cada marca genera entonces cada vez todo se vuelve más negocio.

La propuesta de subir bastante los sueldos de los cracks, me parece de las mejores.