Subject: Entrenamiento NT

Ok, gracias, le diré 4 al que me lo ha preguntao y a ver si no se da cuenta XDDD
(edited)

xD Ojo, que hay no pocos que, al ver el paso de 4 a 5, en 2 entrenamientos amistosos, te frotan las mano, como talento 3 o casi, porque cuentan las semanas, en vez de los puntos de entrenamiento xDDD

Tu dile que subió de debil a aceptable en 3 semanas, así quedas mejor!!

jajajajajaja qué crack... no, en 2+3, sino en 3 directamente xDDDD

bueno, yo diría que en 4... sería más coherente, y probable, y la diferencia, aunque fuera al alza, sería mínima... lo otro sería como llamar guapo a Braña... y ya sabemos que no xDDD :-***

Imagino que a lo que se refiere pitusu es que subió en 3 semanas de regular a aceptable. Yo lo que diría que ha subido en 3 semanas jugando solo amistosos. Eso para ciertos managers es un talento bastante aceptable. Además de eso siempre puedes enseñar gráfica. Para mi con 16 años y 3 semanas me indica lo que dice NamluU, que su talento es en torno a 4 - 4,5 y que no es un portento, sin ser mal jugador claro.

Y, como referencia, cómo quedó el entrenamiento del Summum esta semana, tras la programación que compartí en la página anterior...



Toto lo que pasa de 100 en el totalPE SE QUEDA NETAMENTE EN 100%. Como se observa, debido a un retraso en el cambio en el partido de liga, y a haberse ajustado tanto los minutos para aprovechar más para un noveno jugador, Martínez se quedó con un 96% de entrenamiento. El entrenamiento de S.Huerta de sólo 40% me da pena, pero tenía que restringir a uno de ellos... Sin contar a los que participarán en el factorX de la incipiente temporada (que son intocables xDD: rejas, martínez e iniesta), el resto de jugadores no sólo tiene características como mediocampistas (como S.Huerta), sino que, también, son más polifacéticos, bien en defensa, ataque o ambos, cara a un final más feliz xDDD
(edited)

Ojalá mañana me de una alegría Segundo y suba técnica y defensa xD

¡ O . J . A . L . Á !

No hubo suerte xD

¡haaalaaa! Para seguir con otro ejemplo, que comenté en otro post y hubo quienes me preguntaron allí y por skmail, comparto mi esquema de entrenamiento para esta semana (juego partido de promoción -1st- y amistoso -2nd-).

El entrenamiento es a un total de 11 (ONCE) JUGADORES xDDDD... y todos, entrenando ANOTACIÓN xDDDD

Si un entrenamiento de anotación como máximo (y al 100% semanal), podría dárselo yo esta semana a 5 jugadores, anotación por 100 PE por 5 jugadores hace un total de 500puntos... pues, con entrenamiento de anotación a mediocampistas y con táctica 2D-5M-3A, entrenan 5M y 3M más los substitutos: 11 jugadores, al 100%/2, a 100PE cada uno dividido entre 2 (pues lo que agarran es la mitad por ser un entrenamiento directo indirectamente xDDDD ). ES DECIR, SE REPARTEN 550 PUNTOS EN 11 JUGADORES, en vez de sólo 5. Ayuda a acelerar subida en anotación a los que casi están, y también da un empujoncito para que otros (los medios), puedan adquirir mejora de habilitad anotación como complementaria (no es lo mismo 50PE que 10PE indirectos, por habilidad y posición no entrenada).



Y vuelvo a recordar que, cuando en el total PE sobrepasa 100, no hay caso: ES 100, Y NO MÁS... PERO, POR SER EL ENTRENAMIENTO COMO ÉS, SÓLO ADQUIEREN 50PE CADA UNO. ACLARADO ESTO, POR LAS PREGUNTAS. AUNQUE tengo una duda que estoy estudiando... Vemos que Kvesitadze, por ejemplo, suma 165PE (que serían realmente 100PE y, 50PE realmente en principio)... y ahí es donde tengo una duda que quiero mirarla bien... porque, tal vez, lo que podrían entrenar es 82,5%, porque, adjunto gráfica de anotación de ese jugador... Y se observa que tiene 33 entrenamientos indirectos acumulados y sólo 2 entrenamiento directos (indirectamente) como el modelo anterior (pero sólo jugando un partido amistoso), y también ha habido alguna semana que ha entrenado menos... y, después de eso, ya con 23 años, subió a formidable (son necesarios 381 puntos de entrenamiento con talento 3). Para empezar, tiene excepcional talento, pero no es tampoco talento 3... Será entre 3,5 (necesario para formidable anotación, aprox 450PE). Por mis cálculos, los puntos de entrenamiento acumulados son 330 por indirectos y, como mínimo, 75puntos directos (en el mejor de los casos aprox). Es decir, apenas se llegó a 400-430 puntos (con el margen prudencial también acumulado de la anterior subida).



Igualmente, esto es muy útil, en mi opinión, para los últimos partidos en los que hay mucho que sólo entrenan condición, rapidez o entre 3 y 5 jugadores otra habilidad, y al 75% de entrenamiento semanal (si sólo juegan amistoso, semana 15) o 90% si sólo juegan copa (semana 0). En cuyo caso (que sería diferente a jugar los dos partidos que exponía al principio), yo entreno a 8 jugadores al 50% anotación, o 10 jugadores creación o pases... (sí, o rapidez, como hacen muchos y se puede a 11 xDDD). Es este supuesto, yo entrenaría (sin hacer cambios) a 8 jugadores al 37,5% anotación (amistoso, para esta semana) que equivale a un total global de 300PE para esos 8 jugadores... mientras que, si entrenara 3 delanteros como anotación, adquirirían sí, 75PE cada uno, pero un global de 225PE. Por ello, si yo fuera entrenador de delanteros, preferiría entrenar a mis 5 (ó 6, como hacen muchos) delanteros entrenables al 37,% más a otros 3 ó 2 centrocampistas con proyección, también al 37,5%... O, si no tengo delanteros, a 8 centrocampistas con proyección... que son la mayoría de los que tengo... por ejemplo:

Kiko Rejas, Edad:17
equipo: Summum BmyO, país: España
Valor: 111 750 $, Sueldo: 825 $
brillante Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 168

aceptable condición, trágico portería
sólido rapidez, débil defensa
sólido técnica, débil creación
sólido pases, aceptable anotación


Gorka Rubio Iniesta, Edad:18
equipo: Summum BmyO, país: España
Valor: 186 500 $, Sueldo: 1 575 $
mágico Forma, sólido Disciplina Táctica
altura: 176

débil condición, trágico portería
muy bueno rapidez, muy bueno defensa
sólido técnica, sólido creación
trágico pases, sólido anotación



Blas Huerta, Edad:21
equipo: Summum BmyO, país: España
Valor: 491 000 $, Sueldo: 4 875 $
regular Forma, excelente Disciplina Táctica
altura: 188

excelente condición, aceptable portería
increíble rapidez, regular defensa
formidable técnica, excelente creación
formidable pases, formidable anotación


y otros 3 ó 4 más, que tienen llegada semajante a este último.
(edited)

Mucho mejor explicado :)

Una duda, cuántos PE de la habilidad q entrenas crees q recibe un jugador q juega en una posición q no entrenas? Quitando los medios y anotación, q ya has dejado claro q es el 50%, pero en resto de casos debe ser algo entre ese 50% y el 10% del entrenamiento puramente residual...

El residual, como tengo entrenador principal mágico (y suponiendo que para las habilidades que tenga como sobrenatural) y 3 asistentes mágicos (todavía), para cualquier otra será entre 9,5 y 10,5, dependiendo de si entrena al 90% o al 100% semanal... (De media, suelo decir que 10PE residual semanal, en las mejores condiciones). Si entrenara sólo amistosos al 75%, o la habilidad residual coincidiera con un nivel del principal menor de sobrenatural (y/o los asistentes fueran menores), esa cifra de PE iría decrementándose.

Es decir, no varía la residual, aunque lo haga el entrenamiento directo al 50%... Pero ya digo que lo del 50% lo tengo en duda, porque, capaz que, de pronto, si juega partido de liga y copa hace 180PE semanal, que, aunque en teoría máximo 100, puede resultar que el el 50% de 180 son 90 PE y, como no supera el 100 máximo, tal vez podríamos haber descubierto la pólvora, y poderse entrenar, por ejemplo, 3 delanteros al 90% semanal, y otros 8 jugadores a entre el 50% y 60%... Y más, si hay internacionales en activo... Es decir, en vez de un máx de entre 495 y 540 PE semanales en anotació, pasar a darse un global de unos 700PE, pero repartidos y menor intensidad centralizada en los jugadores objeto.
(edited)

Ante más dudas surgidas y planteadas en mi skmail, pongo como ejemplo a este jugador... Blas Huerta, que jugaba como delantero en el primer partido de copa de la temporada, y con mi sistema de entrenar a los medios como anotación, y registrarse 50% a medios y atacantes... Pues subió. Tras subir de cantera, lo hizo con excelente en anotación (lo máximo). Tras 23 entrenos indirectos de anotación y un entreno directo (indirectamente al 50%), sumó: 23 x 10PE + 45PE = 275 PE (máx 298PE con entrenamiento al 100%), con 21 años ya, y con talento menor de 3,5 (se me borró la gráfica, y ya no dispongo, pero no era un torrija xD). Para subir a formidable anotación con talento 3, necesitaría 325PE... ¿Qué se desprende...? Pues... 1. Indirectamente entrena, al menos, al 50%; 2. Tal vez, entrene más que lo anterior; 3. FUNCIONA.



IGUALMENTE, en la gráfica también de los cambios de anotación de Kvesitadze -unos mensajes más arriba-, se observa que, tras el enterno, también como delantero, subió justamente tras ese entreno directo indirecto como delantero (entrenando a los M anotación).

Voy a buscar ahora algunos de los que jugaron como M y también subieran... Curioso... En el resumen del propio sokker, aunque les di anotación a medios, en la gráfica no aparece como si hubieran recibido el entrenamiento (sí veo algunas subidas en diferentes de ellos), pero reza como entrenamiento residual... cuando no es verdad. Lo cual significa que los delanteros sí entrenan y, los mediocampistas, también, aunque no figure en la gráfica, pues se les dirige a ellos el entrenamiento. Bueno, a ver qué pasara a los que osan probar este sistema mío. Como adelantara, es bajo su responsabilidad. A mí, me funciona y sólo promulgo con lo que yo mismo hago. Si se suman, bien, si no, también. xDDD
(edited)

y para terminar de completar la programación de entrenamiento para esta semana, y más ilustrativo...

No lo comenté... hubo un error y no salió a sustituir uno de los planteados, y sólo hizo 90 min del primer partido. No obstante, uno de los que entrenaban, subió anotación, en posición M, aunque a nivel pequeño...

Jesús María Martínez Márquez, Edad:18
equipo: Summum BmyO, país: España
Valor: 87 750 $, Sueldo: 1 100 $
destacado Forma, muy bueno Disciplina Táctica
altura: 176

débil condición, trágico portería
aceptable rapidez, aceptable defensa
sólido técnica, regular creación
bueno pases, regular anotación

En condiciones normales, habría necesitado, con talento 3, precisaría 148 PE... Y creo que tenía por debajo de 3,5 de talento, por tanto, máximo 173 PE, con 17 años. En este sentido, desde que subió, ha tenido 9 semanas de entrenamiento indirecto (aunque alguno no jugó sino pocos minutos), y uno de directo indiressstamente... Que harían 90 PE (no llega) más un mínimo de 50 PE de este último entreno = 140 PE...

Mmm cuál es el peor talento que habéis visto?

Mi chavalillo de 16 años subió a terrible rapidez con residual. Después de eso, 175 PE de entrenamiento... y no ha subido :S