Subject: [SN][ABS]WCQ España - Latvija

Yo dije q iba a trabajar y q era la primera aventura q asumia en solitario, siempre he ido de cara, no como otros, x cierto aun estoi esperando x el saco de goles de la temporada pasada...

Bueno, ya está bien, esto pasa de castaño oscuro.

He intentando mantenerme al margen de todo esto, pero ya cuando os veo como una manada de lobos contra el pobre Escriba ya no puedo seguir callado.

Vamos a ver, que aquí es que de pronto todo el mundo es Greg. Primero, y principal, Escriba es el seleccionador porque se le ha votado, así que está en todo su derecho de hacer lo que le salga de la punta del nabo. Si no os gusta no haberlo votado o no volver a votarlo la próxima vez.

Y siguiendo, todas esas críticas tan razonadas y técnicas. Pero vamos a ver, ¿cuántos de aquí sois Greg? ¿Cuántos sabéis en realidad cómo funciona de verdad el juego a nivel interno? Es que manda cojones, cuando os ponéis a criticarlo por lo de la Condición, ¿pero es que ninguno ha visto nunca un partido ganado o perdido en los últimos 20 minutos porque de pronto los jugadores es como que perdían fuelle y reaccionaban más lentamente? Todos sabemos que eso es por la condición, así que elegir jugadores a tope de condición me parece una medida más que acertada.

No tiene nombre lo de criticarlo por poner jugadores sin saber las habilidades, algo que ha hecho la práctica totalidad de seleccionadores nacionales, ya que quizá la gente piense que un NT puede ver las habilidades de todos los jugadores del país, pero no es así, dependes de que el dueño del jugador te las dé, y son muchas las ocasiones en las que esos propios dueños no te las pasan o incluso te mienten porque no quieren que les convoques el jugador ante el miedo de lesión, por lo que son bastantes las ocasiones en las que se convoca a un jugador medio a ciegas basándote en poco más que su valor total.

Finalmente, lo de poner a unos jugadores en vez de a otros. Estamos en las mismas, ¿sois Greg? ¿Vosotros qué narices sabéis si por ejemplo en el centro del campo para un medio en realidad importa muchísimo más la creación que la técnica o que los pases? ¿Y si de pronto resulta que la tan valorada técnica en realidad es una habilidad mega secundaria que apenas importa en el cómputo global de habilidades? Que alguien tenga ideas distintas de la mayoría sobre la utilidad e importancia de habilidades concretas no significa que no tenga razón, que si fuera así la tierra seguiría siendo el centro del universo y el sol daría vueltas a su alrededor.

Y, de nuevo, todo esto importa poco, Escriba es el seleccionador y va a hacer lo que le salga del nabo, si no os gusta os jodéis. E incluso diría que protestéis y demás, que eso sí me parece perfecto, pero creo que os estáis pasando, sobre todo porque con semejante nivel de mensajes y críticas a Escriba a a tener que dedicar bastante tiempo simplemente a leer, y no digo ya a contestar, tiempo que no podrá dedicar a sus labores de seleccionador, así que vamos a ver si somos serios y en lugar de dar por culo nos dedicamos a hacer cosas constructivas, que esto es un juego, que por mucho que ganemos no vais a follar.

Tienes que estar de coña, que te elija una comunidad no quita que debas dar explicaciones de tu gestión, sobre todo de cosas tan sonadas como el MOJON.
Lo de la condicion es de guasa, no se critica que use un formidable en vez de un excelente, sino que emplea jugadores CLARAMENTE inferiores a otros con menor condicion.
Y de nuevo lo mismo con lo de no ver las habilidades, que habilidades hay que ver en un tio de un millon y poco de valor??? si esta claro que va a ser un paquete para la seleccion.

Lo gracioso esque como buen lammer de escriba no dices nada de convocar jugadores paquetes que casualmente han salido de su cantera, debe ser casualidad ;)

Edito: lammer de XXXXXXXXXX escriba es otro xD
(edited)

MIRA MIRA MIRA...

Casi me echo a llorar, después de leerte... Por lo menos, mis tochos tienen algún sentido. Después de ver cómo piensas, creo que me equivoqué al contar contigo para la selección sub21. Con razón me estabas dando esos consejos tan chungos, y yo, creyendo que no eras un mojón, sino que lo era yo, te echaba cuenta... Si no te hubiera hecho caso, a lo mejor hubiéramos empatado con Argentina xDDD

Pero... De verdad que, después de esto, ya no puedo contar contigo para la próxima temporada, y dudo que te pida más consejo para los partidos que faltan... Es que, aunque te agradezco que aceptaras el cometido -aunque no siempre tenías tiempo-, esto ha sido para mí como un jarro de agua fría. Gracias por tu apoyo, pero te despido :P , o te vas tú... tú serás traductor o leches, pero es que lo que acabas de poner, puffff... hay que cogerlo con pinzas, como un mojón para analizarlo :O

Ahora también me arrepiento de haberte votado a tí como seleccionador Matsu. Creo que defiendes lo indefendible...

Lo de colocar jugadores de la propia cantera se debatió en su momento. Yo personalmente creo que no lo haría, pero si un seleccionador tiene algún jugador digno de ello, no veo por qué no iba a hacerlo. Muchos NT lo han hecho, no entiendo que se critique tanto a Escriba por hacerlo. Y lo del valor, pues puede haber muchos motivos por los que el valor sea bajo, este juego es muy raro en cuanto a las habilidades y las maneras en las que puntúa.

Sobre ser despedido, pues vale, más tiempo tengo, a ver si ahora los malos resultados eran cosa de mis consejos sobre los defensas y no de que tú no sepas colocar a la defensa y siempre te ganen la espalda. Lo siguiente qué va a ser, ¿echarle la culpa al árbitro? ¿al césped? ¿al ciclo reproductivo del escarabajo de la patata?

Finalmente, si lo defiendo es que no es tan indefendible. Quizá sea sólo que a vosotros os lo parece porque estáis bastante limitados en vuestra visión del juego.

Yo debo romper una lanza en favor de escriba, yo convoqué a un delantero de 1000 goles, a modo de homenaje, y en un partido intrascendente, más que nada porque los ganábamos casi todos, su dueño decidió ponerlo en venta y por poco me linchan...

Ahhh no que no es lo mismo xD

Es verdad que adelanto la defensa... Pero si pusiera jugadores en defensa como mojones, nos entraría un saco, y no ha pasado como el 0-7 contra la República Checa. Cuando eso pase, te daré la razón (a parte de que en mi clasificación anterior, fuimos el único equipo que no perdió un partido, con mayor número de puntos). No te estoy echando la culpa integralmente, pero pensé que tus criterios eran más fidedignos, y te admiraba... pero has salido de la papa como el bicho que la traza ése, destrozándonos por la falta de argumentos técnicos.

Sobre los jugadores propios... PUES YO SÍ LOS ALINEARÍA, pero si son competitivos y hay un criterio medible que argumente ponerlos. Es un tema delicado, así que hay que ir y ponerlos si son los mejores o les toca... pero no tocarnos la moral a nosotros, porque no tiene escrúpulos.

Opino lo mismo que tú frente a nuestras limitaciones, pero tú eres otro más, que estás dentro del juego, y somos muchos más que, con nuestra pobre experiencia, sí definimos lo que es una actuación pobre (a divino, todavía le queda soñarlo). Y también, creo que no porque haya 100 contra uno, significa que el uno no tenga razón... pero estamos hablando de sinrazones una y otra vez, y eso, si tú lo ves defendible, debería hacerlo también escriba y dar la cara, si tiene convicciones y cómo hacerlo, que para eso le votamos. Si no da la cara, es que tiene mucho que esconder, vergüenza... Y ya me dirás cómo justificas tú que empiece a borrar todos sus mensajes... En fin, si te quieres arrimar a la cuna, "menéate, un poquiiito... menéateee, suaveciiiitooo"!!! xDDD

Y de verdad, gracias por tu tiempo, y asumo mi responsabilidad, en lo que me compete. Y tendré que asumir, en caso de no pasar la próxima temporada (si salgo elegido), porque nos va a tocar un grupo duro, por no ser nosotros cabezas de serie de grupo, por nuestra puntuación mundial... Veremos.

Viendo como justificas lo injustificable ya imagino de que partido eres votante.... Enfin

¿a que todopoderosa seleccion le hemos ganado?

a ninguna

uy uy matsu, mira que yo te respetaba y te creía un tipo cuerdo, cuyas apariciones casi eran para sentar cátedra....

no estoy en nada de acuerdo de todo lo que has expuesto. igual que me he leido los tochopost de crisis me he leído el tuyo y no termino de salir de mi asombro.

Escriba es el seleccionador porque se le ha votado
de acuerdo

está en todo su derecho de hacer lo que le salga de la punta del nabo
siempre que tenga un poco de criterio y no perjudique a la selección, que es lo que parece que ha hecho en varias ocasiones durante su mandato. Debe ser responsable con sus votantes y con la comunidad a la que representa

ninguno ha visto nunca un partido ganado o perdido en los últimos 20 minutos porque de pronto los jugadores es como que perdían fuelle
si la calidad de los jugadores se resiente que es de lo que hablamos, en los primeros 70 minutos ya puedes ir palmando perfectamente por una diferencia que no vas a recuperar por mucho que los tengas como el profe ortega.

No tiene nombre lo de criticarlo por poner jugadores sin saber las habilidades
una cosa es que no te actualicen a un jugador durante dos meses y otra es que hagas un clemente y pongas a un portero como el de tonal a jugar de delantero centro. en la u21 sí es necesario tener lo más actualizado posible todos tus jugadores, en la absoluta no tanto, pues las subidas no son tan pronunciadas. es una desfachatez alinear por alinear jugadores que ni siquiera tienes una idea de como son, o ya mas grave, en que posicion juegan. que eso en las estadisticas de los partidos salen, solo tenia que ver de qué lo ponia tonal.

la tan valorada técnica en realidad es una habilidad mega secundaria que apenas importa en el cómputo global de habilidades
suponiendo este tipo de cosas, por ejemplo, los extremos no hubieran existido. y en los defensas siempre prevalecería la creación. y claro está, siempre hay unas disputas dentro de un staff a la hora de elegir. pero como no tiene staff ni quiere que se le aconseje, pues así nos ha ido. bueno miento, los consejos los toma de quien le conviene. caballero ha puesto antes que le ofreció su ayuda y la desestimó. y alguien anonimo desconocido le dijo que dejase de escribir en los foros y lo ha cumplido. todo muy logico

que si fuera así la tierra seguiría siendo el centro del universo y el sol daría vueltas a su alrededor
todos estamos equivocados está claro. xxxxxxx es el que tiene la verdad sobre sokker pese a que toda una comunidad o lo que queda de ella le pide que rectifique. la IV división es realmente la Primera división, por eso nunca ha salido de ahí

tiempo que no podrá dedicar a sus labores de seleccionador
pero tiempo que sí emplea en buscar imagenes y ponerlas en el post de los numeritos

Lo de colocar jugadores de la propia cantera se debatió en su momento
lo logico es que si valen, jueguen. si metes a mojon y a liaño, que no valen, pues no

Y lo más doloroso de todo; que si no tenía tiempo para dar a basto con todo... que lo hubiera dicho en el foro y seguro que alguno se hubiera ofrecido a ayudarle!

El mensaje de patotero también me lleva a algo que empiezo a ver, mensajes de que Escriba lo está haciendo mal aposta. Eso ya me parece muy fuerte, y una acusación muy grave. Pero que se suele dar en este tipo de hilos cuando la gente pierde el rumbo, sin ir más lejos patotero se pone a hablar de a quién voto. Patético.


siempre que tenga un poco de criterio y no perjudique a la selección, que es lo que parece que ha hecho en varias ocasiones durante su mandato. Debe ser responsable con sus votantes y con la comunidad a la que representa

Curiosamente, entre otras cosas acaecidas para con la selección yo recuerdo una trama urdida entre varios usuarios para salir elegidos NT y destrozar la selección. Aunque claro, entiendo que tú no lo recuerdes porque llevas menos de un mes en el juego. Pese a lo cual ya me tenías en un altar, muchas gracias.


todo muy logico

La lógica pura es difícil que se dé en un juego como este. Lógica pura es la que te encuentras en el acertijo de Einstein o en el de los sabios y los sombreros, en un juego como Sokker todo es cuestión de perspectiva y de impresiones. Ya que estábamos con la meada fuera de tiesto de patotero, un votante del PP ve totalmente ilógico que la gente vote a Podemos, y un votante de Podemos ve ilógico que alguien vote al PP.


todos estamos equivocados está claro. xxxxxxx es el que tiene la verdad sobre sokker pese a que toda una comunidad o lo que queda de ella le pide que rectifique. la IV división es realmente la Primera división, por eso nunca ha salido de ahí

Otra de las grandes críticas a Escriba. Que no juegue en I no significa que no sepa jugar, a su manera IV también te supone retos que superar, rivales difíciles a los que vencer y tácticas que implementar. O es que no empezamos todos en IV? Y los conocimientos básicos los cogemos ahí, otras divisiones sólo suponen adaptar un poco esos conocimientos.

No hablo de a quien voto sino que viendo tu capacidad de tragar con cualquier cosa me lo puedo imaginar, en ningún momento he dicho a quien votas, a ver si mejoramos la comprensión lectora ;).

El que un seleccionador ponga jugadores de su cantera con un nivel muy por debajo del resto no es casualidad, claramente viendo su nivel de incompetencia ha decidido joder a la comunidad.
Mi primo pequeño hace lo mismo, si el juguete no es mío no es de nadie y lo rompo, pero a diferencia de ti yo no defiendo ese comportamiento de mocoso.

Y ya con lo ultimo me parto de risa, o estas troleando o no tienes ni idea de Sokker, y siendo como has sido mod es una muestra de porque el juego esta como esta.
Un mánager que no sabe subir a tercera es un fracasado en el juego, especialmente cuando lleva MUCHISIMOS años en el juego.
Defiendes lo indefendible y es muy triste, mas cuando has ocupado cargos de responsabilidad en el juego, es increíble que defiendas la incompetencia y estulticia del seleccionador

q a lo mejor se pasan, puede ser, creo que si, pero tambien va en el cargo, mientras no llegue a lo personal, ahora no es defendible lo indefendible, ademas no puede hacer lo que le sale del nabo como usted dice, entonces todo cargo elejido, por solo ese mero hecho puede hacer lo que le da la gana sin responsabilidad alguna, vamos no puede ser, es una vision sesgada de la tirania