Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[JUV] Canteranos Comentarios III
Otra vez, una entrada, que rabia, las semanas 12-13-14 no paran de llegar 6 y ahora siempre 1.. :( 5 juveniles y ninguno pasa de muy bueno.
Yo llevo un año real ya de vuelta, y tengo 3 juveniles en la escuela. Igual soy muy exigente pero yo sí sería de los que jugaría la liga solo por ver más o menos en qué demarcación podrían rendir más. Es obvio que no hace falta jugar para sacar grandes talentos, y de hecho el primero que saqué lo es. Pero es muy frustrante que semana tras semana tenga los mismos huecos, dejándome el dinero para 3 juveniles en 12 meses, pese a que opino que para quedarme con cojos, mejor dejar el hueco libre
(edited)
(edited)
Son rachas...yo llevo un poquito mas de un año que volví y ya he sacado 10 o 12 juveniles mas que decentes en cuanto a nivel...ya luego el reparto..
Ahora no tengo nada decente a la vista y aun así tengo 20 juveniles...
Soy de los que opinan que hay ser exigente pero hasta un punto...pq ya me he encontrado alguna sorpreaa que otra que con una gráfica muy mala al principio luego se ha estabilizado y no han sidp tan malos y al revea lo mismo...alguno que apunta maneras...y luego se pasa 8 semanas sin subir cuando ya solo le quedan 2 para terminar y te quedas con cara de poker...y ya lo dejas para ver como es...
Ahora no tengo nada decente a la vista y aun así tengo 20 juveniles...
Soy de los que opinan que hay ser exigente pero hasta un punto...pq ya me he encontrado alguna sorpreaa que otra que con una gráfica muy mala al principio luego se ha estabilizado y no han sidp tan malos y al revea lo mismo...alguno que apunta maneras...y luego se pasa 8 semanas sin subir cuando ya solo le quedan 2 para terminar y te quedas con cara de poker...y ya lo dejas para ver como es...
El mundo de los juveniles está en otra dimensión paralela, jajaja. Se ven cosas tan extrañas, que a veces pienso que juegan con nosotros. Como te ilusionas con unos que parecen van a ser dioses, y otros que están ahí, que ni te fijas en ellos y luego te salen cracks.
Un ejemplo palpable de un jugador que me llegó a decir que sería divino en la semana 5 y sobrenatural en la semana 9, no en la 4, en la 9 y esta semana sale del equipo juvenil, y es un puto formidable con talento mediocre. Mirar la gráfica:
En la semana 5 decía que sería divino, en la 9 sobrenatural, ya en esa semana te planteas que el jugador va a ser un máquina. Desde entonces 19 semanas y dos míseras subidas. Cuando se tiró 9 semanas para subir a excelente, sabía que se había truncado el jugador. Pero imaginaros, ver que no sube una semana, que no sube otra, que su talento en 3, va subiendo, subiendo, y llega ya la semana 4, y dices, esta sube, y no lo hace... bueno la siguiente seguro, y tampoco, y ya cuando llevaba 6 dije, menudo hijo puta de jugador cabrón. Vamos un puto desperdicio.
Y no pongo otro, pero es muy similar. En la semana 6 me había subido 3 niveles, y en 13 semanas me ha subido un nivel el hijoputa. Ahora, lo que no sé es porque no lo he despedido. Será porque llevo 20 semanas pagando por él, y me saldrá con 18 recién cumplidos, y sale repartido, y joder me dan algo por el. Ya que lleva 20 semanas, pues pago 9 mas, y no se si perderé 9.000€ más, o recuperaré, pero ya casi lo tengo por amor propio.
Y en cuanto a ser exigente, yo si lo soy, y aún así llevo una racha muy mala. Pero en el equipo ahora tengo mínimo 8 jugadores que según los asistentes son talentosos, aunque ya habéis visto que eso se tuerce en cualquier momento. Lo malo es que tienen talento, pero son jugadores que no espero sacarlos con más nivel de destacado o increíble. Por ejemplo, esta semana saco dos con mucho talento, pero con 17 años y serán solidos, así que no creo que puedan valer mucho, a pesar de su grafica cojonuda.
Un ejemplo palpable de un jugador que me llegó a decir que sería divino en la semana 5 y sobrenatural en la semana 9, no en la 4, en la 9 y esta semana sale del equipo juvenil, y es un puto formidable con talento mediocre. Mirar la gráfica:
En la semana 5 decía que sería divino, en la 9 sobrenatural, ya en esa semana te planteas que el jugador va a ser un máquina. Desde entonces 19 semanas y dos míseras subidas. Cuando se tiró 9 semanas para subir a excelente, sabía que se había truncado el jugador. Pero imaginaros, ver que no sube una semana, que no sube otra, que su talento en 3, va subiendo, subiendo, y llega ya la semana 4, y dices, esta sube, y no lo hace... bueno la siguiente seguro, y tampoco, y ya cuando llevaba 6 dije, menudo hijo puta de jugador cabrón. Vamos un puto desperdicio.
Y no pongo otro, pero es muy similar. En la semana 6 me había subido 3 niveles, y en 13 semanas me ha subido un nivel el hijoputa. Ahora, lo que no sé es porque no lo he despedido. Será porque llevo 20 semanas pagando por él, y me saldrá con 18 recién cumplidos, y sale repartido, y joder me dan algo por el. Ya que lleva 20 semanas, pues pago 9 mas, y no se si perderé 9.000€ más, o recuperaré, pero ya casi lo tengo por amor propio.
Y en cuanto a ser exigente, yo si lo soy, y aún así llevo una racha muy mala. Pero en el equipo ahora tengo mínimo 8 jugadores que según los asistentes son talentosos, aunque ya habéis visto que eso se tuerce en cualquier momento. Lo malo es que tienen talento, pero son jugadores que no espero sacarlos con más nivel de destacado o increíble. Por ejemplo, esta semana saco dos con mucho talento, pero con 17 años y serán solidos, así que no creo que puedan valer mucho, a pesar de su grafica cojonuda.
El nivel máximo que puede sacar un juvenil recién subido en una habilidad es excelente 10,00 o 10,99?
Yo no entiendo mucho, pero entiendo que debe ser horrible esperar y esperar pensando que va a salir una joya y....no.
Con respecto a los juveniles tengo 2 dudas.
-todos los que salen a principios de temporada a la venta, asumo que son jugadores que obviamente al dueño le saldre talento menos de sólido y poquitas semanas...la gente paga mucho porque son jóvenes y piencipio de temporada, pero suelen tener talento?
-Si te sale uno con talento, digamos de brillante en adelante, puede salir bien repartido o mal repartido, pero ese talento luego hará que suba más rápido no?
Yo quizás haga, pero dentro de 2 temporadas por lo menos
Con respecto a los juveniles tengo 2 dudas.
-todos los que salen a principios de temporada a la venta, asumo que son jugadores que obviamente al dueño le saldre talento menos de sólido y poquitas semanas...la gente paga mucho porque son jóvenes y piencipio de temporada, pero suelen tener talento?
-Si te sale uno con talento, digamos de brillante en adelante, puede salir bien repartido o mal repartido, pero ese talento luego hará que suba más rápido no?
Yo quizás haga, pero dentro de 2 temporadas por lo menos
-todos los que salen a principios de temporada a la venta, asumo que son jugadores que obviamente al dueño le saldre talento menos de sólido y poquitas semanas...la gente paga mucho porque son jóvenes y piencipio de temporada, pero suelen tener talento?
Imagino que te refieres a chicos de 16 años, verdad? Si es así, los chicos con 16 años nunca se sabe su talento a ciencia cierta, y pueden salir bueno o malos. He visto pagar 5M por algún jugador que luego lo han tenido que vender, y no les daban ni medio millón.
-Si te sale uno con talento, digamos de brillante en adelante, puede salir bien repartido o mal repartido, pero ese talento luego hará que suba más rápido no?
Efectivamente, salga bien o mal repartido, un jugador con talento sube según el mismo, a pesar de que no haya salido como te gustaría. Yo cuento mucho el caso de un juvenil de 18 años que me salió sobrenatural, y salió horrible, porque tenía buena portería. El caso es que salió muy mal repartido, pero es un jugador de mucho talento. Y como lo tiene pues le entrenas lo que te apetezca y te venga bien, y al final ese jugador será bueno, como le pasara a Mateo, que aunque salió para ser un medio, yo lo estoy reconvirtiendo en delantero.
Imagino que te refieres a chicos de 16 años, verdad? Si es así, los chicos con 16 años nunca se sabe su talento a ciencia cierta, y pueden salir bueno o malos. He visto pagar 5M por algún jugador que luego lo han tenido que vender, y no les daban ni medio millón.
-Si te sale uno con talento, digamos de brillante en adelante, puede salir bien repartido o mal repartido, pero ese talento luego hará que suba más rápido no?
Efectivamente, salga bien o mal repartido, un jugador con talento sube según el mismo, a pesar de que no haya salido como te gustaría. Yo cuento mucho el caso de un juvenil de 18 años que me salió sobrenatural, y salió horrible, porque tenía buena portería. El caso es que salió muy mal repartido, pero es un jugador de mucho talento. Y como lo tiene pues le entrenas lo que te apetezca y te venga bien, y al final ese jugador será bueno, como le pasara a Mateo, que aunque salió para ser un medio, yo lo estoy reconvirtiendo en delantero.
Tengo entendido que salen con algun subnivel así que es posible que pueda salir 10'99
Edito para decir que estaba mirando uno de mis delanteros que lo fiché recien salido de la cantera y me subió a formidable en entreno y medio...asi que si...salen con subnivel
(edited)
Edito para decir que estaba mirando uno de mis delanteros que lo fiché recien salido de la cantera y me subió a formidable en entreno y medio...asi que si...salen con subnivel
(edited)
Peru es así, a mi me ha subido alguna vez un juvenil que salía con excelente.
Calpe salió con excelente rapidez, y tuvo 6GT y le di entreno de rapidez y a la primera subió a formidable. 1ET y 6GT no dan para subida a formidable rapidez, es decir tenía ya cierto camino hecho.
Y Diestro por ejemplo solo subió a formidable pases con 16GT, así que puedes tener la suerte de que el chico salga con 10,99.
Calpe salió con excelente rapidez, y tuvo 6GT y le di entreno de rapidez y a la primera subió a formidable. 1ET y 6GT no dan para subida a formidable rapidez, es decir tenía ya cierto camino hecho.
Y Diestro por ejemplo solo subió a formidable pases con 16GT, así que puedes tener la suerte de que el chico salga con 10,99.
Confirmo. A mi un par de niños de estos que he fichado ulTimamente y que estaban recien salidos de cantero me han subido por residual a formidable a la cuarta y a la septima semana. Sin ningun entreno directo. En defensa y tecnica. Si consideramos que mas menos se necesitan 3 entrenos para subir a formidable y mas menos 10 entrenos residuales = 1 entreno directo, pues salieron de cantera con 10,7 o 10,8 aprox
Genial pues. A ver si el peruano que fiché me sube en algo estas 4 semanas que tengo que quedármelo antes de revenderlo.
Yo tengo a un niño de 16 años que sokker organicer en la semana 4 me predecia que saldría divino, pero no con nivel 17, sino con nivel 30 XDD ahora en la semana 5 como ha vuelto a subir un nivel me sigue marcando que predice que saldrá con nivel 30, teniendo en cuenta que nivel 18 es superdivino.... XDDD
Pero nada, seguro que la media se va al garete este jueves, pero es curioso, se sale de la grafica hasta el nivel 30 y el máximo es superdivino nivel 18.
Veremos como sale de aquí 22 semanas, Andoni Puigbó se llama el chaval
Pero nada, seguro que la media se va al garete este jueves, pero es curioso, se sale de la grafica hasta el nivel 30 y el máximo es superdivino nivel 18.
Veremos como sale de aquí 22 semanas, Andoni Puigbó se llama el chaval
Joder no te quejes, que se siga saliendo de la gráfica. Te aseguro que al final será máximo superdivino, así tenga que estar 10 semanas en superdivino, pero de ahí no sube, jejeje
Me ha salido éste en formidable:
Simón Loza , edad 17
valor: 82 750 €
salario: 1 175 €
muy bueno [9] forma
altura: 172 cm, peso: 73.5 kg,
IMC: 24.84
terrible [1] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez terrible [1] defensa
regular [5] técnica bueno [7] creación
muy bueno [9] pases bueno [7] anotación
Talento 4,1 según la página de Terrion
(edited)
Simón Loza , edad 17
valor: 82 750 €
salario: 1 175 €
muy bueno [9] forma
altura: 172 cm, peso: 73.5 kg,
IMC: 24.84
terrible [1] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez terrible [1] defensa
regular [5] técnica bueno [7] creación
muy bueno [9] pases bueno [7] anotación
Talento 4,1 según la página de Terrion
(edited)
Hoy salían 3 chicos de mi cantera, dos con bastante talento, lo malo es que no creo que me vayan a dar nada, pero talento tienen, y luego está el patán de Pedraz que empezó como un tiro para quedarse en destacado y talento muy mediocre. Sacaré los 3 a la venta, y me darán dos duros, pero es la cruda realidad. Cuando salen con repartos tan horrorosos!!! Hace mucho que no tengo suerte con la cantera. Son rachas.
Empezamos con Bango, talento 3,7 según el asistente, pero SO dice que 3,33
Santiago José Bango, edad: 17, altura: 184 cm
valor: 43 500 €, salario: 750 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
trágico condición, terrible portería
aceptable rapidez, pobre defensa
terrible técnica, aceptable creación
débil pases, aceptable anotación
Luego está Luis Nieves, quizá el de más talento, ha salido en sólido y la verdad que no vale nada, pero quizá alguien lo aproveche:
Luis Nieves, edad: 17, altura: 171 cm
valor: 28 500 €, salario: 600 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
deficiente condición, trágico portería
pobre rapidez, regular defensa
débil técnica, regular creación
pobre pases, regular anotación
Y para terminar el destacado, pero que su talento es de algo más de 5, así que no hace falta poner gráfica. Tampoco ha salido bien repartido, como para que alguien pague un buen dinero por él:
Rafael Jesús Pedraz, edad: 18, altura: 174 cm
valor: 105 000 €, salario: 1 425 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
aceptable rapidez, pobre defensa
pobre técnica, sólido creación
regular pases, excelente anotación
(edited)
Empezamos con Bango, talento 3,7 según el asistente, pero SO dice que 3,33
Santiago José Bango, edad: 17, altura: 184 cm
valor: 43 500 €, salario: 750 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
trágico condición, terrible portería
aceptable rapidez, pobre defensa
terrible técnica, aceptable creación
débil pases, aceptable anotación
Luego está Luis Nieves, quizá el de más talento, ha salido en sólido y la verdad que no vale nada, pero quizá alguien lo aproveche:
Luis Nieves, edad: 17, altura: 171 cm
valor: 28 500 €, salario: 600 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
deficiente condición, trágico portería
pobre rapidez, regular defensa
débil técnica, regular creación
pobre pases, regular anotación
Y para terminar el destacado, pero que su talento es de algo más de 5, así que no hace falta poner gráfica. Tampoco ha salido bien repartido, como para que alguien pague un buen dinero por él:
Rafael Jesús Pedraz, edad: 18, altura: 174 cm
valor: 105 000 €, salario: 1 425 €
club: Granma, país: España
muy bueno forma, trágico disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
aceptable rapidez, pobre defensa
pobre técnica, sólido creación
regular pases, excelente anotación
(edited)