Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[JUV] Canteranos Comentarios III
Es casi idéntico al mío, con una semana más, solo hace falta que tenga talento. Si tienen buen talento y suben 4 niveles pueden ser jugadores muy interesantes. Pero antes deben tener talento
Bien zar1607, ya iremos pasándonos informes de los chavales a ver si progresan de la mano
A mi me han entrado estos
Salvador González-Villamil 16 regular [5] 27 semanas
Adolfo Quintero 17 aceptable [6] 16 semanas
(edited)
Salvador González-Villamil 16 regular [5] 27 semanas
Adolfo Quintero 17 aceptable [6] 16 semanas
(edited)
Muy buenas, soy novato con el tema de juveniles y aunque alguno me habéis dicho ya varias cosas, os posteo lo que me entró este sábado. Y de paso os pregunto que haríais vosotros y con cuales os quedaríais.
Yo por lo que os leido, sólo me quedaría con el último, pero igual me equivoco. Si me sacais de dudas, os lo agradezco.
Un saludo y gracias de antemano.
JUVENILES
Kiko Jimena 18 años Aceptable 20 semanas
Marco Aurelio Samblas 18 años bueno 20 semanas
Francisco Javier Cano Marín 17 años débil 29 semanas
Luis Eduardo Collantes 16 años aceptable 31 semanas
Yo por lo que os leido, sólo me quedaría con el último, pero igual me equivoco. Si me sacais de dudas, os lo agradezco.
Un saludo y gracias de antemano.
JUVENILES
Kiko Jimena 18 años Aceptable 20 semanas
Marco Aurelio Samblas 18 años bueno 20 semanas
Francisco Javier Cano Marín 17 años débil 29 semanas
Luis Eduardo Collantes 16 años aceptable 31 semanas
S@nti [del] to
pingu
Los dos primeros yo me los quedaba unas semanas a ver qué pasa. El de 17 yo no me lo quedaría, y el de 16 está de lujo
Yo me quedaba sólo el utimo, que puede ser un pedazo de jugador como tenga talento y el reparto sea decente.
(edited)
(edited)
Los dos primeros aunque tienen buena pinta, porque su nivel es aceptable y bueno, saldrían de la cantera con 19 años y pico. Como no tienes equipo de juveniles, yo no me los quedaría. Aunque tengan talento de la leche, serían con mucha suerte un increíble o un brillante con 19 años, y eso jugadores no tienen un gran valor en el mercado, a no ser que te salgan perfectos, pero eso es ya poner muchos condicionantes.
Yo los echaría sin duda.
El de 17 años, ahora que estas empezando, podrías probar unas semanas, aunque es arriesgado. Saldrá con 18 años y muchas semanas, cerca de tener 19 años, y sólo sería interesante si tiene talento. Si quieres probar, lo dejaría 3-4 semanas, y si en esas semanas no es aceptable, lo echaría. Por ejemplo, si la semana que viene baja a pobre, entonces lo echaría seguro.
El de 16 años tiene pinta cojonuda. Saldría justo antes de cumplir 17 años, y está en nivel aceptable que es la caña. A nada que tenga cierto talento, incluso cerca de 4, y si te subiera 7-8 niveles, hablamos de un jugador crack, y no digamos si encima su talento es cercano a 3. Ahora bien, esto es hablar por hablar, porque hay que ir viendo su evolución, y su talento. Y dependiendo de si tienes un entrenador mejor o peor, su talento es más fiable o no. Si es mágico el entrenador como creo que has pillado, la fiabilidad se puede decir que es altísima, vamos que con un entrenador mágico y si un jugador dice que su talento es 3,33, por decir una cifra al azar, es que ese jugador es un crack con talento, y suele demostrarlo.
Ahora a rezar porque el chico sea un jugador con talento. Que a muchos nos ha pasado que la semana siguiente baja un nivel o dos, y pasan 6-7 semanas y el chico sigue siendo aceptable, lo que quiere decir que tienes un paquete entre manos, jajaja.
(edited)
Yo los echaría sin duda.
El de 17 años, ahora que estas empezando, podrías probar unas semanas, aunque es arriesgado. Saldrá con 18 años y muchas semanas, cerca de tener 19 años, y sólo sería interesante si tiene talento. Si quieres probar, lo dejaría 3-4 semanas, y si en esas semanas no es aceptable, lo echaría. Por ejemplo, si la semana que viene baja a pobre, entonces lo echaría seguro.
El de 16 años tiene pinta cojonuda. Saldría justo antes de cumplir 17 años, y está en nivel aceptable que es la caña. A nada que tenga cierto talento, incluso cerca de 4, y si te subiera 7-8 niveles, hablamos de un jugador crack, y no digamos si encima su talento es cercano a 3. Ahora bien, esto es hablar por hablar, porque hay que ir viendo su evolución, y su talento. Y dependiendo de si tienes un entrenador mejor o peor, su talento es más fiable o no. Si es mágico el entrenador como creo que has pillado, la fiabilidad se puede decir que es altísima, vamos que con un entrenador mágico y si un jugador dice que su talento es 3,33, por decir una cifra al azar, es que ese jugador es un crack con talento, y suele demostrarlo.
Ahora a rezar porque el chico sea un jugador con talento. Que a muchos nos ha pasado que la semana siguiente baja un nivel o dos, y pasan 6-7 semanas y el chico sigue siendo aceptable, lo que quiere decir que tienes un paquete entre manos, jajaja.
(edited)
Yo pienso parecido a zar
Si vas a hacer equipo de juveniles quédate los 4 para tener 11 cuanto antes
Si no vas a hacerte equipo los dos de 18 fuera, el de 17 unas semanas a prueba y el de 16 fijo que puede ser una joya
Si vas a hacer equipo de juveniles quédate los 4 para tener 11 cuanto antes
Si no vas a hacerte equipo los dos de 18 fuera, el de 17 unas semanas a prueba y el de 16 fijo que puede ser una joya
Gracias por contestar!!
Me voy a quedar al de 17 unas semanas a ver si sube algo y al de 16 le rezaré para que salga todo bien y que salga como decís.
Realmente no me esperaba que saliera alguien así la primera semana.
Zar, como imaginabas, si que pille un entrenador mágico, y por lo que contáis las previsiones son mucho más reales. Así que ya os iré contando.
De nuevo, gracias a todos
Me voy a quedar al de 17 unas semanas a ver si sube algo y al de 16 le rezaré para que salga todo bien y que salga como decís.
Realmente no me esperaba que saliera alguien así la primera semana.
Zar, como imaginabas, si que pille un entrenador mágico, y por lo que contáis las previsiones son mucho más reales. Así que ya os iré contando.
De nuevo, gracias a todos
S@nti [del] to
pingu
Pues vaya entrenador de juveniles de pacotilla estoy hecho xddd todo lo he dicho al revés excepto el de 16 que era obvio.
Pingu bienvenido a las academias, te gustará este viaje y contribuirás a la selección de todos nosotros. Gracias
Pingu bienvenido a las academias, te gustará este viaje y contribuirás a la selección de todos nosotros. Gracias
S@nti tampoco te vuelvas loco, que aquí ninguno tenemos la receta mágica. Los de 18 años yo no me los quedo porque ahora mismo no tengo equipo suficiente para tener equipo para la Liga de juveniles, pero en ocasiones yo si me he quedado este tipo de jugadores, pero no por qué tipo de jugador saldrá y el beneficio que reportará, sino para que jugaran en el juvenil. Pero si tengo un caso de un chico que me quedé de estas características, y tenía talento y salio prácticamente con 20 años y era mágico o algo así, no sé si algo más. No lo vendí, porque no me hubieran dado nada, pero como tenía mucho talento, subió bien, y entonces lo vendí con 21 años, y ahí llegue a sacar más de 2 millones por él, pero vamos que ha sido un caso especial, nunca me ha pasado nada de esto. Así que uno nunca sabe. A veces te quedas con los de 16 y te salen ranas, y uno de esos chicos de 18 años son cracks con talento 3 y los has despedido, y has dejado ir un chico que seguro que algo te hubiera reportado.
Cada uno tiene su idea, luego hay un factor suerte increíble, porque de nada valen las teorías, si luego los chicos no tienen talento. Un ejemplo fue un juvenil de 16 años que me salió la temporada pasada, portero para más señas. Salió en nivel bueno, y con 15 semanas. Y tras 7 semanas sigue en nivel bueno, porque la primera semana bajo dos niveles, y ahora va subiendo bien, porque en 6 semanas ha subido dos niveles, pero esa bajada de dos niveles hace que no me fíe ni un pelo, y lo que parecía un jugón se quede en ya veremos, y lo raro es que no lo haya mandado a paseo.
Cada uno tiene su idea, luego hay un factor suerte increíble, porque de nada valen las teorías, si luego los chicos no tienen talento. Un ejemplo fue un juvenil de 16 años que me salió la temporada pasada, portero para más señas. Salió en nivel bueno, y con 15 semanas. Y tras 7 semanas sigue en nivel bueno, porque la primera semana bajo dos niveles, y ahora va subiendo bien, porque en 6 semanas ha subido dos niveles, pero esa bajada de dos niveles hace que no me fíe ni un pelo, y lo que parecía un jugón se quede en ya veremos, y lo raro es que no lo haya mandado a paseo.
1,5 kk al final me dieron por él, acertó de pleno Noelius ;)
Gracias crack!
Gracias crack!
Yo tengo este que sale el jueves que viene, pena de la edad. Segun SKTable tien 2.5 de talento.
José Carlos Carricondo Pérez 19 brillante [14] Jugador 1
José Carlos Carricondo Pérez 19 brillante [14] Jugador 1
A mí estos. A ver si consigo el divino
Indalecio Barbeito 18 formidable [11] Jugador 1
Rechazar
Andrés Palencia Calvo 18 sobrenatural [16] GK 1
Rechazar
Indalecio Barbeito 18 formidable [11] Jugador 1
Rechazar
Andrés Palencia Calvo 18 sobrenatural [16] GK 1
Rechazar