Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ideas y sugerencias para mejorar sokker (2020)
Pero q novedad quieres, si q consigan pasar a html5 en poco tiempo, ya sería la hostia....
Tb estaría bien poder vender entrenadores y sacarte un dinerillo y así rentabilizas lo invertido buscando entrenadores.
otro punto q creo q no hye visto es el mercado de jugadores, q exista una opcion no solo deponer en venta por subastas que a veces se gana y en otras se pierde. que dieran ademas la opcion de compra directa a equipos... eso para q tambien se vean jugadores q van a ser entrenados en serio y no verlos perder en ekipos q solo joden jugadores potenciales para sus selecciones
he visto mucho estos casos
he visto mucho estos casos
Me da a mi que la idea económica va por el lado contrario.
Necesitan sacar dinero del mercado sobretodo de los equipos antiguos y no darnos más
Por otra parte supongo que les tendrán que dar más a los nuevos, o hacer que sus gastos sean más asequibles para que sean competitivos antes
Necesitan sacar dinero del mercado sobretodo de los equipos antiguos y no darnos más
Por otra parte supongo que les tendrán que dar más a los nuevos, o hacer que sus gastos sean más asequibles para que sean competitivos antes
Se presta mucho a las trampas, tendrían que vigilar muchísimo ese tipo de transacciones
comparto la idea, es verdad pero deben contratar entonces a mas personas para q vigilen esto pero yo lo veo mas un pro q un contra... de verdad da tristeza ver jugadores bien potenciados perder solo xq pendejos los compran por capricho o solo xq si. lo otro es q a veces las subastas (de hecho mayormente) benefician mas a los equipos grandes y por eso tambien hay jugadores q se aburren de la situacion y lo dejan xq nunca podran competir con esos ekipos con mas plata
Una idea que puede ser interesante es que se podría hacer es cesiones y que entrenar jugadores cedidos suponga un beneficio para el equipo donde está cedido el jugador. Por ejemplo, con un tanto por ciento de una futura venta de ese jugador, incluso con variaciones de ese porcentaje en función del número de subidas de habilidades.
Lo que habría que limitar es el número máximo de jugadores que se puede ceder (límite para ceder, no para tener jugadores en cesión) y que la cesión sea durante X jornadas sin posibilidad de romper dicha cesión (o con coste económico).
Lo que habría que limitar es el número máximo de jugadores que se puede ceder (límite para ceder, no para tener jugadores en cesión) y que la cesión sea durante X jornadas sin posibilidad de romper dicha cesión (o con coste económico).
rapelo to
manumanyes
Las cesiones son inviables en un juego así. Serían problemas por todos lados.
manumanyes to
rapelo
Yo creo que no, para equipos jóvenes poder contar con jugadores en cesión puede ser una buena idea para subir su nivel a la par que obtener beneficio económico, dado que acceder a jugadores de mayor nivel es complicado con el presupuesto inicial. Además, creo que uno no cedería a un jugador sin un poco de miramiento, al final le interesa que entrene y lo cedería a un equipo que le vaya a entrenar al jugador.
Pensándolo mejor igual sí que convendría limitar los jugadores que se pueden tener en cesión.
(edited)
Pensándolo mejor igual sí que convendría limitar los jugadores que se pueden tener en cesión.
(edited)
Las cesiones sólo podrían tener sentido si hay un máximo de cesiones como bien dices, o si se limitan el número de jugadores en plantilla (incluyendo cedidos, me refiero). De lo contrario, veremos equipos con 20 jugadores en plantila y otros 20 cedidos para especular con ellos; además de que en el fondo, cada jugador cedido supone un jugador más que recibe entreno, por lo que es una ventaja para su propietario.
Estoy a favor de la idea, pero es que aún limitando las cesiones, puede dar lugar a trampas, aunque es verdad que serían fáciles de detectar.
Estoy a favor de la idea, pero es que aún limitando las cesiones, puede dar lugar a trampas, aunque es verdad que serían fáciles de detectar.
desde el punto de vista economico podria ser viable. es mejor contar con jugadores que la gente necesite q suba X habilidad y que loes ceda por un monto muy accesible para el inquilino, aunque podria ser problemas como dice el otro, ya q se cae en el hecho de no entrenarlo bien, y un monton de cosas. pero lo de la venta directa si deberian ponerlo en la mesa
en ese sentido, es como la vida real, el madrid, barcelona y otros grandes buscan medir sus prospectos en ekipos chicos para q exploten ahi sus habilidades xq en el ekipo titular no van a tener esa chance, entonces si en la vida real existe esa ventaja xq no en este juego q se supone es un simulador ?
ademas es ventajoso para todos, ya que se tienen jugadores cedidos si gastar en compras q a veces dejan mas perdida q ganancias y si se da en ekipos dle mismo pais se presta al apoyo de la seleccion q es lo q yo plantie en la opcion de venta directa
ojala todas estas ideas las tomen, ya que a nivel de programacion SI se puedne llevar a cabo
ademas es ventajoso para todos, ya que se tienen jugadores cedidos si gastar en compras q a veces dejan mas perdida q ganancias y si se da en ekipos dle mismo pais se presta al apoyo de la seleccion q es lo q yo plantie en la opcion de venta directa
ojala todas estas ideas las tomen, ya que a nivel de programacion SI se puedne llevar a cabo
Lo de la venta directa nos hartamos a discutirlo hace muchos años y se descartó de plano. Trampas a tutiplén y difícil de controlar.
Además es que no le veo la ventaja. Si el que vende quiere conseguir un precio fijo, puede ponerlo de partida al vender un jugador y lo mismo se lleva algo más. Pero para el que vende, sigue estando en las mismas: con un precio fijo, se lo lleva el primero que llega, así que al final te toca estar todo el día atento al mercado. Para mí es mucho mejor el sistema actual, auqnue a veces desespere porque no puedas llevarte muchas pujas.
Además es que no le veo la ventaja. Si el que vende quiere conseguir un precio fijo, puede ponerlo de partida al vender un jugador y lo mismo se lleva algo más. Pero para el que vende, sigue estando en las mismas: con un precio fijo, se lo lleva el primero que llega, así que al final te toca estar todo el día atento al mercado. Para mí es mucho mejor el sistema actual, auqnue a veces desespere porque no puedas llevarte muchas pujas.
Ya he dicho que no estoy en contra, pero haciéndolo con cabeza.
Y si no se ha hecho no es porque no se pueda, es por simplificar (supongo). Pero lo cierto es que si ya es difícil subir a las categorías altas, con las cesiones me temo que se generaría más frustación, porque el equipo que entrene cedidos al final está perdiendo dinero. Así de claro. Coger un jugador cedido para entrenarlo es perder dinero porque dejas de entrenar un jugador tuyo que luego puedas vender. Eso sí, las cesiones serían muy interesantes para las otras posiciones, pero un jugador de 30 años nadie va a querer cederlo porque cuando regrese a tu club habrá perdido mucho valor...
Pero como equipo más o menos grande, ojalá se apruebe,a mí me beneficiaría. A quien perjudicará es a los de categorías inferiores.
Y si no se ha hecho no es porque no se pueda, es por simplificar (supongo). Pero lo cierto es que si ya es difícil subir a las categorías altas, con las cesiones me temo que se generaría más frustación, porque el equipo que entrene cedidos al final está perdiendo dinero. Así de claro. Coger un jugador cedido para entrenarlo es perder dinero porque dejas de entrenar un jugador tuyo que luego puedas vender. Eso sí, las cesiones serían muy interesantes para las otras posiciones, pero un jugador de 30 años nadie va a querer cederlo porque cuando regrese a tu club habrá perdido mucho valor...
Pero como equipo más o menos grande, ojalá se apruebe,a mí me beneficiaría. A quien perjudicará es a los de categorías inferiores.
en ese sentido, es como la vida real, el madrid, barcelona y otros grandes buscan medir sus prospectos en ekipos chicos para q exploten ahi sus habilidades xq en el ekipo titular no van a tener esa chance, entonces si en la vida real existe esa ventaja xq no en este juego q se supone es un simulador ?
ademas es ventajoso para todos, ya que se tienen jugadores cedidos si gastar en compras q a veces dejan mas perdida q ganancias y si se da en ekipos dle mismo pais se presta al apoyo de la seleccion q es lo q yo plantie en la opcion de venta directa
ojala todas estas ideas las tomen, ya que a nivel de programacion SI se puedne llevar a cabo
ademas es ventajoso para todos, ya que se tienen jugadores cedidos si gastar en compras q a veces dejan mas perdida q ganancias y si se da en ekipos dle mismo pais se presta al apoyo de la seleccion q es lo q yo plantie en la opcion de venta directa
ojala todas estas ideas las tomen, ya que a nivel de programacion SI se puedne llevar a cabo
pero es que lo estas viendo desde el punto de vista de solamente entrenos y esto va mas alla...
por ejemplo yo entreno medios, defensas o porteros y me interesa comprar algun delantero pero no hay tantas pasta, entonces voy al mercado a buscar jugadores prestados q no me interesaria entrenarle por ejemmplo rapidez (ya q todos los jugadores entrenan rapidez) y pues si es posible por 4 semanas o mas dependiendo lo q uno halla decidido y si al dueño le interese o no
enotnces estaria entrenando mis medios o la posicion q este entrenando y a su ves le daria sus minutos de rapidez a ese q llego prestado q me ayuda en el ekipo haciendo goles y a cambio esta entrenando
por ejemplo yo entreno medios, defensas o porteros y me interesa comprar algun delantero pero no hay tantas pasta, entonces voy al mercado a buscar jugadores prestados q no me interesaria entrenarle por ejemmplo rapidez (ya q todos los jugadores entrenan rapidez) y pues si es posible por 4 semanas o mas dependiendo lo q uno halla decidido y si al dueño le interese o no
enotnces estaria entrenando mis medios o la posicion q este entrenando y a su ves le daria sus minutos de rapidez a ese q llego prestado q me ayuda en el ekipo haciendo goles y a cambio esta entrenando